Р Е Ш Е Н И Е 07 ноября 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Н.В.Бариновой при секретаре Н.В.Трифоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «ТГК-11» к Лукановскому В. В., Лукановской Л. С. о взыскании задолженности, с участием представителя истца Хоростовской И.Н., действующей на основании доверенности от 25.02.2011 сроком на один год, представителя ответчика адвоката Прохановой М.В., действующей на основании ордера № 383 от 07.11.2011, УСТАНОВИЛ: ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с иском к Лукановскому В.В., Лукановской Л.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. В обоснование иска указало, что на основании соглашения от 22.11.2007 об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г.Томска /________/ от 01.06.2007 ОАО «ТГК-11» с 01.11.2007 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г.Томска – физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Поскольку ответчики, используя коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет /________/), не исполняют обязанности по внесению коммунальных платежей, задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.08.2008 по 31.03.2011 составила /________/ рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов в размере /________/ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей. В судебном заседании представитель истца Хоростовская И.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики Лукановский В.В., Лукановская Л.С. в судебное заседание не явились. Судом направлялись извещения по последнему известному месту жительства ответчика, где согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области ответчики имеют регистрации: г.Томск, /________/. Как следует из рапорта экспедитора Кировского районного суда г.Томска Лукановский В.В., Лукановская Л.С. по данному адресу не проживают. Иного места жительства суду неизвестно, в связи с чем, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с участием адвоката. Права и законные интересы ответчиков Лукановского В.В., Лукановской Л.С. на основании ст.50 ГПК РФ представляла адвокат Проханова М.В., которая считала иск не подлежащим удовлетворению. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ознакомившись с представленными доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из устава Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», утвержденного решением общего собрания акционеров общества от 11 августа 2008 года, что в 2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по /________/ произведена государственная регистрация Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» за ОГРН /________/. По решению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-11» осуществлена реорганизация ОАО «ТГК-11» в форме присоединения к нему ОАО «Омская электрогенерирующая компания» и ОАО «Томскэнерго». 01 ноября 2007 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц ОАО «Омская электрогенерирующая компания», ОАО «Томскэнерго» и о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «ТГК-11», с данного момента считается реорганизованной коммерческая организация в организационно-правовой форме открытое акционерное общество с полным фирменным наименованием Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11». Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Томскэнерго» и Муниципальным унитарным предприятием г.Томска «Томский энергокомплекс» заключен договор /________/ от 01 марта 2007 г. на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде. В соответствии с условиями указанного договора исполнитель - МУП «Томский энергокомплекс» обязался передать тепловую энергию заказчика до объектов теплоснабжения потребителей г.Томска - физических лиц, имеющих договоры теплоснабжения с заказчиком ОАО «Томскэнерго» и подключенных к сетям исполнителя. С 01 марта 2007г. по 31 мая 2007г. ОАО «Томскэнерго» (энергоснабжающая организация) по тепловым сетям, находящимся в аренде МУП «Томский энергокомплекс» (энерготранспортная организация), поставляло коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) потребителям г. Томска - физическим лицам. 31 мая 2007 г. постановлением Мэра г. Томска № 314 «О передаче муниципального имущества целевым назначением в аренду ОАО «Томскэнерго», в аренду ОАО «Томскэнерго» целевым назначением переданы на неопределенный срок объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации, с 01 июня 2007 г. ОАО «Томскэнерго», а с 01 ноября 2007 г. ОАО «ТГК-11» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Судом установлено, что Лукановский В.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения- /________/, г.Томска, Лукановская Л.С., ФИО5, ФИО8 являются членами семьи нанимателя. Лукановский В.В., Лукановская Л.С., ФИО5, ФИО8 проживают и зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой выданной паспортистом ООО «Кировский массив» от 18.04.2011. Обязательства в силу ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить потреблённые услуги. На основании п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 27.07.2010), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Солидарная ответственность дееспособных членов семьи означает, что, требование по оплате жилья, коммунальных услуг может быть адресовано как ко всем членам семьи, так и к любому из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ). В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1). При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подп.5 п.2). В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства В силу пп.«з» п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение). Согласно данным ОАО «ТГК-11», отраженным в выписке по лицевому счету /________/ (абонент – Лукановский В.В.) за период с 01.08.2008 по 31.03.2011 задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) ответчика составляет /________/ рублей. Представленные расчеты проверены судом, не оспорены ответчиками и признаны верными. В силу пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внести плату за коммунальные услуги пени в размере /________/ рублей за 20 дней просрочки с 11.05.2011 по 31.05.2011, содержащийся в иске, проверен судом, не оспорен ответчиками и признан верным. Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. ОАО «ТГК-11» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 2107,6 рублей, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением /________/ от 07.06.2011 с отметкой банка о его исполнении. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу ОАО «ТГК-11» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2107,6рублей (800+3% от /________/). На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «ТГК-11» – удовлетворить. Взыскать солидарно с Лукановского В. В., Лукановской Л. С. в пользу ОАО «ТГК-11» задолженность по оплате коммунальных ресурсов в сумме /________/ руб., пени в сумме /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107,6 руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Копия верна: Судья /Н.В.Баринова/ Секретарь: /Н.В.Трифонова/