Р Е Ш Е Н И Е

22.11.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре     Чириковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием ответчика Демьянова Р.А., представителя ответчика Елегечева В.И. адвоката Прохановой М.В. гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» к Демьянову Р.А., Елегечеву В.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - ОАО «ТГК-11») обратилось в суд с иском к Демьянову Р.А., Елегечеву В.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. В обоснование требований указало, что на основании соглашения от 22.11.2007 об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г.Томска №165-59 от 01.06.2007 ОАО «ТГК-11» с 01.11.2007 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г.Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Поскольку ответчики, используя коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) для бытовых нужд (лицевой счет № 583), не исполняют обязанности по внесению коммунальных платежей, задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.08.2010 по 31.03.2011 составила /________/, которую истец просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов в размере /________/ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895,67 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ТГК-11».

Ответчик Демьянов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что задолженность за потребленные коммунальные ресурсы у него имеется с 01.01.2010, своевременно плату не вносит ввиду отсутствия у него денежных средств.

Ответчик Елегечев В.И. в суд не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации не проживает, суд на основании ст.50 ГПК РФ адвоката.

Представитель ответчика Елегечева В.И. адвокат Проханова М.В. иск не признала.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из устава Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11», утвержденного решением общего собрания акционеров общества от 11.08.2008, что в 2005 году Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска произведена государственная регистрация Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания№ 11» ОГРН 1055406226237.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ТГК-11» осуществлена реорганизация ОАО «ТГК-11» в форме присоединения к нему ОАО «Омская электрогенерирующая компания» и ОАО «Томскэнерго».

01.11.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности присоединенных юридических лиц ОАО «Омская электрогенерирующая компания», ОАО «Томскэнерго» и о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «ТГК-11», с данного момента считается реорганизованной коммерческая организация в организационно-правовой форме открытое акционерное общество с полным фирменным наименованием Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11».

Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Томскэнерго» и Муниципальным унитарным предприятием г.Томска «Томский энергокомплекс» заключен договор № 40 от 01.03.2007 на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с условиями указанного договора исполнитель - МУП «Томский энергокомплекс» обязался передать тепловую энергию заказчика до объектов теплоснабжения потребителей г.Томска - физических лиц, имеющих договоры теплоснабжения с заказчиком ОАО «Томскэнерго» и подключенных к сетям исполнителя.

С 01.03.2007 по 31.05.2007 ОАО «Томскэнерго» (энергоснабжающая организация) по тепловым сетям, находящимся в аренде МУП «Томский энергокомплекс» (энерготранспортная организация), поставляло коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) потребителям г. Томска - физическим лицам.

31.05.2007 постановлением Мэра г. Томска № 314 «О передаче муниципального имущества целевым назначением в аренду ОАО «Томскэнерго», в аренду ОАО «Томскэнерго» целевым назначением переданы на неопределенный срок объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации, с 01.06.2007 ОАО «Томскэнерго», а с 01.11.2007 ОАО «ТГК-11» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

Судом установлено, что Демьянов Р.А. является собственником жилого помещения- квартиры /________/, проживает и зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В указанной квартире в качестве члена семьи собственника зарегистрирован по месту жительства Елегечев В.И., что подтверждается справкой выданной паспортистом ООО «УК «Источное».

Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом, а согласно ст. ст.540, 544, 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить потребленные услуги.

Пунктом 2 ст.292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п. 3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Солидарная ответственность дееспособных членов семьи означает, что, требование по оплате жилья, коммунальных услуг может быть адресовано как ко всем членам семьи, так и к любому из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1). При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подп. 5 п. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение (ч.4 ст.153 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства

Поскольку в заявленный период ответчики являлись потребителями услуг, оказываемых ОАО «ТГК-11» по отоплению, в соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ у них возникла обязанность по оплате этих услуг.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из п.1.3. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Ответчик Демьянов Р.А. в судебном заседании не оспаривал факт отсутствия приборов учета тепловой энергии в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, в связи с чем, количество потребленной тепловой энергии за спорный период должно определять расчетным способом.

Расчет количества тепловой энергии и теплоносителя, представленный стороной истца, производился расчетным методом в соответствии с Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105 "Об утверждении Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения". Расчет судом проверен и признан верным. Возражения ответчика относительно размера задолженности судом не принимаются, поскольку данные возражения никак не обоснованы и не доказаны. Сумма, подлежащая уплате за тепловую энергию за указанный в иске период, определена, исходя из количества потребленной ответчиком тепловой энергии на отопление в Гкал, умноженной на тариф, установленный РЭК по Томской области.

Согласно данным ОАО «ТГК-11», отраженным в выписке по лицевому счету №583 (абонент - Демьянов Р.А.) за период с 01.08.2010 по 31.03.2011 задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) ответчика составляет /________/ рублей. Представленные расчеты проверены судом, не оспорены ответчиками и признаны верными.

В силу п.п. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет подлежащей уплате за нарушение обязанности внести плату за коммунальные услуги пени в размере /________/ рублей за 20 дней просрочки с 11.05.2011 по 31.05.2011, содержащийся в иске, проверен судом, не оспорен ответчиком и признан верным.

Следовательно, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

ОАО «ТГК-11» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 1895,67 рублей, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением № 3568 от 09.06.2011.

Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу ОАО «ТГК-11» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 1895,67 рублей (800+3% от /________/ руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» к Демьянову Р.А., Елегечеву В.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы удовлетворить.

Взыскать с Демьянова Р.А., Елегечева В.И. солидарно в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.08.2010 по 31.03.2011 в сумме /________/ руб., пени за период с 11.05.2011 по 31.05.2011 в сумме /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1895,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: