Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2011г. Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Г.Ю.Ждановой,

при секретаре                    Е.И.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Томску к Пшонко С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в суд с иском к Пшонко С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование исковых требований указала, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Пшонко С.В. является собственником объектов недвижимости, в связи с чем, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС России по г.Томску на основании ст.1, ст.2, п.1, п.11 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц, подлежащий уплате Пшонко С.В., в связи с чем, сумма налога за 2007 год составила /________/ руб., за 2009 год - /________/ руб. На основании п.8 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» направлены налоговые уведомления с извещениями на уплату налога.

В соответствии с п.9 ст.5 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября, а за предшествующие годы- равными долями в два срока: через месяц- после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты. В установленный срок налог на имущество физических лиц в общей сумме /________/ руб. ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц в сумме /________/ руб. На основании ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № /________/ об уплате налога и пени в срок до 10.05.2011, требование № /________/ об уплате налога и пени в срок до 11.04.2011, требование № /________/ об уплате налога и пени в срок до 18.05.2011. В установленный срок налог в размере /________/ руб. и пени в размере /________/ руб. уплачены не были.

Со ссылками на ст.ст.31, 48 НК РФ, истец просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с Пшонко С.В. задолженность в размере /________/ руб., в том числе /________/ руб.- налог на имущество физических лиц, /________/ руб.- пени.

В судебном заседании представитель истца- ИФНС России по г.Томску Ченцова Е.С., действующая на основании доверенности от 27.04.2011 сроком до 31.12.2011 исковые требования поддержала. Пояснила, что был произведен перерасчет налога, подлежащего уплате Пшонко С.В. за 2007, 2009 годы. В 2007 году в собственности у Пшонко С.В. находились: нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/. Налоговая ставка за указанные нежилые помещения составила 2 %, т.к. их суммарная инвентаризационная стоимость более 500 000 руб.; сумма налога составила /________/ руб. В адрес ответчика 08.12.2010 заказной почтой направлено налоговое уведомление № /________/ об уплате налога до 06.01.2011 в сумме /________/ руб., до 07.02.2011 в сумме /________/ руб., однако в установленный срок налог уплачен не был. В адрес ответчика 24.02.2011 направлено требование № /________/ об уплате налога в сумме /________/ руб. и пени в размере /________/ руб. в срок до 11.04.2011, однако в установленный срок налог и пени уплачены не были. В 2009 году в собственности у Пшонко С.В. находились: нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/. Налоговая ставка за указанные нежилые помещения составила 2 %, т.к. их суммарная инвентаризационная стоимость более 500 000 руб.; сумма налога составила /________/ руб. В адрес ответчика 14.01.2011 направлено налоговое уведомление № /________/, в котором указана также сумма налога за 2007 год в размере /________/ руб., в связи с чем, Пшонко С.В. необходимо было уплатить налог в сумме /________/ руб. до 24.02.2011, и в сумме /________/ руб. до 24.03.2011, однако в установленный срок налог уплачен не был. В адрес ответчика 24.03.2011 направлено требование № /________/ об уплате налога в размере /________/ руб. и пени в размере /________/ руб.; 18.04.2011 в адрес ответчика направлено требование № /________/ об уплате налога в размере /________/ руб. и пени в размере /________/ руб., однако в установленные сроки налог и пени уплачены не были.

Ответчику Пшонко С.В., чье место жительство и пребывания суду не известно, определением суда от 07.11.2011 в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика Пшонко С.В.- Наумова Е.В., действующая на основании ордера от 10.11.2011, исковые требования не признала.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения согласно пунктам 1,2,6 ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; иное строение, помещение и сооружение.

Согласно п.11 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

В силу п.1 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В судебном заседании установлено, что Пшонко С.В. как собственник недвижимого имущества является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Объектами налогообложения

за 2007 год являются нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/.

За 2009 год являются нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/, нежилое помещение по адресу /________/, о чем свидетельствуют учетные данные налогоплательщика Пшонко С.В.

В соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 1 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 8 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

В силу положений ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с нормами действующего законодательства Пшонко С.В. 08.12.2010 заказным письмом направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год в сумме /________/ руб. со сроком уплаты до 06.01.2011 в размере /________/ руб., до 07.02.2011 в размере /________/ руб., что подтверждается налоговым уведомлением № /________/, реестром заказных писем от 08.12.2010.

Пшонко С.В. в установленный срок налог на имущество физических лиц не уплатил, доказательств обратного стороной ответчика в силу ст.56 ГПК не представлено.

В связи с неуплатой Пшонко С.В. налога на имущество физических лиц за 2007 год, налоговым органом 24.02.2011 в адрес ответчика направлено требование № /________/ об уплате налога в сумме /________/ руб. и пени в размере /________/ руб. до 11.04.2011, что подтверждается требованием № /________/, реестром заказных писем от 24.02.2011.

Пшонко С.В. в установленный срок налог на имущество физических лиц и пени не уплатил, доказательств обратного стороной ответчика в силу ст.56 ГПК не представлено.

В адрес ответчика 14.01.2011 направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме /________/ руб., в которое также включена сумма налога за 2007 год в размере /________/ руб., в связи с чем, Пшонко С.В. до 24.02.2011 необходимо было уплатить сумму налога в размере /________/ руб., до 24.03.2011- /________/ руб. Данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением № /________/, реестром заказных писем от 14.01.2011.

Пшонко С.В. в установленный срок налог на имущество физических лиц не уплатил, доказательств обратного стороной ответчика в силу ст.56 ГПК не представлено.

В связи с неуплатой Пшонко С.В. налога на имущество физических лиц за 2008 год, налоговым органом 24.03.2011 направлено требование № /________/ об уплате налога в сумме /________/ руб. и пени в размере /________/ руб. до 18.05.2011; 18.04.2011 налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № /________/ об уплате налога в сумме /________/ руб. и пени в размере /________/ руб. до 10.05.2011, что подтверждается требованием № /________/, реестром заказных писем от 24.03.2011, требованием № /________/, реестром заказных писем от 18.04.2011.

С учетом положений п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, согласно которой налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, с Пшонко С.В. подлежат взысканию налог на имущество физических лиц за 2007 год. и 2009 год, пени.

Проверяя расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из того, что налоговая база согласно ст. 53 НК РФ представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

Согласно п. 3 Инструкции по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 02.11.1999 № 54, утв. Министерством Российской Федерации по налогам и сборам (в ред. от 27.02.2003) Инвентаризационная стоимость - это восстановительная стоимость объекта с учетом износа и динамики роста цен на строительную продукцию, работы и услуги.

Суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории представительного органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.

В силу п. 10 Инструкции по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов.

Если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил различные ставки налога в зависимости от типа их использования (жилого или нежилого назначения, используемые для личных или коммерческих целей и т.п.) или иных критериев, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости каждого типа объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Думы г. Томска от 31.10.2006 № 317 «Об установлении на территории муниципального образования «город Томска» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения исходя из их суммарной инвентаризационной стоимости согласно приложению 1 к настоящему решению.

Приложением 1 к решению Думы г. Томска от 31.10.2006 № 317 ставки налога на жилые строения, помещения установлены в зависимости от инвентаризационной стоимости в следующих размерах: до 500 000 руб. - 0,1%, от 500 000 руб. до 1 600 000 руб. - 0,3%, от 1 600 000 руб. до 2 000 000 руб. - 0,4%, от 2 000 000 руб. до 3 000 000 руб. - 0,5%, свыше 3 000 000 руб. - 1%; ставки налога на нежилые строения, помещения и сооружения: до 300 000 руб. - 0,1%, от 300 000 руб. до 500 000 руб. - 0,3%, от 500 000 руб. - 2%.

Из пояснений представителя истца следует, что налог на имущество физических лиц за 2007 год и 2009 год рассчитан в зависимости от ставки налога на строение, помещение и сооружение исходя из суммарной инвентаризационной стоимости в 2007, 2009 г.г.

За 2007 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., доля в праве собственности Пшонко С.В. составляет 1/1, период нахождения в собственности 7 месяцев в течение календарного года. В связи с чем, сумма налога составила /________/.

За 2007 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., доля в праве собственности Пшонко С.В. составляет 1/1, период нахождения в собственности 2 месяца в течение календарного года. В связи с чем, сумма налога составила /________/.

За 2007 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., доля в праве собственности Пшонко С.В. составляет 1/1, период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года. В связи с чем, сумма налога составила /________/.

За 2007 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., доля в праве собственности Пшонко С.В. составляет 1/1, период нахождения в собственности 2 месяца в течение календарного года. В связи с чем, сумма налога составила /________/.

Поскольку ответчиком стоимость указанного недвижимого имущества не оспорена, задолженность Пшонко С.В. составляет /________/ руб. Поскольку данная сумма налога была включена в требование № /________/ (со сроком оплаты до 11.04.2011), то с Пшонко С.В. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2007 год за объекты налогообложения- нежилые помещения по адресу /________/, по адресу /________/, по адресу /________/, по адресу /________/, в размере /________/ руб.

За 2009 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., доля в праве собственности Пшонко С.В. составляет 1/1, период нахождения в собственности 2 месяца в течение календарного года. В связи с чем, сумма налога составила /________/.

За 2009 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., доля в праве собственности Пшонко С.В. составляет 1/1, период нахождения в собственности 12 месяцев в течение календарного года. В связи с чем, сумма налога составила /________/.

За 2009 год налог на нежилое помещение, расположенное по адресу /________/, рассчитан исходя из ставки налога 2 %, так как инвентаризационная стоимость нежилого помещения составляет /________/ руб., доля в праве собственности Пшонко С.В. составляет 1/1, период нахождения в собственности 2 месяца в течение календарного года. В связи с чем, сумма налога составила /________/.

Поскольку ответчиком стоимость указанного недвижимого имущества не оспорена, задолженность Пшонко С.В. составляет /________/ руб. Поскольку данная сумма налога была включена в требование № /________/ и требование № /________/ (со сроком оплаты до 18.05.2011, и до 10.05.2011 соответственно), то с Пшонко С.В. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2009 год за объекты налогообложения- нежилые помещения по адресу /________/.

Таким образом, с Пшонко С.В. в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 год и 2009 год в размере /________/ руб.: /________/ руб. (за 2007 год) + /________/ руб. (за 2009 год).

Согласно ч.1,2,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из требования № /________/, пени по налогу за 2009 год по первому сроку уплаты рассчитаны за период с 24.02.2011 по 21.03.2011 (25 дней), исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, и из расчета недоимки /________/ руб. на 24.02.2011, а всего составляют /________/ руб.

Исходя из требования № /________/, пени по налогу за 2009 год по второму сроку уплаты рассчитаны за период с 24.03.2011 по 13.04.2011 (20 дней), исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, и из расчета недоимки /________/ руб. на 13.04.2011, а всего составляют /________/ руб.

Исходя из требования № /________/, пени по налогу за 2007 год по первому сроку уплаты рассчитаны за период с 06.01.2011 по 17.02.2011 (43 дня), исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, и из расчета недоимки /________/ руб. на 17.02.2011, а всего составляют /________/ руб.

Исходя из требования № /________/, пени по налогу за 2007 год по второму сроку уплаты рассчитаны за период с 07.02.2011 по 17.02.2011 (10 дней), исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, и из расчета недоимки /________/ руб. на 17.02.2011, а всего составляют /________/ руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

        Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г.Томску о взыскании с Пшонко С.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, с ответчика подлежит взысканию также пени по налогу на имущество за 2007 год в размере /________/ руб. и пени по налогу на имущество за 2009 года в размере /________/ руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.61.1 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:…по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В данном случае истец - ИФНС России по г.Томску на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ как государственный орган, обращающийся в суд общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в порядке ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований (/________/ руб.) составляет 3 882,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,195, ч.1 ст.196,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по г.Томску к Пшонко С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени- удовлетворить.

Взыскать в пользу местного бюджета с Пшонко С.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 год в размере /________/ руб. /________/ коп., пени в размере /________/ руб. /________/ коп., задолженность по налогу за 2009 год в размере /________/ руб. /________/ коп., пени в размере /________/ руб. /________/ коп., с перечислением задолженности по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС по г.Томску), ИНН 7021022569, КПП 701701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, расчетный счет № 4010181090000001007, БИК 046902001, код ОКАТО 69401000000, КБК 18210601020041000110- уплата налога, КБК 18210601020042000110 - уплата пени.

Взыскать с Пшонко С.В. государственную пошлину в бюджет г.Томска в размере 3 882 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения.

     Судья          Г.Ю.Жданова