РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи: Н.А. Шороховецкой при секретаре: И.А.Пузяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № «-2882/11 по иску Хохловой В.В. к администрации Кировского района г.Томска о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Хохлова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что /________/ умерла ее мать ФИО2, которой принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /________/ площадью 1 500 кв.м, кадастровый номер /________/. В установленный законом срок за принятием наследства она не обратилась, хотя фактически вступила в наследство, оставшись проживать в доме, пользоваться земельным участком. Просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, площадью 1 500кв.м в состав наследственного имущества ФИО2, умершей /________/ и установить факт принятия наследства. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ее матери ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: г.Томск, /________/, но в установленный законом срок документы о принятии наследства не оформила, хотя фактически вступила в наследство, оставшись проживать в доме, пользоваться земельным участком. При обращении к нотариусу выяснилось, что необходимы правоустанавливающие документы, а именно архивная копия постановления о предоставлении в собственность земельного участка со списком собственников или вступившее в законную силу решение суда о включении указанного имущества в состав наследства. От ответчика - администрации Кировского района г.Томска, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации Кировского района г.Томска, указано, что администрация против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо нотариус ФИО11 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав участников, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ФИО2 являлась матерью Хохловой В.В. После смерти ФИО5, последовавшей /________/, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, площадью 1 500кв.м, однако в связи с тем, что срок принятия наследства истек, принять в соответствии с законодательством наследственное имущество не представляется возможным. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Свидетельством о рождении ЭК /________/ от /________/, из которого следует, что родителями истца являются ФИО6 и ФИО2, Свидетельством о заключении брака I-OM /________/ от /________/ согласно которому после заключения брака между ФИО7 и ФИО5, жене присвоена фамилии ФИО12, Свидетельством о праве собственности на землю, из которого следует, что ФИО2 на основании решения Тимирязевской администрации от 05.02.1996 №14 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15Га. Свидетельством о смерти I-OM /________/ от /________/, из которого следует, что ФИО2 умерла /________/. Кадастровым паспортом земельного участка от 27.09.2011, где правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ является ФИО2 Архивной справкой от 13.10.2011 № 2853 из которой следует, что в постановлении от 05.02.1996 № 14 о выделении земельного участка в /________/, отсутствует приложение -список лиц, в связи с чем подтвердить принадлежность земельного участка ФИО2 не представляется возможным. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Хохлова В.В. является наследником первой очереди. Иных наследников нет. В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Доказательств того, что в настоящий момент зарегистрировано право собственности за иным лицом на спорные объекты недвижимости, суду не представлено. Кроме того, суд учитывает, что после смерти ФИО2 истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: г.Томск, /________/, площадью 1 500кв.м, зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу, несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается квитанциями об уплате налога за землю с 1994 года, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии земельного участка. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что является соседом Хохловой В.В. С ее слов знает, что собственником земельного участка являлась ее мать ФИО2 Истец по адресу: г.Томск, /________/ проживает с детства. В настоящий момент проживает в доме, расположенном на земельном участке, осуществляет действия по его уходу, несет бремя содержания. Более никто на земельный участок не претендует. Свидетель ФИО9 дала аналогичные показания. Согласно справки нотариуса ФИО11 от 21.09.2011, Хохлова В.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО2 Учитывая, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: г.Томск, /________/, следовательно, земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хохловой В.В. к администрации Кировского района г.Томска о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО15, последовавшей /________/, земельный участок площадью 1 500кв.м, расположенный по адресу: г.Томск, с./________/, кадастровый номер /________/. На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись ВЕРНО Судья: Н.А.Шороховецкая Секретарь: И.А.Пузякова