Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.12.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                    Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Потапова П.А. гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России к Демидовой Н.Н. о совершении действий,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Сбербанк России (ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Демидовой Н.Н. о возложении обязанности заключить договор страхования. В обоснование требований указал, что /________/ между ОАО «Сбербанк России» и М. заключен кредитный договор /________/ на сумму /________/ под 17% годовых, сроком погашения до /________/. В обеспечение данного договора /________/ заключен договор залога транспортного средства /________/, принадлежащего на праве собственности Демидовой Н.Н. Согласно п. 3.2. договора залога Демидова Н.Н. обязана застраховать в пользу залогодержателя автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный /________/ от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму /________/ руб. и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по данному договору. Действие договора страхования предмета залога, принадлежащего Демидовой Н.Н., истекло 02.04.2009. 05.05.2011 банком направлялось требование ответчику о необходимости страхования предмета залога и представления в банк договора страхования, а также документов, подтверждающих факт полной оплаты страховой премии за весь период страхования. До настоящего времени обязанность, принятая ответчиком по договору, не исполнена. Просит понудить Демидову Н.Н. исполнить обязанность, предусмотренную п. 3.2. договора залога транспортного средства - застраховать автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный /________/ от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму /________/ руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца Потапов П.А в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Демидова Н.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, суд на основании п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).

В судебном заседании установлено, что /________/ между ОАО «Сбербанк России» и М. заключен кредитный договор /________/ на сумму /________/ под 17% годовых, с возвратом до /________/, что подтверждается условиями кредитного договора (п.1.1). В соответствии с п. 2.1.1. кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств М., между «ОАО «Сбербанк России» и Демидовой Н.Н. заключен договор залога транспортного средства от /________/, предметом которого являлся автомобиль «TOYOTA RAV4» 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак /________/, идентификационный №/________/, двигатель /________/, кузов № /________/, цвет серебристый, принадлежащий ответчику на основании паспорта транспортного средства /________/, выданного /________/.

Согласно п. 1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.п. 3.2., 3.3.1. договора залога транспортного средства /________/ от /________/, залогодатель обязан застраховать в пользу залогодержателя предмет залога от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 888 400 руб. и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору залога. Залогодатель обязан передать залогодержателю страховое свидетельство (полис), а также представить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии, в течение 5 рабочих дней от даты заключения кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пояснениям представителя истца, действие договора страхования транспортного средства, принадлежащего Демидовой Н.Н., истекло 02.04.2009. Банк проинформировал ответчика о необходимости представления документов, подтверждающих страхование предмета залога на текущий период. Однако ответчик до настоящего времени обязанность, предусмотренную п. 3.2. договора залога транспортного средства /________/ от /________/ не исполнила.

На основании ст. 343 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования; принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц; немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества

Ответчик согласно п.3.2. договора залога транспортного средства /________/ от /________/ взяла на себя обязательство застраховать и своевременно возобновлять страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по договору, в страховой компании в пользу залогодержателя, транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба.

Предусмотренное п.3.2 договора залога обязательство застраховать автомобиль не противоречит закону. Напротив, учитывая, что транспортное средство является предметом залога, указанное обязательство соответствует требованиям п.1 ст. 343 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим обязанность залогодателя страховать заложенное имущество, и условиям договора залога.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен исполнить свое договорное обязательство и застраховать транспортное средство, и истец вправе требовать от ответчика его исполнения. Доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от выполнения обязательства по договору, ответчиком не представлено.

Неисполнение предусмотренных п.3.2 договора залога транспортного средства /________/ от /________/ обязательств ответчика является уклонением ответчика от договорных обязательств и нарушает права истца, поскольку лишает его предусмотренного договором обеспечения исполнения кредитных обязательств М.

Срок кредитного договора и договора залога не истек, кредит М. не погашен, обязанность застраховать транспортное средство- предмет залога ответчиком не исполнена, транспортное средство, являющееся предметом залога, оставлено ответчиком без страховой защиты. Доказательств в опровержении позиции истца стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 504230 от 19.07.2011.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины - 4000 руб., размер которой определен п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России к Демидовой Н.Н. о совершении действий удовлетворить.

Обязать Демидову Н.Н. после вступления решения в законную силу исполнить обязанность, предусмотренную п. 3.2 договора залога транспортного средства от /________/, а именно: застраховать автомобиль марки «TOYOTA RAV4», идентификационный №/________/ от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму /________/ руб.

Взыскать с Демидовой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: