ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2011года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой при секретаре И.А. Пузяковой рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-3049/11 по иску Андриянова С.Н. к ООО МПП «Сиббурэнерго» о возврате неосновательно удержанных сумм из заработной платы, УСТАНОВИЛ: Андриянов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что работает в ООО МПП «Сиббурэнерго» в должности /________/ передвижной с 14.04.2010. С апреля 2010 ответчиком с его заработной платы производились удержания алиментов в пользу /________/. Задолженность по алиментам составляла на июнь 2010 - /________/., однако ответчиком в счет погашения задолженности по алиментам из его заработной платы удержано /________/. Просит взыскать неосновательно удержанную сумму из заработной платы в размере /________/., расходы по оплате услуг представителя в размере /________/, госпошлину в размере 1 751,25 руб. В судебном заседании стороны по иску пришли к мировому соглашению, истец Андриянов С.Н. представитель ответчика Волкова Е.В. (действующая на основании доверенности от 01.07.2011) представили суду текст мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения. Суд, выслушав ходатайство сторон, прокурора полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом. Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Андрияновым С.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью МПП «Сиббурэнерго» в лице представителя Волковой Е.В. (действующей на основании доверенности от 01.07.2011)по условиям которого: На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Верно: Судья: Н.А.Шороховецкая