О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой, при секретаре Е.И.Воробьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Слибо А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме «Кедр» о расторжении договоров подряд, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, установил: Слибо А.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО ПКФ «Кедр», со ссылками на ст.ст.309, 310, 330, 395, 450, 702, 708, 709, 715, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, ст.15, ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит расторгнуть договор подряда № /________/ от 18.02.2010, заключенный между Слибо А.В. и ООО ПКФ «Кедр»; взыскать с ответчика в свою пользу /________/ руб., уплаченных в счет оплаты работ по договору подряда /________/ от 18.02.2010, неустойку в размере /________/ руб. в связи с нарушением срока выполнения работ по договору подряда /________/ от 18.02.2010; сумму неосновательного обогащения в размере /________/ руб., полученную ответчиком 13.08.2010 в счет оплаты стоимости работ по установке окон; проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения /________/ руб. за период с 31.07.2011 по 21.10.2011 в сумме /________/ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.10.2011 по день возврата денежных средств с суммы /________/ руб., исходя из учетной ставки банковского рефинансирования Банка России 8,25 % годовых; расторгнуть договор подряда /________/ от 17.04.2010 и дополнительное соглашение /________/ от 01.06.2010; взыскать с ответчика в свою пользу /________/ руб., уплаченных в счет оплаты работ по договору подряда /________/ от 17.04.2010 и дополнительному соглашению /________/ от 01.06.2010; компенсацию морального вреда в сумме /________/ руб. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные представителем истца Пятых Д.А., действующего на основании доверенности от 05.08.2010 сроком на три года, и директором ООО «Кедр» Соколовым К.О. Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны. Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слибо А.В. и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмой «Кедр», по условиям которого: 1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере /________/ рублей, из которых: -/________/ рублей составляет сумма неосновательного обогащения, полученная Ответчиком от Истца 13.08.2010г. в счет оплаты стоимости работ по установке окон, -/________/ рубля, причиненные Истцу убытки в виде уплаченной Истцом Ответчику денежной суммы по договору подряда /________/ от 17.04.2010г. и дополнительному соглашению к нему /________/ от 01.06.2010г., -/________/ рублей /________/ копейки, причиненные Истцу убытки в виде уплаченной Истцом Ответчику денежной суммы в счет оплаты работ по договору подряда /________/ от 18.02.2010г., -/________/ рублей- неустойка в связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда /________/ от 18.02.2010г., -/________/ рублей /________/ копеек- неустойка в связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда /________/ от 17.04.2010г. и дополнительному соглашению к нему /________/ от 01.06.2010г. 2. Срок возмещения устанавливается в четыре календарных месяца, истечение которого начинается со дня заключения Сторонами настоящего мирового соглашения и его утверждения Кировским районным судом г.Томска. Окончание срока выплаты Ответчиком денежных сумм Истцу- 05 апреля 2012г. Выплата Ответчиком Истцу денежной суммы в размере /________/ рублей производится частями в следующем сроки: -в день заключения настоящего мирового соглашения- /________/ (тридцать тысяч) рублей, -в срок до 05 января 2012г. - /________/ рублей, -в срок до 05 февраля 2012г. - /________/ рублей, -в срок до 05 марта 2012г.- /________/ рублей, -в срок до 05 апреля 2012г.- /________/ рублей. 3. В случае нарушения, сроков выплаты денежных сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Ответчик обязан уплатить Истцу в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей на день заключения настоящего мирового соглашения ставки рефинансирования, установленной Банком России в размере 8,25% годовых. 4. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части взыскания: -неустойки в сумме /________/ рублей по договору подряда /________/ от 18.02.2010г. ( /________/ рублей), -неустойки в сумме /________/ рублей по договору подряда /________/ от 17.04.2010г. и дополнительному соглашению к нему /________/ от 01.06.2010г. (/________/.), -процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы неосновательного обогащения /________/ рублей за период с 31.07.2011г. по 21.10.2011г. в сумме /________/ рубля /________/ копеек, - компенсации морального вреда в сумме /________/ рублей. Иных претензий по данному иску Истец к Ответчику не имеет. 5. Стороны также договорились, что с момента подписания Истцом и Ответчиком настоящего мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом договор подряда №/________/ от 18.02.2010г., договор подряда №/________/ от 17.04.2010г. и дополнительное соглашение №/________/ к нему от 01.06.2010г., ранее заключенные между Истцом и Ответчиком, являются расторгнутыми. Производство по делу по иску Слибо А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирме «Кедр» о расторжении договоров подряд, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда- прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Судья Г.Ю.Жданова