02 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи         Г.Ю.Ждановой

при секретаре Е.И.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Романова И.А. к Коновалову А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Романов И.А. обратился в суд с иском к Коновалову А.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа. Коноваловым А.А. 22.06.2010 выдано гарантийное письмо о получении суммы займа и подтверждении обязанности вернуть сумму займа. Указанным гарантийным письмом обеспечивался возврат денежных средств в размере /________/ руб., в том числе /________/ руб.- основная сумма займа; /________/ руб.- проценты за пользование займом за период с мая 2009 по 30.06.2010. Кроме того, согласно гарантийному письму ежемесячно с 01.07.2010 и до 01.07.20111 взыскиваются проценты за пользование суммой займа в размере 2 %.

По состоянию на 24.10.2011 сумма основного долга и процентов по договору займа, подтвержденная гарантийным письмом от 22.06.2010 не была возвращена.

Со ссылками на ст.ст.162, 807-808, ст.810 ГК РФ, и с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Коновалова А.А. в свою пользу долг по договору займа на основании гарантийного письма от 22.06.2010 об обязательстве выплатить задолженность по договору займа в размере /________/ руб.; проценты за пользование суммой займа с мая 2009 года по 30.06.2010 в размере /________/ руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2010 по 01.07.2011 в размере /________/ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2011 по 24.10.2011 в размере /________/ руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 15 279 руб.

В судебное заседание истец Романов И.А, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Бобылевой Н.Н., в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Бобылева Н.Н., действующая на основании доверенности от 14.06.2011 сроком на три года, исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Пояснила, что договор займа в письменной форме был заключен в мае 2009 года, однако экземпляр истца был утерян, в связи с чем, Коноваловым А.А. 22.06.2010 было выдано гарантийное письмо в подтверждение получения суммы займа и обязанности вернуть сумму займа с уплатой процентов.

Ответчику Коновалову А.А., чье место жительство и пребывание суду неизвестно, определением суда от 30.11.2011 в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика Коновалова А.А..- Наумова Е.В., действующая на основании ордера /________/ от 02.12.2011, исковые требования не признала.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.06.2010 Коноваловым А.А. было составлено гарантийное письмо, из которого следует, что он гарантирует Романову И.А. оплату задолженности по договору займа в размере /________/ руб., из которых /________/ руб.- основная сумма займа, /________/ руб.- проценты за пользование займом за период с мая 2009 по 30.06.2010 и проценты за период пользования из расчета 2 % в месяц в срок до 01.07.2011.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела гарантийным письмом от 22.06.2011.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заемщик) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом того, что из гарантийного письма от 22.06.2010 можно однозначно установить конкретную денежную сумму, являющуюся предметом займа, в размере /________/ руб., то данное гарантийное письмо суд расценивает как письменное доказательство заемного обязательства. Кроме того форма договора займа соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и свидетельствует о том, что обязательства займодавцем по указанному соглашению исполнены надлежащим образом, следовательно, договор заключен.

Таким образом, гарантийное письмо от 22.06.2011 является доказательством исполнения обязательства займодавца по передаче заемщику денежной суммы в размере /________/ руб.

Суд считает установленным, что сумму в размере /________/ руб. Коновалов А.А. не возвратил ни в срок, установленный в гарантийном письме от 22.06.2010- 01.07.2011, ни в последующем. Данный вывод суда основан на том обстоятельстве, что подлинник гарантийного письма от 22.06.2010, выданного Коноваловым А.А., находится у истца, кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение последним своих обязательств перед Романовым А.И., не представлено.

В соответствии со ст.408 ч.2 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет наличие обязательства, пока не доказано иное.

Письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку, судом установлено, что ответчик своей обязанности возвратить сумму займа в срок до 01.07.2011 не исполнил, то в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере /________/ рублей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд буквально толкуя гарантийное письмо от 22.06.2010, приходит к выводу, что ответчик подтвердил условия договора займа- проценты за пользование суммой займа в размере /________/ руб. за период с мая по 30.06.2010, а также проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2010 по 01.07.2011, исходя из расчета 2 % в месяц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с мая 2009 по 30.06.2010 в размере /________/ руб., а также проценты за пользование займом за период с 01.07.2010 по 01.07.2011 в размере /________/ руб., исходя из расчета: /________/ рублей х 2 % х 12 месяцев = /________/ руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2011 по 24.10.2011, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,.. . учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, общая сумма процентов, начисленных за указанный период, составляет - /________/ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, и исчислена следующим образом:

Сумма основного долга + сумма процентов за пользование займом за период с мая 2009 по 30.06.2010 х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ : 360 дней.

/________/ руб.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском, понесены расходы на уплату госпошлины в размере /________/ руб., что подтверждается квитанцией от 02.06.2011. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Романова И.А. к Коновалову А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коновалова А.А. в пользу Романова И.А. сумму задолженности по договору займа на основании гарантийного письма от 22.06.2010 в размере /________/ руб., в том числе:

- /________/ руб. - сумма основного долга;

- /________/ руб. - проценты за пользование суммой займа с мая 2009 года по 30.06.2010;

- /________/ руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 01.07.2010 по 01.07.2011;

- /________/ руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2011 по 24.10.2011.

Взыскать с Коновалова А.А. в пользу Романова И.А. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 279 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

       Судья:                                                                                                   Жданова Г.Ю.