Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 12.12.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Желтковской Я.В. при секретаре Арслановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Ланг В.Р., представителя ответчика Мельниковой С.А. гражданское дело по иску Ланг В.Р. к Гюльахмедовой Г.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Ланг В.Р. обратился в суд с иском к Гюльахмедовой Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что по просьбе ответчика зарегистрировал в принадлежащей ему (истцу) на праве собственности квартире /________/. Ответчик его родственником не является, в квартиру не вселялась, регистрация по месту жительства требовалась для устройства на работу.Просил признать ответчика не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: /________/, сняв с регистрационного учета. В судебном заседании истец Ланг В.Р. исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства по адресу: /________/, не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил Гюльахмедовой Г.А. адвоката. Представитель ответчика Мельникова С.А. иск не признала, возражений против удовлетворения требований не представила. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Конституция РФ в ст.35 гарантирует каждому право иметь имущество в собственности. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что Ланг В.Р. принадлежит на праве собственности квартира по /________/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /________/, выданным на основании договора купли-продажи квартиры от /________/. Из справки, выданной 02.12.2011 ООО «УК Кировская», следует, что в указанной квартире с 09.10.2007 зарегистрирована по месту жительства ответчик Гюльахмедова Г.А. Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно. Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40). Из пояснений истца следует, что Гюльахмедова Г.А. является его знакомой, в спорную квартиру никогда не вселялась, членом его семьи не является, регистрация требовалась ответчику для устройства на работу. Данные объяснения истца подтверждаются показаниями свидетеля М., который пояснил, ответчик в квартиру истца не вселялась, никогда в спорной квартире не проживала. Таким образом, установлено, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение по адресу: /________/ для ответчика не являлось и не является. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о существовании у Гюльахмедовой Г.А. прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, судом не установлено, членом семьи собственника ответчик не являлся и не является. Регистрация Гюльахмедовой Г.А. в спорном жилом помещении носит формальный характер. Конституция в ст.ст. 2, 17, 23, 25, 46 провозглашает человека, его права и свободы, включая право на неприкосновенность жилища и неприкосновенность частной жизни, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и не оспорено стороной ответчика в судебном заседании, учитывая тот факт, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, членом семьи собственников не являлся, доказательств, свидетельствующих о наличии у него каких-либо прав на спорное жилье, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование Ланг В.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/ подлежит удовлетворению. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Регистрация по адресу, хотя и является административной мерой, однако создает препятствия в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: /________/. Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ланг В.Р. к Гюльахмедовой Г.А. удовлетворить. Признать Гюльахмедову Г.А. не приобретшей права пользования жилым помещением /________/. Настоящее решение является основанием для снятия Гюльахмедовой Г.А. с регистрационного учета по адресу: /________/. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня приятия в окончательной форме. Судья: