№ 2-3117/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                               Н.А. Шороховецкой

при секретаре                                                            И.А.Пузяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3117/11 по иску Гребенюка В.Ю. к Гребенюк Л.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

встречному иску Гребенюк Л.В. к Гребенюку В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании несовершеннолетнего ФИО32 не приобретшим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Гребенюк В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: /________/ общей площадью 10,9 кв.м. Указанное жилое помещение предоставлено администрацией Томского электротехнического завода в феврале 1995. Между ним и ответчиком /________/ зарегистрирован брак. В 2007 он устроился на работу вахтовым методом, в связи с чем с Гребенюк Л.В. возникли разногласия, стали поступать звонки с угрозами и предложением не появляться в квартире, расположенной по адресу: /________/. Вернувшись в очередной раз из командировки, обнаружил в секции общежития разбитую мебель, а его личные вещи собраны в мешки, замок на двери сменен. Ответчик на звонки отвечала грубо, и он вынужден был проживать у родственников. По настоящее время он не имеет возможности пользоваться жилым помещением, так как Гребенюк Л.В. чинит препятствия. Просит суд обязать Гребенюк Л.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: г/________/, взыскать судебные расходы.

Гребенюк Л.В. заявила встречные исковые требования о признании Гребенюка В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с Гребенюком В.Ю. с /________/. В спорное жилое помещение, расположенное по адресу: /________/ ответчик ее вселил с 01.12.1998, разрешив сначала временную регистрацию, а с 06.03.2003- постоянную. Вселена была как член семьи. С 2007 во взаимоотношениях возникли проблемы, брачные отношения фактически были прекращены. В мае 2007 Гребенюк В.Ю. выехал на постоянное место жительства в г.Кемерово, забрав личные вещи. Весной 2008 сообщил, что у него в г.Кемерово другая семья и он будет проживать вместе с ней. В г.Кемерово у Гребенюк В.Ю. растет ребенок, имеется работа, снимает жилое помещение. Никаких попыток вселиться ответчик не предпринимал. Просит суд признать Гребенюка В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, признать несовершеннолетнего ФИО33 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: /________/.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили текст мирового соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Гребенюк В.Ю., Гребенюк Л.В. пояснили, что достигли мирового соглашения, просят суд его утвердить и производство по делу прекратить.

Представители сторон Злобина Е.А. (действующая на основании ордера №87/2011 от 26.10.2011), Гаврилова Т.В. (действующая на основании ордера №000913 от 08.12.2011) правовую позицию доверителей поддержали.

      Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.

Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.

    Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

     Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

     В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Гребенюком В.Ю., действующим как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего ФИО14, и Гребенюк Л.В., по условиям которого:

1. Гребенюк Л.В. берет на себя обязанность по выплате Гребенюку В.Ю. суммы в размере /________/ руб. в срок до 15.07.2012.

2. Гребенюк В.Ю. в течение 3-х дней с момента получения суммы в размере /________/. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: /________/, а так же действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына - ФИО19 снять последнего с регистрационного учета по адресу: /________/.

3. В случае невыполнения обязанности по передаче денежных средств в размере /________/. Гребенюк В.Ю. обязуется в срок до 01.08.2012 выплатить Гребенюк Л.В. сумму в размере /________/ руб., при этом Гребенюк В.Ю. не снимается с регистрационного учета и не снимает с регистрационного учета несовершеннолетнего сына ФИО23.

4. Гребенюк Л.В. обязуется в течение 3-х дней с момента получения суммы в размере /________/. сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение по адресу: /________/.

5. Гребенюк В.Ю. обязуется за период с 25.10.2011 по 15.07.2012 оплачивать коммунальные и жилищные расходы за себя и несовершеннолетнего сына - ФИО26, путем перечисления денежных средств в адрес Гребенюк Л.В.. О сумме платежей Гребенюк Л.В. обязуется ежемесячно извещать Гребенюка В.Ю. на основании квитанций жилищной организации и поставщиков услуг.

6. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя относятся за счет стороны, которая их понесла.

7. Гребенюк В.Ю. и Гребенюк Л.В. полностью отказываются от исковых требований, поданных в рамках настоящего дела по первоначальному и встречному исковому заявлению, в полном объеме.

8. Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья:                                        Н.А.Шороховецкая

Секретарь:        И.А.Пузякова