№ 2-3349/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи         Г.Ю.Ждановой

при секретаре Е.И.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Каменского А.Ю. к Овчинникову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Каменский А.Ю. обратился в суд с иском к Овчинникову А.В., указав, что 15.07.2011 между ним и Овчинниковым А.В. заключен договор займа, согласно которому он предоставил Овчинникову А.В. денежную сумму в размере /________/ руб. сроком до 09.10.2011, о чем была составлена расписка от 15.07.2011. Однако в установленный срок сумма займа возвращена не была.

Со ссылками на ст.309, ч.1 ст.810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу невозвращенную сумму займа в размере /________/ руб. по договору займа от 15.07.2011, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец Каменский А.Ю. исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Ответчик Овчинников А.В., которому были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что вернуть денежные средства не может в связи с тяжелым материальным положением и предпринимает все попытки для исполнения денежного обязательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд принял признание иска ответчиком, так как согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 15.07.2011 Каменским А.Ю. был предоставлен займ в размере /________/ руб. Овчинникову А.В., который ответчик обязался возвратить до 09.10.2011, что исполнено им не было.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются распиской от 15.07.2011.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заемщик) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка, представленная истцом, соответствуют требованиям ст.808 ГК РФ, свидетельствуют о том, что обязательства займодавцем по указанным соглашениям исполнены надлежащим образом, следовательно, договор займа заключен.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Учитывая требования ст.810 ГК РФ, а также то, что ответчик свои обязанности возвратить сумму займа, не исполнил и от исполнения обязанности уклоняется, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере /________/ руб.

В соответствии с ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Каменского А.Ю. к Овчинникову А.В. о взыскании долга по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова А.В. в пользу Каменского А.Ю. сумму долга по договору займа от 15.07.2011 года в размере /________/ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья                                               Г.Ю.Жданова