№ 2-3071/2011 на момент размещения решение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи       Г.Ю.Ждановой,

при секретаре          Е.И.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Вишневскому А.В. о возмещении ущерба,

установил:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Вишневскому А.В., со ссылками на ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.965, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере /________/ руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 391,03 руб.

В обоснование требований указало, что 21.10.2010 по адресу Красноярский край, г.Красноярск, пр.Комсомольский - М.Залки, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех автомобилей: /________/, под управлением ФИО3, /________/ под управлением Вишневского А.В., /________/ без номера, под управлением ФИО4 Виновным в ДТП был признан Вишневский А.В., нарушивший п.13.4 ПДД РФ. Автомобиль /________/ на момент ДТП был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания»; за ремонт поврежденного автомобиля во исполнение договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере /________/ руб. Не возмещенными убытками компании осталась сумма /________/ руб.

В судебное заседание поступило заявление от сторон, о том что стороны пришли к мировому соглашению, текст которого представили суду, подписанный директором СОАО «ВСК» Кондратьевым Д.Е. и ответчиком Вишневским А.В. Кроме того, просят утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением.

Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» и Вишневским А.В., по условиям которого:

1. Вишневский А.В. признает наличие задолженности перед Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» в сумме /________/ рублей, из них: /________/ рубля /________/ копеек - сумма убытков истца, возникшая в результате ДТП, произошедшего 21.10.2010 г. и /________/ руб. - сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

2. Указанную сумму в размере /________/ рублей ответчик оплачивает в следующем порядке:

- ежемесячно (до 30 (31) числа месяца) равными платежами (/________/ рубля) в течение 2 (двух) лет.

Уплата ежемесячного платежа производится по следующим реквизитам истца:

Страховое открытое общество «ВСК»

/________/

/________/

/________/

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований в рамках настоящего гражданского дела.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Вишневскому А.В. о возмещении ущерба- прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                    Г.Ю.Жданова