ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2011 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                    Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кривошеевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО "МДМ Банк" обратился в суд с иском к Кривошеевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что /________/ между ОАО "УРСА Банк", правопреемником которого является ОАО "МДМ Банк", и ответчиком заключен кредитный договор /________/ путем акцепта Банком Заявления-оферты Клиента в ОАО "УРСА Банк". Также неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия кредитования и пользования счетом и График возврата кредита. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере /________/ рублей. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере 48 % годовых должны были производиться ежемесячными платежами. Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита, вследствие чего задолженность составила /________/ руб., из которых: /________/.- задолженность по уплате основного долга, /________/ руб. - проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - неустойка за несвоевременное гашение процентов, /________/ руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения платежа, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик Кривошеева И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без ее участия.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что /________/ Кривошеева И.А. обратилась в ОАО "УРСА Банк" с заявлением-офертой на заключение договоров банковского счета, получение кредита, при этом выразив согласие с Условиями кредитования и пользования счетом ОАО"УРСА Банк" по продукту Мастер-кредит, а также Графиком возврата кредита по частям. Данные Условия являются неотъемлемой частью заявления-оферты и как следствие кредитного договора.

В соответствии с разделом "Используемые термины и определения" указанных Условий заявление (оферта) - это письменное заявление клиента о предоставлении кредита и заключении договора банковского счета, носящее характер оферты на заключение кредитного договора, договора банковского счета. Акцепт Банка - это совершение Банком в срок, установленный в Заявлении, действий, указанных в п. 3.2.2. Условий, и направленных на заключение с соответствующих договоров.

Таким образом, письменная форма кредитного договора, заключенного /________/ между ОАО "УРСА Банк" и ответчиком, исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, соблюдена.

Судом установлено, что Банком открыт счет заемщика на имя Кривошеевой И.А. и перечислена сумма кредита в размере /________/ рублей, следовательно, со стороны Банка обязательства по кредитному договору исполнены.

В соответствии с п.п. 4.1.2., 4.1.3. раздела "Права и обязанности Клиента" Условий кредитования Кривошеева И.А. обязалась возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком), и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заявлением-офертой на заключение договоров банковского счета, получение кредита от /________/ проценты определены в размере 48 % годовых, с чем ответчик согласился, подписав указанное заявление. Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца в части взыскания основного долга по состоянию на /________/ в размере /________/ руб., процентов на кредит за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В течение срока действия Кредитного договора произошла реорганизация: 06.08.2009 в соответствии с действующим законодательством РФ, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" от 08.05.2009 (копия выписки из протокола № 3 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "УРСА Банк" от 08.05.2009) ОАО "УРСА Банк" реорганизовано в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», что подтверждается свидетельствами о внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с чем, внесены соответствующие изменения в Устав ОАО "УРСА Банк", в том числе, в части наименования юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Фирменное наименование на русском языке изменено с ОАО "УРСА Банк" на ОАО «МДМ Банк».

Таким образом, суд, требования истца в части взыскании задолженности по основному долгу в сумме /________/ руб. и процентов на кредит в сумме /________/ руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня).

Заключенный договор и включенное в его условия соглашение о взыскании штрафа, пени на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, соответствуют требованиям закона, поэтому влечет за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы займа, процентов, но и штрафа.

Оценивая правовую природу указанного обязательства, суд считает, что данные условия договора является соглашением о неустойке, поскольку в силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме /________/ руб., рассчитанную исходя из ставки 66,16 % годовых на сумму просроченной задолженности, а также /________/ руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения платежа /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку размер неустойки в сумме /________/ руб. и штрафа в сумме /________/ руб. не превышает размер основного обязательства (задолженность по кредиту составляет /________/ руб., проценты на кредит /________/ руб.), уважительных причин в связи с неисполнением ответчиком обязательств Кривошеевой И.А. не названо, доказательств согласно ст.333 ГК РФ, считая размер неустойки и штрафа соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора также не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда доказательств наличия обстоятельств для освобождения ответчика от ответственности за нарушение исполнения кредитного договора, предусмотренных положениями ст. 401 ГК РФ, исковые требования ОАО «МДМ Банк о взыскании» с Кривошеевой И.А. задолженности по процентам в сумме /________/ руб., исходя из ставки 66,16 % годовых на сумму просроченной задолженности, задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения платежа /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/ в сумме /________/ руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 623 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.10.2011. Следовательно, с учетом удовлетворенных судом требований в размере /________/ руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 623 руб., рассчитанная в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кривошеевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кривошеевой И.А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» /________/ руб., из которых: /________/. - задолженность по уплате основного долга, /________/. - проценты за пользование кредитом, /________/ руб. - неустойка за несвоевременное гашение процентов, /________/ руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку.

Взыскать с Кривошеевой И.А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 623 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: