Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.01.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                                Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Пугач А.А., ответчика Шалкова А.А. гражданское дело по иску ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» к Шалкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» обратилось в суд с иском к Шалкову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что с 19.07.2007 по 27.05.2011 Шалков А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Авиакомпания «Томск Авиа». 05.03.2008 работодателем по договору займа ответчику передана сумма /________/ руб. сроком до 28.02.2013. Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено досрочное погашение обязательств в случае увольнения заемщика. Поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, ответчик после увольнения обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил, просило взыскать с Шалкова А.А. сумму основного долга по договору займа от 05.03.2008 в размере /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 113,79 руб.

В судебном заседании представитель истца Пугач А.А. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в счет основного долга по договору займа от 05.03.2008 - /________/ руб.

Ответчик Шалков А.А. иск признал, признание иска принято судом.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки.

Из договора займа от 05.03.2008 следует, что истец передал ответчику /________/ руб. сроком возврата до 28.02.2013.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что в случае увольнения заемщика невозвращенная сумма займа удерживается из его заработной платы, а при недостаточности указанных денежных средств заемщик обязуется внести в кассу займодавца в течение 10 банковских дней с даты увольнения.

Судом установлено, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены /________/ на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон (приказ /________/ от /________/).

Поскольку обязательство по договору займа от 05.03.2008 ответчиком не исполнено, суд на основании ст.173 ГПК РФ считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и подлежит принятию

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 333.19 НК РФ расчет подлежащих возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины должен быть произведен исходя из удовлетворенных судом исковых требований в сумме /________/ руб. Уплата истцом государственной пошлины в размере 10 113,79руб. подтверждается квитанцией № 17485 от 19.12.2011 (л.д.44), следовательно, в счет возврата государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 5200 руб. + 2% от /________/ руб.=10 053,79 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» к Шалкову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Шалкова А.А. в пользу ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» задолженность по договору займа от 05.03.2008 в сумме /________/ руб.

Взыскать с Шалкова А.А. в пользу ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 053,79 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: