ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи М.В. Абрамовой при секретаре Л.В. Харьковой рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ОАО "БИНБАНК" к Алину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Алину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.12.2007 между истцом и Алиным И.И. был заключен кредитный договор №/________/ на потребительские нужды в размере 150000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых, срок гашения кредита до 02.12.2011 года. Кредит был предоставлен путем выдачи денежных средств. Однако заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 119788 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 95946,74 рублей, сумму пени в размере 3553,23 рублей, штраф за первый день просрочки в размере 5000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 13585,86 рублей, сумму пени на просроченные проценты в размере 1702,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3595,77 рублей. Представитель истца Лонский Э.С., действующий на основании доверенности от 16.01.2012 сроком до 31.12.2012, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Алин И.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Согласно представленной в суд начальником отделения связи информации, Алин И.И. отказался принять телеграмму - уведомление о дате и времени судебного разбирательства по иску, следовательно, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алина И.И. в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Так, согласно п.1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 20% годовых. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, заемщик осуществляет погашение Кредита в срок, указанный в пункте 1.1 договора. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита, подписываемым сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся приложением №1 к договору. Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления ого месяца денежных средств в сумме не менее 4564,55 рублей, последний платеж в сумме 5058,57 рублей на банковский счет заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее 09.01.2008. Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты должны быть уплачены до 02.12.2011 года включительно. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 04 декабря 2007 года, Алину И.И. выдан кредит на потребительские нужды в сумме 150000 рублей. Сумма запрашиваемого кредита была выдана заемщику. Кредит предоставлен с уплатой процентов в размере 20 % годовых. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно по графику, до 02.12.2011 года. Однако заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплаты начисленных процентов. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором № /________/ от 04.12.2007; графиком погашения кредита; расходным кассовым ордером от 04.12.2007; расчетом суммы задолженности по кредитному договору; клиентской выпиской по счету от 14.11.2011. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 6.2. кредитного договора согласован сторонами, названным пунктом предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Как указано в п.7.1. кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а так же уплаты начисленных на кредит процентов, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какое-либо обязательство по договору, в том числе - в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на кредит проценты. Как было установлено судом, заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по кредитному договору. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика Алина И.И., суд соглашается с расчетом по состоянию на 14.11.2011, который представлен истцом и не оспорен ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3595,77 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил: иск ОАО «БИНБАНК» к Алину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Алина И.И. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № /________/ от 04.12.2007 в размере 119788 рублей 44 копейки, из которых: 95946 рублей 74 копейки - сумма задолженности по основному долгу; 3553 рубля 23 копейки - сумма пени; 5000 рублей - штраф за первый день просрочки; 13585рублей 86 копеек - сумма просроченных процентов; 1702 рубля 57 копеек - сумма пени на просроченные проценты. Также взыскать с Алина И.И. в пользу ОАО «БИНБАНК» 3595 рублей 77 копеек - расходы по оплате государственной пошлины. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.В. Абрамова