№ 2-120/2012 на момент размещения определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.01.2012 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре                       Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Вельке Д.А., его представителя Барчука Н.Д., представителя ответчика ООО «Демос» Аникиной О.Н. заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Вельке Д.А. к ООО «Демос» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вельке Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Демос» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 28.12.2010 по 13.12.2011 в сумме /________/ руб., начислении неустойки за каждый день просрочки, начиная с 14.12.2011 до полного погашения долга в размере /________/ руб., компенсации морального вреда в сумме /________/ руб.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

ООО «Демос» обязуется выплатить истцу Вельке Д.А. неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве № 2D-78 от 24.08.2010 в размере /________/ руб. в следующем порядке:

/________/ руб. в срок до 31.01.2012,

/________/ руб. в срок до 01.03.2012.

Обязательство ООО «Демос» исполняется путем перечисления денежных средств на счет Вельке Д.А. либо наличными денежными средствами из кассы ООО «Демос».

Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, каждая сторона несет самостоятельно.

От остальной части исковых требований истец Вельке Д.А. отказывается, финансовых претензий к ООО «Демос» не имеет.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вельке Д.А. к ООО «Демос» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, по которому:

ООО «Демос» обязуется выплатить истцу Вельке Д.А. неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве № 2D-78 от 24.08.2010 в размере /________/ руб. в следующем порядке:

/________/ руб. в срок до 31.01.2012,

/________/ руб. в срок до 01.03.2012.

Обязательство ООО «Демос» исполняется путем перечисления денежных средств на счет Вельке Д.А. либо наличными денежными средствами из кассы ООО «Демос».

Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, каждая сторона несет самостоятельно.

От остальной части исковых требований истец Вельке Д.А. отказывается, финансовых претензий к ООО «Демос» не имеет.

Производство по делу по иску Вельке Д.А. к ООО «Демос» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: