Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 января 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего А.С. Лонь при секретаре Н.А. Сокольниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-27/12 по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Багетного Дизайна», Чуклай Н.А., Чуклай А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием представителя истца - Скориковой Т.М., действующей на основании доверенности № 9159 от 21.02.2011 сроком действия до 21.05.2012, ответчика Чуклай Н.А. , действующей в том числе в качестве директора ООО «Фуджи-экспресс», ответчика Чуклай А.Ю. , действующего в том числе в качестве директора ООО «Студия Багетного Дизайна», УСТАНОВИЛ: АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Фуджи-экспресс», ООО «Студия Багетного Дизайна», Чуклай Н.А., Чуклай А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 31.01.2011 между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ООО «Фуджи-Экспресс» (далее - заемщик) заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым был заемщику предоставлен кредит в размере /________/ рублей путем зачисления денежных средств на счет заемщика № /________/ в Томском региональном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». В свою очередь согласно условиям заключенного договора клиент обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в размере 14,5 % годовых путем внесения ежемесячных взносов на счет не позднее 1-го числа каждого месяца в размере /________/ рублей в срок до 24.07.2012 - окончательного срока гашения кредита и уплаты всех начисленных процентов. Обязательства по кредитному договору обеспечиваются поручительством юридического лица ООО «Студия багетного дизайна», физических лиц Чуклай Н.А. и Чуклай А.Ю., которые солидарно в полном объеме отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по договору, а также залогом имущества заемщика и поручителей. Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, его задолженность перед Банком по состоянию на 21.11.2011 составила /________/ рублей, из которых: /________/ рубля - сумма основного долга, /________/ рубль - проценты за пользование кредитом, проценты на просроченный основной долг - /________/ рубля, /________/ рубля - пени на проценты, /________/ рублей - неустойка на кредит. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка указанную задолженность, также проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора из расчета 14,5 % годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с 21.11.2011 по день фактической уплаты кредита и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 809,49 рублей. Кроме того истец просит обратить в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) взыскание на следующее заложенное имущество: - принадлежащее ООО «Фуджи-экспресс»: персональная студия FujiFRONTTIER 335/3171, 2005 года изготовления, заводской/серийный № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей, минифотолаборатория NORITSUQSS 3310, 2005 года изготовления, заводской/серийный №/________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей; - принадлежащее ООО «Студия Багетного Дизайна»: гильотина MorsoF, год изготовления 2008, заводской/серийный № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей; скрепляющий станок Mini, год изготовления 2008, заводской/серийный №/________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей; вертикальный резак Fletcher, 2008 года изготовления, заводской/серийный № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей; однодисковую пилу OmqaT 55-300, 2008 года изготовления, заводской/серийный № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей; станок ручной для упаковки Novopack 80см, 2008 года изготовления, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей; станок для резки Valiani 10 MatPro 120, 2008 года изготовления, заводской/серийный № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей; - принадлежащее Чуклай А.Ю.: автомобиль /________/, идентификационный номер (VIN) отсутствует, /________/ года изготовления, № двигателя /________/, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей, с направлением вырученных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № /________/ от 31.01.2011. В судебном заседании представитель истца Скорикова Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дала пояснения в рамках искового заявления. Ответчики Чуклай Н.А., действующая в том числе в интересах ООО «Фуджи-экспресс», Чуклай А.Ю., действующий в том числе в интересах ООО «Студия Багетного Дизайна», в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № /________/ от 31.01.2011 в размере /________/ рублей признали, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не признали, при этом размер начальной продажной стоимости, об установлении которой просит истец не оспаривали. Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Судом установлено, что 31.01.2011 между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее - кредитор) и ООО «Фуджи-экспресс» (далее - заемщик) в лице директора Чуклай Н.А. был заключен кредитный договор № /________/ по условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит в размере /________/ рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в приложении №1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Заемщик взял на себя обязательство по возврату кредита и уплате кредитору за пользование предоставленным кредитом процентов в размере 14,5 % годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. Согласно п. 3.3 кредитного договора кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет. Банком 31.01.2011 был открыт счет на имя ООО «Фуджи-экспресс» и на этот счет перечислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей, что отражено в лицевом счете на имя ООО «Фуджи-Экспресс» за период с 31.01.2011 по 21.11.2011 и подтверждается банковским ордером /________/ от 31.01.2011. Согласно статье 5 кредитного договора ООО «Фуджи-экспресс» обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты, согласно графику возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, путем внесения ежемесячных взносов на счет не позднее 1-го числа каждого месяца в размере /________/ рублей. Дата полного возврата кредита - 24.07.2012, кредит предоставлен под 14,5 % годовых. Принятые на себя обязательства ООО «Фуджи-экспресс» не исполнило, возврат кредита и уплата процентов в установленные в договоре сроки произведена не была, вследствие чего, задолженность по кредитному договору № /________/ от 31.01.2011 по состоянию на 21.11.2011, рассчитанная банком, составила /________/ рублей, из которых: /________/ рубля - сумма основного долга, /________/ рубля - проценты за просроченный основной долг, /________/ рубль - проценты за пользование кредитом, /________/ рубля - пени на проценты, /________/ рублей - неустойка на кредит. Данные сведения содержатся в расчете задолженности, отражающем поступление истцу платежей, совершенных ООО «Фуджи-экспресс» посредством внесения на счет денежных средств по кредитному договору в период с момента заключения договора по дату внесения последнего платежа 28.10.2011, а также в лицевом счете на имя ООО «Фуджи-экспресс». В период с 28.10.2011 на день подачи искового заявления 24.11.2011 обязательства по выплате кредита ООО «Фуджи-экспресс» не исполнялись. При таких обстоятельствах на основании ст. 811 ГК РФ у истца возникло право обращаться с иском о взыскании всей образовавшейся задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ООО «Фуджи-экспресс» суммы основного долга в размере /________/ рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 4.1 кредитного договора № /________/ от 31.01.2011 за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 14,5 % годовых, начисленные до даты фактического возврата кредита включительно. В расчете задолженности, предоставленном истцом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет /________/ рубля, из которых: /________/ рубль - проценты за пользование кредитом, а /________/ рубля - проценты, начисленные на просроченный основной долг. При проверке расчета сумм задолженности по процентам, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора № /________/ от 31.01.2011, где проценты определены в размере 14,5 % годовых, с чем ответчик согласился, подписав указанный договор. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты, начисленные по состоянию на 21.11.2011 в размере /________/ рубля. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, учитывая положения кредитного договора (п. 4.1.) требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора № /________/ от 31.01.2011, за период с 21.11.2011 по день фактической уплаты кредита из расчета 14,5 % годовых от остатка задолженности по кредиту подлежит удовлетворению. Решая вопрос о заявленной ко взысканию неустойки по кредитному договору в размере /________/ рублей за несвоевременное гашение кредита и /________/ рублей за несвоевременное гашение процентов (пени на проценты), суд исходит из положений кредитного договора и включенных в него положений о неустойке, а именно п. 8.2. кредитного договора, согласно которому после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, на который должен был быть осуществлен платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора. Данные положения кредитного договора соответствуют требованиям закона - статьям 330, 331 ГК РФ, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы займа, процентов, но и неустойки. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. Суд считает, что определенный размер неустойки, пени на проценты соразмерен последствиям нарушения денежного обязательства, учитывая дату заключения кредитного договора - 31.01.2011, сумму основного долга - /________/ рубля, а также сумму предоставленного кредита в размере /________/ рублей, и подлежит взысканию в полном объеме без применения положений ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор, заемщик был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и знал о последствиях их неисполнения. Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, принимая во внимание признание исковых требований (в данной части) со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга в размере /________/ рублей, проценты за пользование кредитом в размере /________/ рублей, неустойка за несвоевременное гашение кредита в размере /________/ рублей и неустойка за несвоевременное гашение процентов (пени на проценты) в размере /________/ рублей. Судом также установлено, что в обеспечение обязательств ООО «Фуджи-Экспресс» по кредитному договору № /________/ от 31.01.2011, истцом 31.01.2011 заключены договоры поручительства № /________/ с ООО «Студия Багетного Дизайна», № /________/ с Чуклай Н.А. и № /________/ с Чуклай А.Ю., в которых установлен срок действия поручительства до 24.07.2014. Согласно п. 1.1 указанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «Фуджи-Экспресс» обязательств перед кредитором по кредитному договору № /________/ от 31.01.2011. При этом в соответствии с п. 1.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, в связи с установленными судом на основе анализа доказательств по делу обстоятельствами, с ответчиков ООО «Студия Багетного Дизайна», Чуклай Н.А., Чуклай А.Ю., отвечающих по обязательствам ООО «Фуджи-Экспресс» солидарно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № /________/ от 31.01.2011 в размере /________/ рублей, из которых: /________/ рубля - сумма основного долга, /________/ рубль - проценты за пользование кредитом, /________/ рубля - проценты на просроченный основной долг, /________/ рубля - пени на проценты, /________/ рублей - неустойка на кредит, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых, начиная с 21.11.2011 до дня возврата суммы кредита с начислением процентов на остаток задолженности по кредиту. Решая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Согласно условиям кредитного договора № /________/ от 31.01.2011 исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договорами о залоге №/________/, № /________/, № /________/ от 31.01.2011, согласно которым предметами залога являются имущество, принадлежащее ООО «Фуджи-Экспресс» на сумму /________/ рублей, имущество, принадлежащее ООО «Студия Багетного Дизайна» на сумму /________/ рублей, имущество, принадлежащее Чуклай А.Ю. - автомобиль /________/, стоимостью /________/ рублей. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований в случае реализации залогового имущества. В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная стоимость заложенного имущества. Условиями кредитного договора предусмотрено право истца обратить взыскание на предмет залога. Истец, обращаясь с требованием об обращении взыскания на предмет залога, просил установить его начальную продажную цену в соответствие с указанной стоимостью в договоре залога. В судебном заседании ответчики не оспаривали стоимость заложенного имущества. Поскольку размер заявленных исковых требований меньше размера стоимости всего заложенного имущества, на которое истец просит обратить взыскание, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, стоимость которого соразмерна заявленным требованиям, а именно на имущество, принадлежащее основному заемщику -ООО «Фуджи-Экспресс»: персональная студия FujiFRONTTIER 335/3171, 2005 года изготовления, заводской/серийный № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей, минифотолаборатория NORITSUQSS 3310, 2005 года изготовления, заводской/серийный №/________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей. Исходя из начальной продажной стоимости приведенного имущества, об установлении которой просит истец, взыскание на данное заложенное имущество будет достаточным для удовлетворения требований кредитора. По смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 16 809,49 рублей (расчет согласно абз. 5 подп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 НК РФ: /________/ рублей х 1% + 5 200 рублей = 12 809,49 рублей + 4 000 рублей = 16809,49 рублей), что подтверждается платежным поручением № /________/ от 24.11.2011 с отметкой банка об исполнении. Поскольку иск заявлен к четырем ответчикам, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 202,37 рублей с каждого ответчика (расчет: 16 809,49 рублей / 4 = 4 202,37 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс», обществу с ограниченной ответственностью «Студия Багетного Дизайна», Чуклай Н.А. , Чуклай А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс» и общества с ограниченной ответственностью «Студия Багетного Дизайна», общества с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс» и Чуклай Н.А. , общества с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс» и Чуклай А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»(открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от 31.01.2011 в размере /________/ (/________/) рублей /________/ копеек, из которых: - сумма основного долга - /________/ рубля, - проценты за пользование кредитом - /________/ рубля, начисленные по состоянию на 21.11.2011, - пени на проценты - /________/ рубля, - неустойка на кредит - /________/ рублей. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс» и общества с ограниченной ответственностью «Студия Багетного Дизайна», общества с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс» и Чуклай Н.А. , общества с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс» и Чуклай А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»(открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора № /________/ от 31.01.2011 из расчета 14,5 % годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с 21.11.2011 по день фактической уплаты кредита. Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс» заложенное имущество: - персональная студия FujiFRONTTIER 335/3171, 2005 года изготовления, заводской/серийный № /________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей, - минифотолаборатория NORITSUQSS 3310, 2005 года изготовления, заводской/серийный №/________/, установив начальную продажную стоимость в размере /________/ рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фуджи-экспресс», общества с ограниченной ответственностью «Студия Багетного Дизайна», Чуклай Н.А. , Чуклай А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4 202 (четыре тысячи двести два) рубля 37 копеек с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) А.С. Лонь