Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 января 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего А.Р.Палковой при секретаре Е.В.Шевелевой, с участием истца А.Х.Захожей, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Захожей А. Х. к нотариусу г.Томска Кучеренко А. М., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Захожая АХ обратилась в суд с иском к нотариусу г.Томска Кучеренко АМ, указав, что /________/ умерла её мать - У., проживавшая совместно с ней (Захожей) по адресу: г.Томск, /________/ и находившаяся на её (Захожей) иждивении. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и дома. Она (Захожая) является единственной наследницей после смерти матери, однако, не смогла до настоящего времени оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество, поскольку в период с /________/ по /________/ исправляла допущенные ошибки в отчестве матери У., путем обращения в органы ЗАГС и в Кировский районный суд г.Томска. Исправленное свидетельство о её (Захожей) рождении с правильным указанием отчества матери было изготовлено /________/. Со ссылками на ст.ст.1141, 1154, 1155 ГК РФ истец просит: восстановить срок для принятия наследства после смерти матери - У., умершей /________/. Определением судьи Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области. Истец Захожая АХ в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем. Пояснила, что в установленный законом срок не оформила наследственные права в отношении наследства, открывшегося после смерти Улановой ПХ, в связи с необходимостью внести изменения в свидетельство о рождении матери. Ответчик - нотариус г.Томска Кучеренко АМ, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась; представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что с решением или определением суда согласна. Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, о причинах того- не известил, возражений по существу спора не представил. Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению. В ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. По смыслу ст.1114 ч.1 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что Захожая (до брака- Ш.) А. Х. является дочерью У.. Установленое следует из: - повторного свидетельства о рождении /________/ /________/, выданного /________/ /________/, согласно которому, матерью Шалдовой АХ является У.; - повторного свидетельства о заключении /________/ /________/, выданного /________/ /________/, в соответствии с которым, после заключения /________/ брака с З. Шалдовой АХ присвоена фамилия «Захожая». Согласно свидетельству о смерти /________/ /________/, выданному /________/ /________/, У. умерла /________/ в г.Томске, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за /________/ от /________/. Доводы истицы о том, что она пропустила срок, установленный законом для принятия наследства после смерти матери, по уважительной причине, нашли подтверждение в судебном заседании. Так, из решения Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившего в законную силу /________/, следует, что Захожая АХ обращалась в суд с исковым заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении /________/ от /________/, составленную /________/ в её (Захожей) отношении; требования Захожей АХ были удовлетворены в полном объеме решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившем в законную силу /________/. Из повторного свидетельства о рождении истца /________/ /________/, выданного /________/, следует, что оно выдано /________/. Как следует из решения Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившего в законную силу /________/, в записи акта гражданского состояния о рождении Захожей АХ были допущены ошибки, в том числе, в написании отчества матери заявителя. Таким образом, в установленный законом срок истец не имела возможности оформить наследственные права, т.к. ошибки в свидетельстве о рождении не позволяли подтвердить родство её (Захожей) с наследодателем. Лишь /________/ было получено повторное свидетельство о рождении Захожей АХ, содержащее надлежащие данные о её родителях. Штамп Кировского районного суда г.Томска на заявлении Захожей АХ подтверждает, что она обратилась в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства /________/, т.е. в течение шести месяцев после того, как были устранены ошибки в записи акта гражданского состояния о рождении Захожей АХ. Таким образом, причина пропуска Захожей АХ срока для принятия наследства является уважительной. С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд полагает, что срок для принятия наследства Захожей АХ подлежит восстановлению, как пропущенный ею по уважительной причине, т.е. её иск следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Захожей А. Х. к нотариусу г.Томска Кучеренко А. М., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Захожей А. Х. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери У., умершей /________/ в городе Томске. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Р.Палкова