Дело № 2-251/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года Кировский районный суд г.Томска в составе: судьи С.Н.Ларина, при секретаре Т.Н.Чемерзовой, с участием истца, ответчика, представителя истца - адвоката Новикова С.А. (ордер адвоката № /________/ от 04.10.2011, удостоверение № /________/ от 17.07.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ильиной Л.И. к Любину И.В. о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования обосновывает тем, что 13.05.2007 она передала Любину И.В. в качестве займа денежную сумму в размере /________/ руб., с возвратом займа и уплатой процентов по займу до 31.12.2008. Размер процентов, по договоренности сторон, составлял 36% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской и договором займа от 13.05.2007. В оговоренный сторонами срок сумма долга и проценты не были возвращены. 25.12.2008 стороны заключили дополнительное соглашение согласно которому, срок действия договора от 13.05.2007 был продлен на тех же условиях до 31.12.2009. 01.09.2009 стороны договорились, что подтверждается дополнительным соглашением, о том, что общая сумма займа на 01.09.2009 составляет /________/ в т.ч. основной долг /________/., проценты /________/. С 01.09.2009 истец не будет требовать с ответчика выплаты процентов по договору займа от 13.05.2007. За указанный период ответчик выплатил истцу проценты по договору в размере /________/., основной долг не погасил, хотя истец неоднократно, в письменном виде, требовала возврата денежной суммы. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возврата суммы займа /________/.; проценты за пользование займом в размере /________/.; расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/. В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не согласен с размером процентов за пользование займом, по его мнению, он должен истцу /________/, из которых /________/. - основной долг, /________/. - проценты за пользование займом, своего расчета процентов суду не представил. Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). Согласно ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что 13.05.2007 Ильина Л.И. передала Любину И.В. в долг денежную сумму в размере /________/ руб. (п.1.1. договора) с возвратом займа и уплатой процентов до 31.12.2008 (п.2.2. договора). Размер процентов, по договоренности сторон, составлял 36% годовых (п.2.3. договора). Указанные обстоятельства подтверждаются распиской и договором займа от 13.05.2007. В установленный сторонами срок сумма долга и проценты не были возвращены. 25.12.2008 стороны заключили дополнительное соглашение согласно которому, срок действия договора от 13.05.2007 был продлен на тех же условиях до 31.12.2009. 01.09.2009 стороны договорились, что подтверждается дополнительным соглашением, о том, что общая сумма займа на 01.09.2009 составляет /________/., в т.ч. основной долг /________/., проценты /________/. С 01.09.2009 истец не будет требовать с ответчика выплаты процентов по договору займа. За указанный период ответчик выплатил истцу проценты по договору в размере /________/ основной долг не погасил, хотя истец неоднократно, в письменном виде, требовала возврата денежной суммы. Факт заключения договора займа подтверждаются распиской и договором займа от 13.05.2007, сторонами в судебном заседании не оспаривался. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, предусмотренные договором займа от 13.05.2007, получены ответчиком, и у него возникло обязательство по возврату заемных денежных средства, на условиях, определенных договором. В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату долга по договору займа ответчик не выполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере /________/. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование займом составили /________/. Расчет процентов истцом представлен, судом проверен и признан правильным. Доводы ответчика о несогласии с суммой процентов, в связи с тем, что он выплатил истцу проценты за пользование займом в размере /________/., суд признает необоснованными, поскольку они ничем не подтверждены. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требованиям. Государственная пошлина, согласно ст.88 ГПК РФ, относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией. Взысканию в пользу истца с ответчика подлежит в качестве возврата госпошлины сумма в размере /________/. (расчет в порядке ст. 333.19 НК РФ: 3200 руб.+2% суммы, превышающей 100000руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования полностью удовлетворить. Взыскать с Любина И.В. в пользу Ильиной Л.И. сумму займа в размере /________/., проценты за пользование займом в размере /________/., расходы по оплате госпошлины в размере /________/., всего /________/ рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья - подпись /________/ /________/