Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.01.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                                Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Криворотова И.Н., представителя ответчика Недавней И.О. гражданское дело по иску Сошина С.В. к Василевицкой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сошин С.В. обратился в суд с иском к Василевицкой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что 04.12.2010 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму /________/ руб. сроком до 01.01.2011. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. Со ссылками на ст.ст. 395, 807, 810, ГК РФ, просил взыскать с Василевицкой Л.И. задолженность по договору займа от 04.12.2010 в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере /________/., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 707,30 руб.

Истец Сошин С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Криворотова И.Н.

В судебном заседании представитель истца Криворотов И.Н. исковые требования поддержал, уточнил правовую природу процентов за пользование чужими денежными средствами, со ссылкой на ст. 809 ГК РФ пояснил, что указанные проценты являются процентами за пользование заемными денежными средствами.

Ответчик Василевицкая Л.И. в суд не явилась, по адресу, указанному в иске, не проживает, регистрации в г.Томске и Томской области не имеет, суд согласно ст.50 ГПК РФ адвоката.

Представитель ответчика адвокат Недавняя И.О. иск не признала.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 04.12.2010 ответчиком Василевицкой Л.И. составлена расписка о передаче ей в долг денежных средств в сумме /________/ руб. сроком до 01.01.2011.

Учитывая, что передача денежных средств в сумме /________/ руб. стороной ответчика в судебном заседании не оспорена, на основании анализа расписки от 04.12.2010 судом установлено, что 04.12.2010 между сторонами заключен договор займа, по которому истцом переданы Василевицкой Л.И. денежные средства в сумме /________/ руб. Сумму займа ответчик обязалась возвратить до 01.01.2011.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что факт написания расписки от 04.12.2010 ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность по договору займа составляет иную сумму, чем указано представителем истца в судебном заседании, возврата суммы займа в размере /________/ руб. в опровержение доводов истца не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 04.12.2010 в размере /________/ руб.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленной расписки от 04.12.2010 следует, что проценты за пользование суммой займа сторонами не предусмотрены.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами согласно ст.809, ст.395 ГК РФ с 01.01.2011 по 05.12.2011 в сумме /________/ рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, действующей на момент, когда обязательство должно быть исполнено (т.е. на 01.01.2011).

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, суд считает возможным применить ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, действующую на 01.01.2011. Расчет процентов истцом произведен верно, за период с 01.01.2011 по 05.12.2011 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере /________/ руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 707,30 руб., что подтверждается квитанцией от 19.12.2011. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 707,30 руб., рассчитанная в порядке абз. 2 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме /________/ руб. - расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.12.2011, договором об оказании услуг от 17.12.2011, поручением от 12.01.2012.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых затратил участие представитель истца (1 судебное заседание), требования ст.100 ГПК РФ о разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию /________/ руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сошина С.В. к Василевицкой Л.И. удовлетворить.

Взыскать с Василевицкой Л.И. в пользу Сошина С.В. задолженность по договору займа от 04.12.2010 в сумме /________/ руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2011 по 05.12.2011 в сумме /________/ руб.

Взыскать с Василевицкой Л.И. в пользу Сошина С.В. расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 707,30 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: