О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 января 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего А.С. Лонь при секретаре Н.А. Сокольниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-34/12 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные Томские фасады» к Шестакову В.Г. о взыскании денежных средств, с участием представителя истца - Агашева Д.В. , действующего на основании доверенности от 11.12.2011, ответчика - Шестакова В.Г. , у с т а н о в и л : ООО «Современные Томские фасады» обратилось в суд с иском к Шестакову В.Г., о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 30.09.2011 между истцом и бригадой отделочников из 4-х человек, в состав которой входил ответчик, был заключен договор субподряда /________/, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязался выполнить работы по заданию подрядчика в /________/. Для выполнения строительных работ бригадой был пройден курс обучения по специальности «промышленный альпинизм», и истцом оплачено за обучение по /________/ рублей за каждого обучаемого работника. Кроме того, согласно указанного договора субподряда ответчику был выплачен аванс в размере /________/ рублей и оплачены авиабилеты до места работы и обратно в размере /________/ рублей. Поскольку 31.10.2011 ответчик без согласования покинул место работы, нарушив срок сдачи объекта, просит суд со ссылкой на ст. 15, 309, 310, 316, 702, 707, 715-717, 1102, 1107 ГК РФ взыскать с ответчика в пользу истца причиненные последнему убытки в виде затрат на обучение в размере 5 000 рублей и расходов на приобретение авиабилетов в размере 18 780 рублей, а также вернуть как неосновательное обогащение выплаченный ответчику аванс в размере 15 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства, полученные им по договору, а также потраченные на его обучение и авиаперелет в размере /________/ рублей в срок до 01 августа 2012 года ежемесячными платежами в размере /________/ рублей, о чем представили письменное заявление. Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением и условия мирового соглашения основаны на нормах действующего законодательства. Согласно положениям п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Кроме того, в статье 15 ГК РФ закреплено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шестаковым В.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Современные Томские фасады» по условиям которого: «Шестаков В.Г. обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Современные Томские фасады» денежные средства, полученные им в соответствии с договором субподряда /________/ от 30.09.2011, в размере /________/) рублей ежемесячными платежами в размере /________/ рублей, начиная с 01 февраля 2012 года по 01 августа 2012 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Современные Томские фасады» по следующим реквизитам: ООО «Современные Томские фасады», /________/ /________/ /________/ /________/ /________/ От остальных требований к Шестакову В.Г. общество с ограниченной ответственностью «Современные Томские фасады» отказывается.» Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней. Секретарь Н.А. Сокольникова