№ 2-383/2012 на момент размещения определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.02.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р.Палковой

при секретаре Е.В.Шевелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение - пешеходный мост через реку Керепеть, состоящий из деревянной пешеходной части (шириной 2,0 м.), металлического перильного ограждения (высотой 1,13 м.). Пешеходный мост выполнен из стального свайного фундамента, металлических промежуточных опор круглого сечения (диаметром 120 мм.), металлических пролетных балок и деревянного настила по ригелю. Протяженность моста 37,55 м. Сооружение расположено по адресу г.Томск, /________/.

Представитель заявителя - Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска ФИО4, действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на 1 год, представитель заинтересованного лица - Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности /________/ от /________/, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, названного заинтересованного лица; представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Суд, определив на основании ст.167 ч.3,5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Томска.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудностикоторых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Суд считает установленным, что недвижимая вещь: сооружение - пешеходный мост через реку Керепеть, расположенный по адресу г.Томск, /________/, находится в границах Ленинского района г.Томска, что следует из выписки из Единого Адресного Реестра г.Томска № 1012942 от 20.12.2011, а также Закона Томской области от 26.01.2007№40-ОЗ "О внесении изменений в Закон Томской области "Об утверждении границ муниципального образования "город Томск", постановлением мэра г.Томска от 29.12.2004 №700 "Об образовании внутригородских территорий муниципального образования городской округ "город Томск", согласно которому, /________/ г.Томска.

Совокупность данных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Томска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение Ленинского районного суда, так как бесхозяйная недвижимая вещь находится на территории Ленинского района г.Томска.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ч.2 ст.290 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Томска.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    А.Р.Палкова