№ 2-189/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                       А.С. Лонь

при секретаре           Н.А. Сокольниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-189/12 по иску Волкогоновой Н.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

с участием истца - Волкогоновой Н.С. ,

представителя истца - Стариковой Н.М. , действующей на основании ордера № 84 от 24.10.2011,

у с т а н о в и л:

Волкогонова Н.С. обратилась в Советский районный суд г. Томска с иском к ИФНС России по г. Томску об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что /________/ в г. Томске умер ФИО3, являвшийся родным братом ее отца ФИО8, умершего /________/. Факт родственных отношений между ней и ФИО3 установлен решением Кировского районного суда г. Томска от 14.10.2010. Супруга ФИО3 - ФИО6 умерла /________/, других наследников у ФИО3 нет. Детей у ФИО3 и ФИО6 не было, они воспитывали ее как родную дочь, поскольку ее родители были инвалидами. 22.08.1989 ФИО3 было составлено завещание, по которому все его имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, он завещал ей. Данное завещание не было отменено или изменено. После смерти ФИО3 она фактически приняла наследство, состоящее из библиотеки, насчитывающей около 1000 книг, чайного сервиза «Мадонна», производства ГДР, фарфорового чайного сервиза производства завода Кузнецова, пианино «Эриксон» с бронзовыми подсвечниками, предметов мебели и другого имущества. Частью указанного имущества она пользуется до сих пор, частью распорядилась по своему усмотрению, продав пианино. В 2010 году она узнала, что у ФИО3 было несколько денежных вкладов в Сберегательном банке и что после смерти ФИО3 его супруга ФИО6 приняла часть наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 2 денежных вклада /________/, /________/ в Сбербанке России. Со ссылками на ст. 528, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО3, считает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО3, однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Денежные вклады на имя ФИО3, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» также являются наследственным имуществом и должны быть включены в наследственную массу. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и получить наследство в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России». Получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, невозможно. Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде предметов домашнего обихода и денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ОАО «Сбербанк России», открывшегося /________/ в связи со смертью ФИО3, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 18.11.1993 государственным нотариусом ФИО7, зарегистрированное за /________/, включить в наследственную массу денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, признать за ней право на указанное наследственное имущество.

Определением Советского районного суда г. Томска от 29.11.2011 по делу произведена замене ответчика ИФНС России по г. Томску на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области и гражданское дело по иску Волкогоновой Н.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу передано по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

Определением Кировского районного суда г. Томска от 30.01.2012 принят отказ от требования Волкогоновой Н.С. в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 18.11.1993 государственным нотариусом ФИО7, зарегистрированное за /________/.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося 12.05.1993 в связи со смертью ФИО3, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 денежные вклады, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России» №/________/, /________/. Дополнительно пояснила, что на момент смерти ее дяди ФИО3 она проживала совместно с ним и его женой в доме по адресу: /________/, о том, что у ее дяди были вклады в Сберегательном банке она узнала случайно только в 2010 году. Поскольку после смерти дяди она к нотариусу не обращалась, то вклады принять не смогла. Квартиру в доме по /________/ она получила в дар от тети ФИО6 при жизни последней. Несмотря на то, что вклады, которые она просит включить в наследственную массу, были закрыты, по ним полагаются компенсационные выплаты, поэтому просит суд включить их в наследственную массу.

Представитель истца Старикова Н.М. в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав истца и ее представителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В связи с чем, при разрешении настоящего спора суд применяет нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Конституционная гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, закреплена в п. 4 ст. 35 Конституции РФ. Порядок наследования регулируется частью 3 ГК РФ.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Указанные права согласуются и с закрепленными Гражданским кодексом Российской Федерации основными началами гражданского законодательства, предусматривающими, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО3, умер /________/, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/ от 12.05.1993.

В свидетельстве о рождении истца серии /________/ /________/ от /________/, выданном Городским бюро ЗАГС г.Томска, в качестве родителей указаны ФИО8 и ФИО9 Факт смены истцом фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака с ФИО10 серии /________/ /________/ от /________/.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 14.10.2010 установлен факт того, что Волкогонова Н.С. является родной племянницей ФИО3

Из смысла норм Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками являются лица, которые могут призываться к наследованию по завещанию или по закону.

В соответствии с завещанием ФИО3 от 22.08.1989 он завещает все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе дом по /________/ Волкогоновой Н.С.

Как установлено судом, наследников первой очереди у ФИО3 нет.

При жизни ФИО3 состоял в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке /________/ от 19.03.1947, выданным Томским городским бюро ЗАГС.

ФИО6 умерла /________/, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/ /________/ от 24.11.1994.

Согласно завещанию ФИО6 от /________/ из принадлежащего ей имущества жилой дом со всеми пристройками, находящийся по адресу: г. Томск, /________/, она завещает ФИО4

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в /________/ в г. Томске следует, что истец была зарегистрирована и проживала в указанном доме постоянно с 1965 года, откуда была выписана 28.11.2010.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как пояснила истец, после смерти ФИО3, последовавшей /________/, открылось наследство в виде библиотеки, предметов мебели и домашнего обихода, а также другого имущества и денежных вкладов на счетах ОАО «Сбербанк России».

О наличии счетов на имя ФИО3 в Томском отделении /________/ ОАО «Сбербанк» свидетельствует ответ ОАО «Сбербанк» /________/ от 17.11.2011, согласно которому на имя ФИО13, /________/ года рождения, открыты следующие счета:

- «Срочный» вкла/________//________/, открыт в Дополнительном офисе /________/,

- /________/, закрыт /________/,

- /________/, закрыт /________/,

- /________/, закрыт /________/,

- /________/, закрыт /________/.

Согласно материалам наследственного дела /________//________/ год после смерти ФИО3 его женой ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону было получено наследство, состоящее из вкладов в Сберегательном Банке /________/ г. Томска по счетам /________/ и /________/.

Ответ Томского отделения № 8616 ОАО «Сбербанк России» подтверждает тот факт, что счета с указанными номерами закрыты.

В силу ст. 546 ГК РСФСР (действующей до 01.03.2002, то есть на момент смерти ФИО3) было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 557, 558 ГК РСФСР).

Как было указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в судов по делам о наследовании», также действующего на момент открытия наследства ФИО3, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При этом следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В этом случае законом установлен особый подход для исчисления шестимесячного срока.

Общие правила исчисления сроков предусмотрены в гл. 11 ГК РФ.

В ст. 191 ГК РФ предусмотрено начало срока, определенного периодом времени, которое начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, течение срока, установленного для принятия наследства, по общему правилу, начинается на следующий день после дня открытия наследства, а при специальных сроках для принятия наследства - на следующий день после наступления события, т.е. после дня, с которого возникло у наследника право наследования.

Поскольку срок, исчисляемый месяцами, согласно ст. 192 ГК РФ (п. п. 1 и 3), истекает в соответствующее число последнего месяца срока, срок принятия наследства, по общему правилу, истекает в соответствующее число шестого месяца.

Исходя из материалов данного гражданского дела установлено, что наследодатель ФИО3 умер /________/, течение срока для принятия наследства началось с /________/, следовательно, шестимесячный срок для принятия наследства истек в 24 часа /________/.

На основании пояснений истца Волкогоновой Н.С. судом установлено, что в срок, установленный для принятия наследства, в данном случае с /________/ по /________/, она (Волкогонова Н.С.) совершила действия по фактическому принятию наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца о том, что непосредственно после смерти ФИО3, с которым она совместно проживала, она фактически приняла наследство, состоящее из библиотеки, чайных сервизов, пианино, предметов мебели и другого имущества, а также показаниями свидетеля ФИО11, знакомой с истцом с 1976 года.

Также из пояснений истца установлено и подтверждается показаниями свидетеля ФИО11 тот факт, что до 2010 года истец не знала о вкладах на имя ФИО3 в Сберегательном Банке РФ.

Исходя из установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд считает доказанным факт принятия наследства Волкогоновой Н.С., открывшегося после смерти ее дяди ФИО3, умершего /________/, в виде имущества, используемого последним в быту.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, исходя из фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о принятии ФИО4 наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Сберегательном Банке РФ в г.Томске, открывшихся после смерти ее дяди ФИО3

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО3, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России» №/________/, /________/, а также срочный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Волкогоновой Н.С. удовлетворить.

Признать факт принятия Волкогоновой Н.С. наследства, открывшегося после смерти ее дяди ФИО3, /________/ года рождения, умершего /________/.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 денежные вклады, находящиеся на счетах в Томском отделении /________/ ОАО Сбербанк России №/________/, а также срочный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                        (подпись)                                         А.С. Лонь

Верно.

Судья                                             А.С. Лонь

Секретарь                                                                                             Н.А. Сокольникова