ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего А.С. Лонь при секретаре Н.А. Сокольниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-114/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, с участием представителя истца - Потапова П.А. , действующего на основании доверенности № 01-05-18/64 от 09.11.2010, сроком действия до 01.11.2013, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сергееву А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, указав, что 28.04.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Сергеевым А.Н. был заключен кредитный договор /________/, согласно которому Томским отделением № 8616 ОАО «Сбербанк России» ответчику был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей на срок до 28.04.2015 под 19,65% годовых путем зачисления на вклад, открытый на имя ответчика. Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами и в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Со ссылкой на п. 5.2.3. кредитного договора, согласно которому банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, ст. 309, 323, 361, 363, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор /________/ от 28.04.2011, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2011 в сумме /________/ рублей, из которой /________/ рубль - просроченные проценты; /________/ рублей - просроченная задолженность по основному долгу; /________/ рублей - неустойка за просрочку основного долга; /________/ рублей - неустойка за просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей. В судебном заседании представитель истца Потапов П.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дал пояснения в рамках искового заявления. Ответчик Сергеев А.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма от 27.01.2012, в суд не явился, сведений о причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представил. В связи с тем, что ответчик без уважительных причин не явился в судебное заседание, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, определив в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Сергеева А.Н., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 28.04.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Сергеевым А.Н. был заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым истцом предоставлен кредит Сергееву А.Н. в размере /________/ рублей на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик в свою очередь обязался вернуть кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 19,65% годовых, что предусмотрено пунктом 1.1. кредитного договора. Кредит в сумме /________/ рублей был предоставлен путем зачисления денежных средств на вклад Сергеева А.Н., что подтверждается мемориальным ордером /________/ от 28.04.2011. Согласно п. 4.1. кредитного договора /________/ от 28.04.2011 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами и в соответствии с графиком платежей. Истцом предоставлен график платежей, из которого следует, что выплаты по кредиту ответчик должен осуществлять с 30.05.2011 (далее прописано число каждого последующего месяца) равными (аннуитетными) платежами ежемесячно в размере /________/ рублей до даты последнего платежа - 28.04.2015. Однако, Сергеев А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору № /________/ от 28.04.2011, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком по состоянию на 15.11.2011 в размере /________/ рублей, из которых /________/ рубль - просроченные проценты; /________/ рублей - просроченная задолженность по основному долгу; /________/ рублей - неустойка за просрочку основного долга; /________/ рублей - неустойка за просрочку процентов, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, из которой следует, что в течение срока действия кредитного договора Сергеевым А.Н. лишь единожды производился платеж 28.06.2011. Как указано в п. 5.2.3. кредитного договора № /________/ от 28.04.2011 банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Требование ОАО «Сбербанк России», направленное на имя Сергеева А.Н. /________/ от 13.10.2011 содержит информацию о том, что по состоянию на 13.10.2011 обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме /________/ рублей, в том числе по основному долгу в размере /________/ рублей, по процентам за пользование кредитом в размере /________/ рублей, в связи с чем, начислена неустойка в размере /________/ рублей. Требование содержит предложение расторгнуть кредитный договор с досрочным возвратом кредита в срок не позднее 12.11.2011. Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора со стороны Сергеева А.Н. нарушались условия по кредитному договору /________/ от 28.04.2011 по погашению кредита, выплата ежемесячного платежа производилась лишь единожды. Данное нарушение договора суд считает существенным, что служит основанием для расторжения кредитного договора, заключенного с Сергеевым А.Н. Таким образом, кредитный договор /________/ от 28.04.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сергеевым А.Н. подлежит расторжению. При таких обстоятельствах на основании ст. 811 ГК РФ у истца возникло право обращаться с иском о взыскании всей образовавшейся задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Сергеева А.Н. суммы основного долга в размере /________/ рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.1 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 19,65 % годовых. В расчете задолженности, предоставленном истцом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет /________/ рубль. При проверке расчета сумм задолженности по процентам, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора /________/ от 28.04.2011, где проценты определены в размере 19,65 % годовых, с чем Сергеев А.Н. согласился, подписав кредитный договор. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты, начисленные по состоянию на 15.11.2011 в размере /________/ рубля. Решая вопрос о заявленной ко взысканию неустойки по кредитному договору в размере /________/ рублей за просрочку основного долга и /________/ рублей за несвоевременное гашение процентов, суд исходит из положений кредитного договора и включенных в него положений о неустойке, а именно п. 4.3 кредитного договора /________/ от 28.04.2011, согласно которому при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Данные положения кредитного договора соответствуют требованиям закона - статьям 330, 331 ГК РФ, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы займа, процентов, но и неустойки. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. Суд считает, что определенный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения денежного обязательства, учитывая срок ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору - с 28.06.2011 и сумму основного долга - /________/ рублей, исходя из предоставленной суммы кредита в размере /________/ рублей, и подлежит взысканию в полном объеме без применения положений ст. 333 ГК РФ. При этом судом учитываются положения ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с Банком, Сергеев А.Н. был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и знал о последствиях их неисполнения. Кроме того, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом обязанность представлять доказательства законом возложена на стороны и других лиц, участвующих в деле. Ответчик, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в нарушение приведенных норм права, согласно положениям ст. 10 ГК РФ при условии разумности и добросовестности действий с его стороны, в суд не явился и не представил доказательств опровергающих обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства. Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору /________/ от 28.04.2011 в размере /________/ рублей, включая основной долг в размере /________/ рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 15.11.2011, в размере /________/ рубля, неустойку за просрочку гашения основного долга в сумме /________/ рублей и неустойку за несвоевременное гашение процентов в размере /________/ рублей. По смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 427,10 рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 30.11.2011 с отметкой банка об исполнении. Поскольку иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью, в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска /________/ рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 427,10 рублей согласно расчету (/________/ = 4 427,10 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор /________/ от 28.04.2011, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сергеевым А.Н. Взыскать с Сергеева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 28.04.2011 в размере /________/ (/________/) рублей /________/ копеек, включающую в себя: - /________/ рублей - сумму основного долга, - /________/ рубль - просроченные проценты, - /________/ рублей - неустойку за просрочку уплаты основного долга, - /________/ рублей - неустойку за просрочку выплаты процентов. Взыскать с Сергеева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 427 (четырех тысяч четырехсот двадцати семи) рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.С. Лонь Верно. Судья А.С. Лонь Секретарь Н.А. Сокольникова