И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 марта 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Н.В. Бариновой при секретаре Н.В. Трифоновой с участием представителя истца Хрущелевой Т.В. - доверенность в порядке передоверия № 01-01-06/125 от 20.09.2010г. сроком до 09.09.2013г., представителя ответчиков Иткина И.И. в порядке ст.50 ГПК РФ - Исакова Д.Б., представителя ответчика Гончара А.А. в порядке ст.50 ГПК РФ - Прохановой М.В., представителя третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», общества с ограниченной ответственностью «Стек-Контур» - Мельникова О.В., действующего на основании доверенностей № 16 от 05.06.2011 до 31.12.2013, № 16 от 01.09.2011 сроком до 31.12.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Иткину И. И., Шину С. И., Муравьеву В. А., Гончару А. А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Иткину И.И., Шину С.И., Муравьеву В.А., Гончару А.А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям. В обоснование иска указал, что в соответствии с Кредитным соглашением /________/ от /________/ Банк ВТБ (открытое акционерное общество), предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ рублей (п. 3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 03.08.2010 г. (п. 7.1. Соглашения). Согласно заявлениям ООО «Фирма «Стек» на получение кредита /________/, указанные денежные средства были зачислены на счет Заемщика в полном объеме, откуда и были использованы им самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/ /________/, в связи с возникновением у ООО «Фирма «Стек» сложностей с обслуживанием кредита (просрочки платежей по процентам), между ОАО Банк ВТБ и ООО «Фирма «Стек» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на 12.02.2012. Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: /________/. Итого /________/. Согласно п.6.1.Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Фирма «Стек» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В соответствии с п.2.3. указанных договоров поручительства, поручительство по ним является солидарным. Согласно п.2.2 Договоров поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, № /________/ от /________/, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Фирма «Стек» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме Поручителем в порядке, предусмотренном п.3 Договоров поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/. В соответствии с п.12.4 Кредитного соглашения /________/ от /________/, ОАО Банк ВТБ имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «Фирма «Стек» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/ досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Фирма «Стек» какого-либо обязательства перед ОАО Банк ВТБ по Кредитному соглашению /________/ от /________/ или любому другому договору, заключенному с ОАО Банк ВТБ, а также если ООО «Фирма «Стек» просрочит любой из причитающихся ОАО Банк ВТБ со стороны ООО «Фирма «Стек» платежей. ООО «Фирма «Стек» в установленные п.6.3, п.7.1 Кредитного соглашения /________/ от /________/ сроки не выполнило обязательства перед ОАО Банк ВТБ по оплате процентов, по погашению (возврату) кредита в соответствии утвержденным графиком. На 01 декабря 2011 года задолженность ООО «Фирма «Стек» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ составляет /________/. В соответствии с Кредитным соглашением /________/ от /________/ Банк ВТБ (открытое акционерное общество), предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ рублей (п. 3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 25.02.2010 (п. 7.1. Соглашения). Согласно заявлениям ООО «Фирма «Стек» на получение кредита /________/, указанные денежные средства были зачислены на счет Заемщика в полном объеме, откуда и были использованы им самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/. /________/, в связи с возникновением у ООО «Фирма «Стек» сложностей с обслуживанием кредита (просрочки платежей по процентам), между ОАО Банк ВТБ и ООО «Фирма «Стек» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на /________/ Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: /________/. Итого /________/ руб. Согласно п.6.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Фирма «Стек» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В соответствии с п.2.3. указанных договоров поручительства, поручительство по ним является солидарным. Согласно п. 2.2. Договора поручительства /________/ от /________/, Договора поручительства /________/ от /________/, Договора поручительства /________/ от /________/, Договора поручительства /________/ от /________/, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Фирма «Стек» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме Поручителем в порядке, предусмотренном п.3 Договора поручительства /________/ от /________/, Договора поручительства /________/ от /________/, Договора поручительства /________/ от /________/, Договора поручительства /________/ от /________/. В соответствии с п. 12.4 Кредитного соглашения /________/ от /________/, ОАО Банк ВТБ имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «Фирма «Стек» обязательств по Кредитному соглашению № /________/ от /________/ досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Фирма «Стек» какого-либо обязательства перед ОАО Банк ВТБ по Кредитному соглашению /________/ от /________/ или любому другому договору, заключенному с ОАО Банк ВТБ. ООО «Фирма «Стек» в установленные п.6.3., п.7.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ сроки не выполнило обязательства перед ОАО Банк ВТБ по оплате процентов, по погашению (возврату) кредита в соответствии утвержденным графиком. На «01» декабря 2011 года задолженность ООО «Фирма «Стек» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ составляет /________/ В соответствии с Кредитным соглашением /________/ от /________/ Банк ВТБ (открытое акционерное общество), предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ рублей (п.3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 16.02.2010 (п.7.1. Соглашения). Согласно заявлениям ООО «Стек-Контур» на получение кредита от /________/ /________/, указанные денежные средства были зачислены на счет Заемщика в полном объеме, откуда и были использованы им самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/ /________/ в связи с возникновением у ООО «Стек-Контур» сложностей с обслуживанием кредита (просрочки платежей по процентам), между ОАО Банк ВТБ и ООО «Стек-Контур» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на /________/. Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: /________/. Итого /________/ руб. Согласно п. 6.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В соответствии с п.2.3. указанных договоров поручительства, поручительство по ним является солидарным. Согласно п. 2.2. Договоров поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, № /________/ от /________/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Стек-Контур» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме Поручителем в порядке, предусмотренном п.3 указанных договоров. В соответствии с п.12.4 Кредитного соглашения /________/ от /________/, ОАО Банк ВТБ имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «Стек-Контур» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/ досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Стек-Контур» какого-либо обязательства перед ОАО Банк ВТБ по Кредитному соглашению /________/ от /________/. или любому другому договору, заключенному с ОАО Банк ВТБ, а также если ООО «Стек-Контур» просрочит любой из причитающихся ОАО Банк ВТБ со стороны ООО «Стек-Контур» платежей. ООО «Стек-Контур» в установленные п.6.3., п.7.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ сроки не выполнило обязательства перед ОАО Банк ВТБ по оплате процентов, по погашению (возврату) кредита в соответствии утвержденным графиком. На «01» декабря 2011 года задолженность ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ составляет /________/ В соответствии с Кредитным соглашением /________/ от /________/ Банк ВТБ (открытое акционерное общество), предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стек-Контур»; кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ рублей (п. 3.1 Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 21.09.2010 г. (п. 7.1 Соглашения). Согласно заявлениям ООО «Стек-Контур» на получение кредита от /________/ указанные денежные средства были зачислены на счет Заемщика в полном объеме, откуда и были использованы им самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/. /________/, в связи с возникновением у ООО «Стек-Контур» сложностей с обслуживанием кредита (просрочки платежей по процентам), между ОАО Банк ВТБ и ООО «Стек-Контур» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на 21.02.2012 г. Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: 21.04/________/. Итого /________/ руб. Согласно п. 6.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В соответствии с п.2.3. указанных договоров поручительства, поручительство по ним является солидарным. Согласно п. 2.2. Договоров поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Стек-Контур» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме Поручителем в порядке, предусмотренном п. 3 Договорами поручительства /________/ от /________/ г., Договора поручительства /________/ от /________/ /________/ от /________/, /________/ от /________/ В соответствии с п. 12.4 Кредитного соглашения /________/ от /________/, ОАО Банк ВТБ имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «Стек-Контур» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/ досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Стек-Контур» какого-либо обязательства перед ОАО Банк ВТБ по Кредитному соглашению /________/ от /________/ или любому другому договору, заключенному с ОАО Банк ВТБ, а также если ООО «Стек-Контур» просрочит любой из причитающихся ОАО Банк ВТБ со стороны ООО «Стек-Контур» платежей. ООО «Стек-Контур» в установленные п. 6.3., п. 7.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ сроки не выполнило обязательства перед ОАО Банк ВТБ по оплате процентов, по погашению (возврату) кредита в соответствии утвержденным графиком На «01» декабря 2011 года задолженность ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ составляет /________/ В соответствии с Кредитным соглашением /________/ от /________/ Банк ВТБ (открытое акционерное общество), предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», кредитную линию с лимитом задолженности в сумме /________/ рублей (п. 3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее /________/ (п. 7.1. Соглашения). Согласно заявлениям ООО «Стек-Контур» на получение кредита от /________/, указанные денежные средства были зачислены на счет Заемщика в полном объеме, откуда и были использованы им самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/ /________/, в связи с возникновением у ООО «Стек-Контур» сложностей с обслуживанием кредита (просрочки платежей по процентам), между ОАО Банк ВТБ и ООО «Стек-Контур» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на 08.02.2012 г. Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: 08./________/. Итого /________/ руб. Согласно п. 6.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В соответствии с п.2.3 указанных договоров поручительства, поручительство по ним является солидарным. Согласно п.2.2 Договоров поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, № /________/ от /________/., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Стек-Контур» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме Поручителем в порядке, предусмотренном п.3 Договорами поручительства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/. В соответствии с п.12.4 Кредитного соглашения /________/ от /________/, ОАО Банк ВТБ имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения ООО «Стек-Контур» обязательств по Кредитному соглашению /________/ от /________/ досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Стек-Контур» какого-либо обязательства перед ОАО Банк ВТБ по Кредитному соглашению /________/ от /________/ или любому другому договору, заключенному с ОАО Банк ВТБ, а также если ООО «Стек-Контур» просрочит любой из причитающихся ОАО Банк ВТБ со стороны ООО «Стек-Контур» платежей. ООО «Стек-Контур» в установленные п.6.3., п.7.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ сроки не выполнило обязательства перед ОАО Банк ВТБ по оплате процентов, по погашению (возврату) кредита в соответствии утвержденным графиком. На «01» декабря 2011 года задолженность ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ составляет /________/ Просит суд взыскать с ответчиков Иткина И.И., Шина С.И., Муравьева В.А., Гончара А.А. задолженность на 01.12.2011 составляющую /________/ В судебном заседании представитель истца Хрущелева Т.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Шин С.И., Муравьев В.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Ответчик Иткин И.И. в судебное заседание не явился, судом направлялись извещения по последнему известному месту жительства ответчика, где согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области он имеет регистрацию. Как следует из рапорта экспедитора Кировского районного суда г.Томска от 05.03.2012, Иткин И.И. по данному адресу не проживает. Иного места жительства суду неизвестно. Также судом была передана телефонограмма о времени и месте судебного заседания ФИО7, отцу ответчика, проживающему совместно, для передачи Иткину И.И. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Права и законные интересы ответчика Иткина И.И. на основании ст.50 ГПК РФ представлял адвокат Исаков Д.Б., который считал иск не подлежащим удовлетворению в части заявленных размеров неустоек указывал, на то что размеры неустоек не соответствуют последствиям нарушенных обязательств. Ответчик Гончар А.А. в судебное заседание не явился, судом направлялись извещения по последнему известному месту жительства ответчика, где согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области он имеет регистрацию. Как следует из рапорта экспедитора Кировского районного суда г.Томска от 05.03.2012, Гончар А.А. по данному адресу не проживает. Иного места жительства суду неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Права и законные интересы ответчика Гончара А.А. на основании ст.50 ГПК РФ представляла адвокат Проханова М.В., которая считала иск не подлежащим удовлетворению в части заявленных размеров неустоек, считала, что размеры неустоек не соответствуют последствиям нарушенных обязательств Представитель третьих лиц ООО «Фирма «Стек», ООО «Стек-Контур» Мельников О.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что права истца не нарушаются, поскольку обязательства по кредитным соглашениям обеспечивались не только поручительством третьих лиц, но и договорами залога имущества, заключенными на суммы превышающие цену иска. Третье лицо ОАО «ТПО «Контур» надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало. Суд, заслушав представителя истца и представителей ответчиков, представителя третьих лиц, определив в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие неявившихся ответчиков, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично. В ст.309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, регламентирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного обязательства. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В пункте 12.4 Кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/ предусмотрено право кредитора досрочно потребовать исполнения заемщиком обязательств по Кредитному соглашению в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей. Судом установлено, что /________/ междуБанком ВТБ (открытое акционерное общество) и ООО «Фирма «Стек» заключено Кредитное соглашение /________/ о предоставлении ООО «Фирма «Стек» кредитной линии с лимитом задолженности в сумме /________/) рублей (п. 3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 03.08.2010 (п. 7.1. Соглашения). Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного соглашения. Согласно заявлениям ООО «Фирма «Стек» на получение кредита от /________/, Банк ВТБ (ОАО) зачислило указанные денежные средства на счет Заемщика в полном объеме, откуда они и были использованы Заемщиком самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/ /________/ между ОАО Банк ВТБ и ООО «Фирма «Стек» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения перенесена на 12.02.2012 Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: /________/ Итого /________/. Согласно п. 6.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. По условиям указанного Кредитного соглашения ООО «Фирма «Стек» обязалось уплачивать проценты по кредитной линии ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов (п.6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с п.6.5 Кредитного соглашения /________/ от /________/ независимо от уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитор комиссию за обязательство по ставке 1 (один) процент годовых, начисляемую на не использованную сумму лимита задолженности, начиная с даты, следующей за датой вступления Соглашения в силу и по дату окончания срока предоставления кредита. В силу п.6.6 названного Кредитного соглашения комиссия за обязательство исчисляется по формуле простых процентов непрерывно нарастающим и итогом за фактическое количество дней неполучения Кредитов, при этом принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Согласно п.6.7 Кредитного соглашения Заемщик обязуется уплатить комиссию за обязательство ежемесячно в даты, установленные для уплаты процентов. Заемщиком обязательства, предусмотренные в п. 6.3, п.7.1 Кредитного соглашения не исполнены надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются: Кредитным соглашением /________/ от /________/ (т.1 л.д.16-21); Дополнительным соглашением /________/ от/________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.1 л.д.22-24); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.1 л.д.24-27); Мемориальными ордерами (т.1 л.д. 56, 58, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96, 99, 102, 105, 108); Расчетом задолженности по состоянию на /________/ по кредитному соглашению /________/ от /________/. В связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с ответчиков комиссии за обязательство в заявленной истцом и не оспоренной стороной ответчиков сумме. Наличие задолженности перед истцом по кредитному соглашению /________/ от /________/ по текущим процентам в размере /________/ руб.; просроченным процентам - /________/ руб.; основному долгу - /________/ руб.; просроченному основному долгу - /________/, комиссии за обязательство /________/. стороной ответчиков не оспорено. Судом установлено, что /________/ между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) и ООО «Фирма «Стек» заключено Кредитное соглашение /________/ о предоставлении ООО «Фирма «Стек» кредитной линии с лимитом задолженности в сумме /________/ (п. 3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 25.02.2010 (п. 7.1. Соглашения). Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного соглашения. Согласно заявлениям ООО «Фирма «Стек» на получение кредита от 19.03./________/ Банк ВТБ (ОАО) зачислил указанные денежные средства на счет Заемщика в полном объеме, откуда они и были использованы Заемщиком самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/. /________/ между ОАО Банк ВТБ и ООО «Фирма «Стек» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на 25.02.2012 Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: 25.04./________/. Итого /________/. Согласно п.6.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. По условиям Кредитного соглашения ООО «Фирма «Стек» обязалось уплачивать проценты по кредитной линии ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов (п. 6.3. Кредитного соглашения). Заемщиком обязательства, предусмотренные в п. 6.3, п.7.1 Кредитного соглашения не исполнены надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются: Кредитным соглашением /________/ от /________/ (т.1 л.д. 109-115); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ (т.1 л.д. 116); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.1 л.д. 117-119); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.1 л.д. 120-122); Мемориальными ордерами (т.1 л.д. 156, 159, 162, 165, 168, 171, 174, 177, 180, 183, 186, 189, 90, 93, 96, 99, 102, 105, 108); Расчетом задолженности по состоянию на /________/ по кредитному соглашению /________/ от /________/. Наличие задолженности перед истцом по кредитному соглашению /________/ от /________/ по текущим процентам в размере /________/ руб.; просроченным процентам - /________/ руб.; основному долгу - /________/ руб.; просроченному основному долгу - /________/, стороной ответчиков не оспорено. Судом установлено, что /________/ между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) и ООО «Стек-Контур» заключено Кредитное соглашение /________/ о предоставлении ООО «Стек-Контур» кредитной линии с лимитом задолженности в сумме /________/) рублей (п.3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 16.02.2010 (п.7.1. Соглашения). Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного соглашения. Согласно заявлениям ООО «Стек-Контур» на получение кредита от /________/ Банк ВТБ (ОАО) зачислил указанные денежные средства на счет Заемщика в полном объеме, откуда они и были использованы Заемщиком самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/. /________/ между ОАО Банк ВТБ и ООО «Стек-Контур» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на 16.02.2012. Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: 16/________/. Итого /________/ руб. Согласно п. 6.1 Кредитного соглашения № /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. По условиям Кредитного соглашения ООО «Фирма «Стек» обязалось уплачивать проценты по кредитной линии ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов (п.6.3 Кредитного соглашения). Заемщиком обязательства, предусмотренные в п.6.3, п.7.1 Кредитного соглашения не исполнены надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются: Кредитным соглашением № /________/ от /________/ (т.1 л.д. 190-196); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ (т.1 л.д. 197); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ (т.1 л.д. 198); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ с приложениями (т.1 л.д. 199-203); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению № /________/ от /________/ (т.1 л.д. 204); Мемориальными ордерами (т.1 л.д. 237, 240, 243, 246, т.2 л.д.1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31); Расчетом задолженности по состоянию на /________/ по кредитному соглашению № /________/ от /________/. Наличие задолженности перед истцом по кредитному соглашению /________/ от /________/ по текущим процентам в размере /________/ руб.; просроченным процентам - /________/ руб.; основному долгу - /________/ руб.; просроченному основному долгу - /________/ руб., стороной ответчиков не оспорено. Судом установлено, что /________/ между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) и ООО «Стек-Контур» заключено Кредитное соглашение /________/ о предоставлении ООО «Стек-Контур» кредитной линии с лимитом задолженности в сумме /________/ рублей (п. 3.1. Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 21.09.2010 (п. 7.1. Соглашения). Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного соглашения. Согласно заявлениям ООО «Стек-Контур» на получение кредита от /________/, Банк ВТБ (ОАО) зачислил указанные денежные средства на счет Заемщика в полном объеме, откуда они и были использованы Заемщиком самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/ /________/ между ОАО Банк ВТБ и ООО «Стек-Контур» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на 21.02.2012 г. Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: /________/ руб. Итого /________/. Согласно п.6.1 Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. По условиям Кредитного соглашения ООО «Фирма «Стек» обязалось уплачивать проценты по кредитной линии ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов (п.6.3 Кредитного соглашения). Заемщиком обязательства, предусмотренные в п.6.3, п.7.1 Кредитного соглашения не исполнены надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются: Кредитным соглашением /________/ от /________/ (т.2 л.д. 32-37); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.2 л.д.38); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.2 л.д.39-41); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.2 л.д. 42-44); Мемориальными ордерами (т.2 л.д. 73, 75, 77, 79); Расчетом задолженности по состоянию на /________/ по кредитному соглашению /________/ от/________/. Наличие задолженности перед истцом по кредитному соглашению/________/ от /________/ по текущим процентам в размере /________/ руб.; основному долгу - /________/.; просроченному основному долгу - /________/, стороной ответчиков не оспорено. Судом установлено, что /________/ между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) и ООО «Стек-Контур» заключено Кредитное соглашение /________/ о предоставлении ООО «Стек-Контур» кредитной линии с лимитом задолженности в сумме /________/ (п. 3.1 Соглашения) со сроком погашения (возврата) кредитов не позднее 08.02.2010 (п.7.1 Соглашения). Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного соглашения. Согласно заявлениям ООО «Стек-Контур» на получение кредита от /________/, Банк ВТБ (ОАО) зачислил указанные денежные средства на счет Заемщика в полном объеме, откуда они и были использованы Заемщиком самостоятельно, что подтверждается мемориальными ордерами /________/ /________/ между ОАО Банк ВТБ и ООО «Стек-Контур» было заключено Дополнительное соглашение /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/, согласно условиям которого лимит задолженности по основному долгу снижен до /________/ рублей, был установлен график возврата кредита, а дата окончательного погашения была перенесена на 08.02.2012 г. Соглашением от /________/ об изменении условий Дополнительного соглашения /________/ от /________/ к Кредитному соглашению /________/ от /________/ график погашения (возврата) кредитов по Кредитному соглашению /________/ от /________/ был изложен в следующей редакции: /________/ Итого /________/ руб. Согласно п. 6.1. Кредитного соглашения /________/ от /________/ в редакции Дополнительного соглашения /________/ от /________/ проценты по кредитной линии установлены в размере 15 процентов годовых. По условиям Кредитного соглашения ООО «Фирма «Стек» обязалось уплачивать проценты по кредитной линии ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредитов (п. 6.3. Кредитного соглашения). Заемщиком обязательства, предусмотренные в п. 6.3, п.7.1 Кредитного соглашения не исполнены надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются: Кредитным соглашением № /________/ от /________/ (т.2 л.д. 80-85); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ (т.2 л.д. 86); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ (т.2 л.д. 87); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ с приложением (т.2 л.д. 88-91); Дополнительным соглашением /________/ от /________/ к кредитному соглашению /________/ от /________/ (т.2 л.д. 92); Мемориальными ордерами (т.2 л.д. 124, 126, 128, 130, 132). Расчетом задолженности по состоянию на /________/ по кредитному соглашению /________/ от /________/. Наличие задолженности перед истцом по кредитному соглашению /________/ от /________/ по текущим процентам в размере /________/ руб.; просроченным процентам - /________/ руб., основному долгу - /________/ руб.; просроченному основному долгу - /________/ руб., стороной ответчиков не оспорено. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В п.1 ст.330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.11.2 Кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 1/365 (366) процентной ставки по основному долгу (с округлением до второго знака после запятой), либо 0,04 %, начисляемую на сумму Просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (либо 14,6 % годовых (0,04 % х 365 дней)). Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу. Как следует из представленных истцом расчетов по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку уплаты основного долга за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку основного долга за период с /________/ по /________/ составляет /________/.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку основного долга за период /________/ по /________/ составляет /________/.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку основного долга за период с /________/ по /________/ составляет /________/. Пункт 11.2 Кредитного соглашения /________/ от /________/ предусматривает, чтов случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,06 %, начисляемую на сумму Просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, (либо 21,9 % годовых (0,06 % х 365 дней)). Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу. Как следует из представленных истцом расчетов по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку основного долга за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб. Представленные расчеты стороной ответчиков не оспорены, проверены судом и признаны верными. В соответствии с п.п.11 п.9.1 Кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/ заемщик обязуется начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления первого Кредита в рамках Кредитной линии, и до даты окончательного погашения задолженности по Кредитному соглашению, обеспечить ежемесячный (за каждый календарный месяц) совокупный кредитовый оборот (без учета предоставленных банком предоставленных Банком кредитных ресурсов, переводов со счетов Заемщика из других Банков денежных средств, возвращенных с депозитов в Банке, сумм конвертации с Расчетных счетов и расчетных счетов в иностранной валюте в Банке с зачислением на такие же счета в Банке денежных переводов между счетами Заемщика в Банке, поступлений денежных средств в результате выпуска/продажи/погашения ценных бумаг, поступлений от погашений займов предоставленных третьим лицам, проводок «сторно», возврата ошибочно перечисленных сумм, сумм, перечисленных Заемщиком в связи с неисполнением договоров и пр. сделок) по Расчетному счету и Расчетным счетам в иностранной валюте Заемщика в Банке в сумме не менее 10 000 000 (десяти миллионов рублей), с учетом действующих обязательств по кредитным соглашениям. При расчете ежемесячных кредитовых оборотов по счетам в Банке учитываются обороты, поддерживаемые заемщиком в соответствии с условиями соглашения об овердрафте к договору банковского счета. Пересчет оборотов по счетам и задолженности в разных валютах производится по курсу Банка России на последний день месяца, обороты за который рассчитываются. Согласно п.п.9 п.9.1 Кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/ заемщик обязуется обеспечить ежемесячный кредитовый оборот по счету в филиале ОАО Банк ВТБ в г.Томске в сумме не менее 10 000 000 рублей (с учетом действующих обязательств), без учета поступлений в виде кредитов, займов, средств, поступивших от продажи ценных бумаг Заемщика, средств в порядке перевода с одного счета на другой счет (в том числе из других банков), возврата средств по ранее произведенным платежам, в течение всего срока действия соглашения. Пунктом 11.4 Кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборота, предусмотренного подпунктом 11, либо п.п.9 п. 9.1 Кредитного соглашения Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в размере 1 процента годовых от средней суммы ссудной задолженности по Кредитному Соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. Уплата неустойки производится в ближайшую дату, установленную Соглашением для уплаты процентов по соглашению. Как следует из представленных истцом расчетов по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки за неподдержание оборотов по расчетному счету за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки за неподдержание оборотов по расчетному счету за период с /________/ по /________/ составляет /________/.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки за неподдержание оборотов по расчетному счету за период с /________/ по /________/ составляет /________/.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки за неподдержание оборотов по расчетному счету за период с /________/ по /________/ составляет /________/.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки за неподдержание оборотов по расчетному счету за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб. Представленные расчеты стороной ответчиков не оспорены, проверены судом и признаны верными. Пунктом 11.3 Кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/ предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 2/365 (366) процентной ставки по основному долгу (с округлением до второго знака после запятой), либо 0,09%, начисляемой на суммы Просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки (либо 32,85 % годовых (0,09 х 365 дней)). Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам по кредитной линии. Как следует из представленных истцом расчетов по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку уплаты процентов за период с /________/ по /________/ составляет -/________/ руб.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку уплаты процентов за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку уплаты процентов за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.; по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку уплаты процентов за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб. Согласно п.11.3 Кредитного соглашения /________/ от /________/ в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,12%, начисляемой на суммы Просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки (либо 43,8 % годовых (0,12 % х 365)). Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам по кредитной линии. Как следует из представленных истцом расчетов по кредитному соглашению /________/ от /________/ сумма неустойки на просрочку уплаты процентов за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб. Представленные расчеты стороной ответчиков не оспорены, проверены судом и признаны верными. Таким образом, начисленные истцом неустойки за просрочку уплаты основного долга, за неподдержание кредитовых оборотов, за просрочку уплаты начисленных процентов, соответствуют договорным обязательствам сторон. Не оспаривая правомерность начисления указанных неустоек, представители ответчиков, третьего лица просили уменьшить начисленные неустойки, ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.1996г., при решении вопроса о взыскании неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поскольку никаких серьезных последствий, наступивших в результате неисполнения ответчиком обязательств, истцом суду не было названо, и учитывая, что представителями ответчиков, третьих лиц заявлены ходатайства о снижении суммы пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размеры неустойки по п.11.2 кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/ с 14,6 % годовых до 8% годовых (в 1,85 раза), по п.11.2 кредитного соглашения /________/ от /________/ суд считает необходимым также снизить размер неустойки с 21,9 % годовых до 8,76 % годовых (в 2,5 раза). При этом суд учитывает, что по п.11.2 вышеуказанных кредитных соглашений в год составляет 14,6 % и 21,9 % годовых от просроченной суммы задолженности, исчисленных нарастающим итогом в связи с чем их размер является явно несоразмерным последствиям нарушения принятого на себя ответчиками обязательства и отсутствием негативного последствия такого нарушения. По п.11.3 кредитных соглашений /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/ с 32,85 % годовых до 8,2 % годовых (в 4 раза), по п.11.3 кредитного соглашения /________/ от /________/ с 43,8 % до 8,7% годовых (в 5 раз) в связи с их несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. При этом суд учитывает, что договорная неустойка по п.11.3 кредитных договоров в год составляет 43,8% и 32,85% годовых от просроченной суммы задолженности, исчисленных нарастающим итогом в связи с чем их размер является явно несоразмерным последствиям нарушения принятого на себя ответчиками обязательства и отсутствием негативного последствия такого нарушения. Таким образом, подлежит снижению размер неустойки по п.11.3 за просрочку уплаты процентов за кредит: по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ рублей (в 4 раза); по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ рублей (в 4 раза), по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ рублей (в 4 раза), по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ рублей (в 4 раза); по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ рублей (в 5 раз). Также подлежит снижению размер неустойки по п.11.2 за просрочку уплаты основного долга: по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ руб. (в 1,85 раз), по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ руб. (в 1,85 раза), по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ руб. (в 1,85 раза); по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ руб. (в 1,85 раза); по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/. до /________/ руб. (в 2,5 раза). Помимо этого, суд считает необходимым снизить также размер неустойки за неподдержание оборотов по счету в 4 раза, что по кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/. до /________/ руб., по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ руб.; по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ руб.; по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/. до /________/ руб.; по Кредитному соглашению /________/ от /________/ с /________/ руб. до /________/ руб. При этом суд исходит из Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев - дифференцированности, соразмерности, справедливости. Уменьшение размера неустойки будет соответствовать правовой природе взыскиваемых сумм, как средству обеспечения исполнения обязательств, обеспечит интересы ответчиков и будет соответствовать балансу интересов сторон. Кроме того, проценты, предусмотренные договором на основании ст.809 ГК РФ, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиками своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Таким образом, по Кредитному соглашению /________/ от /________/ подлежит взысканию: /________/.; по Кредитному соглашению /________/ от /________/ подлежит взысканию /________/ руб., по Кредитному соглашению /________/ от /________/ подлежит взысканию /________/ руб., по Кредитному соглашению /________/ от /________/ подлежит взысканию /________/ руб., по Кредитному соглашению /________/ от /________/ подлежит взысканию /________/ руб., а всего /________/ руб. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Фирма «Стек» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/. с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Фирма «Стек» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А./________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ были заключены договоры поручительства /________/ от /________/ с Иткиным И. И.; /________/ от /________/ с Шином С. И.; /________/ от /________/ с Муравьевым В. А.; /________/ от /________/ с Гончаром А. А.. В соответствии с п.2.3 указанных договоров поручительства, поручительство по ним является солидарным. Заемщиками: ООО «Фирма «Стек», ООО «Стек-Контур» не были исполнены платежные обязательства по кредитным соглашениям. В связи с образованием просроченной задолженности по кредитным соглашениям, в адрес Заемщиков и поручителей были направлены извещения о наличии просроченной задолженности с предложением ее погасить (т.2 л.д.133-144). Однако ни ООО «Фирма «Стек», ни ООО «Стек-Контур», ни поручители не исполнили указанные требования. При солидарной обязанности должников, согласно п.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ). Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков, никем не оспорен, доказательствами не опровергнут, проверен судом с учетом установленных выше обстоятельств, включая размер предоставленных заемщику денежных средств, платежей, процентной ставки и размеров неустоек. Таким образом, Банк ВТБ ОАО вправе потребовать уплаты основного долга, процентов и иных платежей по соглашениям об открытии кредитных линий/________/ от /________/; № /________/ от /________/; № /________/ от /________/; № /________/ от /________/; № /________/ от /________/ в порядке солидарной ответственности с поручителей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением. В связи с тем, что требования удовлетворены на сумму 235 495 966,22руб., в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 60 000 рублей, в равных долях по 15 000 рублей с каждого. руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) к Иткину И. И., Шину С. И., Муравьеву В. А., Гончару А. А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) с Иткина И. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», Шина С. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», Муравьева В. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», Гончара А. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», задолженность по Кредитному соглашению № /________/ от /________/ по состоянию на 01.12.2011, а именно: - текущие проценты -/________/ рублей; - просроченные проценты - /________/ рублей; - основной долг - /________/ руб.; - просроченный основной долг /________/ руб., - комиссия за обязательство /________/ руб.; - неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов - /________/ рублей; - неустойка за просрочку уплаты основного долга - /________/ руб. - неустойку за неподдержание кредитового оборота по счету /________/ руб. Взыскать в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) с Иткина И. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», Шина С. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», Муравьева В. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», Гончара А. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Стек», задолженность по Кредитному соглашению /________/ от /________/ по состоянию на 01.12.2011, а именно: - текущие проценты - /________/ рублей; - просроченные проценты - /________/ рублей; - основной долг - /________/ рублей; - просроченный основной долг /________/ рублей; - неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов - /________/ рублей; - неустойка за просрочку уплаты основного долга - /________/ рублей; - неустойку за неподдержание кредитового оборота по счету - /________/ рублей. Взыскать в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) с Иткина И. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Шина С. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Муравьева В. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Гончара А. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ задолженность по состоянию на 01.12.2011, а именно: - текущие проценты - /________/ рублей; - просроченные проценты - /________/ рублей; - основной долг - /________/ рублей; - просроченный основной долг /________/ рублей; - неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов - /________/ рублей; - неустойка за просрочку уплаты основного долга - /________/ рублей; - неустойку за неподдержание кредитового оборота по счету - /________/ рублей. Взыскать в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) с Иткина И. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Шина С. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Муравьева В. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Гончара А. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ задолженность по состоянию на 01.12.2011, а именно: - текущие проценты - /________/ рублей; - основной долг - /________/ рублей; - просроченный основной долг /________/ рублей; - неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов - /________/ рублей; - неустойка за просрочку уплаты основного долга - /________/ рублей; - неустойку за неподдержание кредитового оборота по счету - /________/ рублей. Взыскать в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) с Иткина И. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Шина С. И., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Муравьева В. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур», Гончара А. А., отвечающего солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «Стек-Контур» по Кредитному соглашению /________/ от /________/ задолженность по состоянию на 01.12.2011, а именно: - текущие проценты - /________/ рублей; - просроченные проценты - /________/ рублей; - основной долг - /________/ рублей; - просроченный основной долг /________/ рублей, - неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов - /________/ рублей; - неустойка за просрочку уплаты основного долга - /________/ рублей; - неустойку за неподдержание кредитового оборота по счету - /________/ рублей. В остальной части исковых требований Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) - отказать. Взыскать в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) с Иткина И. И., Шина С. И., Муравьева В. А., Гончара А. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, по 15 000 рублей с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: судья: /Н.В. Баринова/ Секретарь: /Н.В. Трифонова/