РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи М. В. Абрамовой при секретаре Л. В. Харьковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску БАНКА ВТБ 24 (ЗАО) к Печенкиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Печенкиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указал, что 16.09.2009 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор /________/. По условиям кредитного соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере /________/ рублей на срок 10 лет на погашение ранее предоставленного истцом кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27%. Возврат основного долга и уплата процентов за пользование денежными средствами должны были производиться ежемесячно равными частями. Однако заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов. На основании изложенного, просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 625/1440-0003279 от 16.09.2009 в размере /________/ рублей, в том числе плановые проценты в размере /________/ рублей, пеня за просрочку плановых процентов в размере /________/ рублей, пеня по просроченному основному долгу в размере /________/ рублей, основной долг /________/ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей. В судебном заседании представитель истца Тамилин С.А., действующий на основании доверенности от 03.03.2012 г. сроком действия три года, требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Печенкина А.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что задолженность возникла в связи с изменением материального положения. Выслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Так, согласно п.2.2. кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере 27 % годовых. В соответствии с п.2.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8148,94 рублей, производится заемщиком с 26.01.2010. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 16 сентября 2009 года, Печенкиной А.Г. выдан кредит в сумме 335364,36 рублей. Сумма запрашиваемого кредита была выдана заемщику. Кредит предоставлен с уплатой процентов в размере 27 % годовых. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными частями. Однако, заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга по договору и уплаты начисленных процентов. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитным договором /________/ от 16.09.2009; расчетом суммы задолженности по кредитному договору за период с 16.09.09 по 236.07.2011. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика Печенкиной А.Г., суд соглашается с расчетом, который представлен истцом и не оспорен ответчиком. Как было установлено судом, заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по кредитному договору, доказательства обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлены. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Печенкиной А.Г. госпошлина в сумме 6641,47 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : иск БАНКА ВТБ 24 (ЗАО) к Печенкиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Печенкиной А.Н, Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ рублей /________/ копейки, из которых: /________/ рублей /________/ копеек - основной долг; /________/ рубль /________/ копеек - плановые проценты; /________/ рубля /________/ копейки - пеня за просрочку по процентам; /________/ рублей /________/ копейки - пеня по просроченному основному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рубль /________/ копеек, а всего взыскать /________/ рублей /________/ копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: М.В. Абрамова