О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой,

при секретаре     Е.И.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Соколова В.В., Сазановой М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки за просрочку обязательств по передаче объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности по исполнению обязательства в натуре,

установил:

Истцы обратились с указанными исковыми требованиями к данному ответчику. В обоснование исковых требований указали, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 18.11.2011 /________/. свои обязательства по оплате цены договора истцы исполнили, а ответчик не передал им в собственность объект недвижимости- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу /________/ общей площадью 31, 22 кв.м. в указанный в договоре срок. Просят взыскать неустойку в размере /________/ за нарушение сроков возврата, моральный вред в размере /________/ рублей, убытки, связанные с арендой квартиры в сумме /________/ рублей, судебные расходы в размере /________/ рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные истцом Соколовым В.В., Сазановой М.Ю. и представителем ответчика Л.Ф. Лукиной, действующей по доверенности /________/ от 26.01.2012 до 31. 12.2012.

Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

               Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым В.В., Сазановой М.Ю., именуемые в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «КонцернЪ», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности /________/ от 26 января 2012 года с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в целях предотвращения дополнительных материальных и моральных издержек Сторон, а также устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу неустойку по договору /________//Б1-2 участия в долевом строительстве от 18.11. 2009г. в размере /________/ рублей в равных долях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 6 настоящего Мирового соглашения, либо наличными денежными средствами через кассу Ответчика.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее /________/
4. В свою очередь Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу:

- неустойку за просрочку передачи истцу объекта долевого строительства в размере /________/ рублей

- моральный вред в размере /________/ рублей;

- судебные расходы истца в размере /________/ рублей

- убытки в размере /________/ рублей.

- отказываемся от требований об обязании Общества с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» исполнить обязательство по договору долевого участия в строительстве от 18.11.2009г. в натуре: передать в собственность Соколова В.В., Сазановой М.Ю. квартиру под строительным номером 104 в жилом доме по адресу: /________/

5. В случае не исполнения Ответчиком добровольно п.2,3 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

      6. Стороны гарантируют, что заключение настоящего Мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы, а также права и охраняемые законом интересы других лиц.

      7. Банковские реквизиты Истца для перечисления суммы задолженности: получатель Сазонова М.Ю., /________/

      8. Просим Кировский районный суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

      9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу; один экземпляр - для Истца, второй - для Ответчика, третий - для Суда.

         Производство по делу по иску Соколова В.В., Сазановой М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о взыскании неустойки за просрочку обязательств по передаче объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности по исполнению обязательства в натуре, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    Г.Ю.Жданова