№ 2-237/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи М.В. Абрамовой,

при секретаре Л.В. Харьковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ефимова Н.Н. к ГУ МЧС России по Томской области о взыскании невыплаченной компенсации за неполученное вещевое имущество, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением ГУ МЧС России по Томской области о взыскании невыплаченной компенсации за неполученное вещевое имущество и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 12.12.2011 он был уволен из органов противопожарной службы МЧС России по ТО по сокращению штатов. При увольнении ему не выплатили компенсацию за неполученное вещевое имущество, составляющую /________/ рублей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неполученное вещевое имущество в размере /________/ рублей, а так же проценты за задержку выплаты компенсации в размере /________/ рублей и компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по Томской области Кожевина М.А. (доверенность № 1-39-3419 от 28.11.2011 сроком действия до 31.12.2012) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, но уточнила, что сумма подлежащих ко взысканию процентов исчислена истцом неверно и равна /________/ рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком, проходил службу в противопожарной службе ГУ МЧС России по ТО. Указанный факт подтверждается трудовой книжкой истца.

При увольнении истца, согласно приказу № 86-нс от 07.12.2011, ему не была выплачена денежная компенсация за неполученное вещевое имущество, составляющая /________/ рублей, что подтверждается листом беседы от 07.12.2011. Размер указанной компенсации признан в судебном заседании представителем ответчика, как обоснованно заявленный и подлежащий взысканию с ответчика.

Кроме того, за задержку выплаты указанной компенсации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 236 ТК РФ сумма процентов. Проверив представленные расчеты, суд считает, что подлежит взысканию сумма /________/ рублей, исчисленная представителем ответчика, так как суд находит представленный расчет правильным. С расчетом, произведенным истцом суд не соглашается, так как истец при определении размера ежедневных процентов учитывал только рабочие дни вместо календарных дней и делил на 300.

В нарушение ст. 56 ГПКРФ истцом не представлены доказательства, причинения морального вреда, в связи с чем, требование о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в размере /________/ рублей удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ефимова Н.Н. к ГУ МЧС России по Томской области о взыскании невыплаченной компенсации за неполученное вещевое имущество, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ МЧС России по Томской области в пользу Ефимова Н.Н. компенсацию за вещевое имущество в размере /________/ рублей /________/ копейки и проценты за несвоевременную выплату компенсации в размере /________/ рублей /________/ копеек, а всего взыскать /________/ рублей /________/ копейки. В остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                   М.В. Абрамова