О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23.03.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Желтковской Я.В. при секретаре Арслановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Левкевича И.В., представителя ответчика Скориковой Т.М. гражданское дело по иску Моисеева И.А. к АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, установил: Моисеев И.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК», указав, что 30.05.2008 между ним и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме /________/ руб. Одновременно с выплатой суммы кредита, подлежащей возврату, и суммы процентов по кредиту он выплатил ОАО АКБ «РОСБАНК» комиссию за открытие ссудного счета в размере /________/ руб. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», полагает, что в условия кредитного договора ответчиком незаконно включено условие о внесении платы за открытие и ведение ссудного счета. Ссылаясь на ст. ст. 819, 845 ГК РФ, ст. 10, 16, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме /________/ руб., из которых /________/ руб. - комиссия за ведение счета по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами в сумме /________/ руб., а также с даты подачи иска по дату вынесения решения, /________/ руб.- неустойка, а также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб. В судебное заседание истец Моисеев ИА., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель истца Левкевич И.В. изменил исковые требования, просил взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Моисеева И.А. уплаченную комиссию за ведение ссудного счета в сумме /________/ руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 31.03.2009 по 23.03.2012 в сумме /________/ руб., расходы на оплату услуг представителя /________/. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета из кредитного договора /________/ от /________/, заключенного между Моисеевым И.А. и АКБ «РОСБАНК». Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме /________/ руб., из которых /________/ руб. - в счет требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, /________/ руб. - в счет требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, /________/ руб. - в счет требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, путем зачисления денежных средств на расчетный счет истца /________/, открытый в /________/. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом ответчику определения об утверждении судом мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеет друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору /________/ от /________/, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой данных комиссий. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, возлагаются на ответчика и подлежат оплате в размере /________/ руб. В судебном заседании стороны заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его утвердить. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делупо иску Моисеева И.А. к АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, по которому: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета из кредитного договора /________/ от /________/, заключенного между Моисеевым И.А. и АКБ «РОСБАНК». 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме /________/ руб., из которых /________/ руб. - в счет требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, /________/ руб. - в счет требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, /________/ руб. - в счет требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, путем зачисления денежных средств на расчетный счет истца /________/, открытый в /________/. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом ответчику определения об утверждении судом мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеет друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору /________/ от /________/, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой данных комиссий. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, возлагаются на ответчика и подлежат оплате в размере /________/ руб. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: