РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» марта 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Л.Л. Аплиной, при секретаре Е.В. Федоровой, с участием представителя процессуального истца Е.В. Обуховой, истца Т.А. Жуковой, ответчика А.А. Маларева, рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г. Томске установил: прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд в защиту прав и законных интересов Жуковой Т.А., подав исковое заявление к ИП Малареву А.А. В исковом заявлении указано, что с /________/ Жукова Т.А. на основании трудового договора работает в должности главного бухгалтера у ИП Маларева А.А. По условиям п. 7.2. трудового договора /________/ от /________/ заработная плата Жуковой Т.А. должна выплачиваться два раза в месяц до 1 числа, оставшаяся часть - до 15 числа каждого месяца. В нарушение ст. 136 ТК РФ работодатель ИП Маларев А.А. не выплатил Жуковой Т.А. причитающуюся ей заработную плату, сумма задолженности на /________/ составляет /________/ руб. Кроме того, Жукова Т.А. находилась в состоянии нетрудоспособности с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ и с /________/ по /________/ по беременности и родам. В нарушение ст. 22, 183 ТК РФ работодатель ИП Маларев А.А. в установленный законом срок не произвел оплату Жуковой Т.А. по больничным листам за период с /________/ в сумме /________/ руб. Ссылаясь на ст.ст. 391, 392, 395 ТК РФ, прокурор Кировского района г. Томскапросит взыскать с ИП Маларева А.А. в пользу Жуковой Т.А. /________/ руб. В судебном заседании представитель процессуального истца Обухова Е.В. исковые требования поддержала по приведенным основаниям. С учетом представленного Жуковой Т.А. расчета просила взыскать с ответчика /________/ рублей. Истец Жукова Т.А. заявленный иск поддержала в полном объеме, пояснила, что в результате противоправного бездействия Маларева А.А. по выплате заработной платы осталась без средств к существованию в период беременности. Ответчик Маларев А.А. иск признал частично. Не отрицал наличия у него задолженности перед Жуковой Т.А. по оплате периодов нетрудоспособности в сумме /________/ рублей. В остальной части иск не признал, указав, что задолженности по заработной плате перед Жуковой Т.А. у него нет, поскольку с /________/ она не исполняла возложенные на нее трудовым договором обязанности. При этом пояснил, что за нарушение условий трудового договора Жукову Т.А. к ответственности он не привлекал, объяснений с нее не требовал, поскольку находился с ней в приятельских отношениях. При разбирательстве гражданского дела, ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, оценив доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим мотивам. В судебном заседании установлено, что между Жуковой Т.А. и ИП Маларевым А.А. заключен трудовой договор /________/ от /________/. По данному договору Жукова Т.А. с /________/ принята на должность главного бухгалтера к ИП Малареву А.А. на неопределенный срок с тарифной ставкой (окладом) /________/ руб. (в том числе районный коэффициент /________/ %). Согласно условиям договора заработная плата выплачивается два раза в месяц до 1 числа, оставшаяся часть до 15 числа. Работник Жукова Т.А. добросовестно исполняла свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, соблюдала правила внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину, выполняла установленные нормы труда, соблюдала требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относилась к имуществу работодателя. Суд признает установленными данные обстоятельства, поскольку обратное в нарушение установленной ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанности доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих возражений, ответчиком Маларевым А.А. не доказано. За период работы с /________/ по /________/ размер причитающейся работнику Жуковой Т.А. заработной платы составляет /________/ руб., что подтверждается расчетными листками за /________/, содержащими сведения о размере задолженности ИП Маларева А.А. по заработной плате перед работником Жуковой Т.А. на конец каждого месяца. Следовательно, причитающаяся заработная плата выплачена ИП Маларевым А.А. работнику Жуковой Т.А. не в полном размере. В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Бездействием ИП Маларева А.А. по выплате заработной платы в полном объеме данное право и имущественные интересы работника Жуковой Т.А. грубо нарушены. В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. С учетом установленного обстоятельства - факта невыплаты причитающейся заработной платы в полном объеме, на основании приведенных норм закона, исковое требование прокурора Кировского района г. Томска о взыскании с ИП Маларева А.А. в пользу Жуковой Т.А. заработной платы подлежит удовлетворению полностью в размере /________/ руб. Кроме того, в период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ и с /________/ по /________/ Жукова Т.А. находилась в состоянии нетрудоспособности по беременности и родам. Указанные обстоятельства ответчиком Маларевым А.А. не оспорены, доказательств в их опровержение в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. В соответствии со ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, выплачивается в следующем размере: застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка. Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. Из справки ИП Маларева А.А. следует, что за /________/ год по больничным листам работника Жуковой Т.А. за счет средств фонда социального страхования было начислено /________/ руб., вместе с тем в пользу Жуковой Т.А. выплачено в общей сумме /________/ руб., задолженность составляет /________/ руб. С учетом установленного обстоятельства - факта невыплаты причитающегося пособия по временной нетрудоспособности а так же пособия по беременности и родам в полном объеме, на основании приведенных норм закона, исковое требование прокурора Кировского района г. Томска о взыскании с ИП Маларева А.А. в пользу Жуковой Т.А. задолженности по оплате периодов нетрудоспособности в размере /________/ руб. подлежит удовлетворению полностью. Суд не может согласиться с позицией представителя процессуального истца о том, что иск подлежит удовлетворению в размере /________/ рублей, т.е. в большем, чем заявлено в иске, поскольку в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и вправе выйти за пределы предъявленных требований только в случаях, предусмотренных законом. На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36. НК РФ, прокурор - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере /________/ руб., от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования прокурора Кировского района г. Томска, действующего в интересах Жуковой Т. А., удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Маларева А. АлексА.а в пользу Жуковой Т. А. задолженность по заработной плате за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. и задолженность по оплате периодов нетрудоспособности в размере /________/ руб. Взыскать индивидуального предпринимателя Маларева А. АлексА.а в пользу бюджета г. Томска государственную пошлину в размере /________/ руб. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Л.Л.Аплина
гражданское дело № 2-429/12 по иску прокурора Кировского района г. Томска, действующего в интересах Жуковой Т. А., к индивидуальному предпринимателю Малареву А. АлексА.у о взыскании задолженности по заработной плате,