ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой при секретаре И.А.Пузяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2- 678/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мареничевой Л.В., Звягинцевой Е.Н., ООО «Любава» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что /________/ между Мареничевой Л.В. и АКБ « РОСБАНК» (ОАО) заключен кредитный договор /________/. Заемщику открыт специальный банковский счет, на который зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен под проценты в размере 22% годовых, окончательная дата (срок) гашения кредита -20.12.2013, гашение кредита и уплата процентов на кредит производится ежемесячными взносами на счет в погашение кредита и уплате начисленных процентов в размере /________/. не позднее 20-го числа каждого месяца. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Звягинцевой Е.Н. и ООО «Любава». По состоянию на 13.02.2012 задолженность составляет /________/. Просит суд взыскать солидарно с Мареничевой Л.В., Звягинцевой Е.Н., ООО «Любава» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/., из которой /________/.- сумма основного долга, /________/.-проценты за пользование кредитом, /________/.- пени на проценты, /________/.- неустойка на кредит, а также проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых, начиная с 14.02.2012 до дня возврата суммы кредита, расходы по уплате госпошлины. Представитель истца Сергейчик Ю.Н. (действующий на основании доверенности от 29.11.2011) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Суду пояснил, что /________/ между Мареничевой Л.В. и АКБ « РОСБАНК» (ОАО) заключен кредитный договор /________/. Заемщику открыт специальный банковский счет, на который зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством Звягинцевой Е.Н. и ООО «Любава». Однако заемщиком обязательство исполняется ненадлежащим образом. По состоянию на 13.02.2012 задолженность составляет /________/. Ответчик Мареничева Л.В., также представляющая интересы ООО «Любава», не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в связи с изменившимся материальным положением не смогла вовремя осуществлять платежи во исполнение кредитного договора. Размер задолженности не оспаривала. Ответчик Звягинцева Е.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что по просьбе Мареничевой Л.В. выступила поручителем по ее кредитному обязательству, размер суммы долга, пени не оспаривала. Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что /________/ между Мареничевой Л.В. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) заключен кредитный договор /________/. Заемщику открыт специальный банковский счет, на который зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен под проценты в размере 22% годовых, окончательная дата (срок) гашения кредита -20.12.2013, гашение кредита и уплата процентов на кредит производится ежемесячными взносами на счет в погашение кредита и уплате начисленных процентов в размере /________/ не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно п.3.3 кредитного договора /________/ от /________/ кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на банковский счет специальный сет заемщика. В силу п. 5.2,5.3 кредитного договора /________/ от /________/ проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается невозвращенным. Начисление процентов производится, исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Проценты на кредит, предусмотренные п.5.1 договора и начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику уплачиваются в сроки, указанные в графике, при этом в первую из предусмотренных графиком дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных графиком дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной графиком, по эту дату включительно. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в сроки, предусмотренных пп.1.1,5.3 договора. В соответствии с п. 9.1 кредитного договора /________/ от /________/ при наступлении любого из обстоятельств (событий), предусмотренных действующим законодательством, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата сумм кредита и уплаты причитающихся процентов. Обязательство по кредитному договору обеспечивается поручительством Звягинцевой Е.Н. и ООО «Любава». Согласно договору поручительства /________/ от /________/, заключенного между Звягинцевой Е.Н. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Мареничевой Л.В. обязательств по кредитному договору как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю известны все условия кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. С ООО «Любава» также заключен договор поручительства /________/ от /________/, содержащий аналогичные условия. Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором /________/ от /________/, дополнительным соглашением от 08.07.2011, договором поручительства /________/ от /________/, договором поручительства /________/ от /________/, мемориальным ордером /________/ от /________/, требованиями об исполнении обязательств по кредитному договору, расчетом задолженности, лицевым счетом. В силу ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ч.2 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласие заемщика на досрочный возврат кредита получено в п.4.4.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды для сотрудников корпоративных клиентов. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Суд приходит к выводу, что ответчики Звягинцева Е.Н., ООО «Любава» были уведомлены, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Мареничевой Л.В. своих обязанностей по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно, что следует из указанных выше договоров поручительства. Поскольку Мареничевой Л.В. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, то исковые требования подлежат удовлетворению. При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из того, что ответчики были свободны в выработке условий как кредитного договора, так и договоров поручительства, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов основаны на законе и положениях кредитного договора, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению и с ответчиков в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию основной долг по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/., проценты за пользование кредитом за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых, начиная с 14.02.2012 до дня возврата всей суммы кредита, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из правовой природы анализируемых процентов, определенной в п.15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №14 от 18.10.1998г. и принимая во внимание п.16 данного постановления. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), то есть определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ). Заключенный договор и включение в договор п.8.2 соглашения о неустойке соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы займа, но и неустойки (пени). Согласно п. 8.2 кредитного договора /________/ от /________/ после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2договора), и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2 договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора, указанный в п.12.1 договора, включительно. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что неустойка (пени) на проценты за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 составляет /________/., неустойка на кредит- /________/. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.42 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., при решении вопроса о взыскании неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно расчету, суд приходит к выводу, что размер неустоек соответствует последствиям нарушения обязательства и оснований для снижения не усматривает. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подачи иска сумма госпошлины в равных долях по 3 671,47 руб. с каждого, а всего 11 014,42 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мареничевой Л.В., Звягинцевой Е.Н., ООО «Любава» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мареничевой Л.В., отвечающей солидарно со Звягинцевой Е.Н., ООО «Любава» в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/., проценты за пользование кредитом за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, начиная с 14.02.2012, пени на проценты за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/., неустойку на кредит за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/. Взыскать с поручителя Звягинцевой Е.Н., отвечающей солидарно с Мареничевой Л.В., в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/., проценты за пользование кредитом за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, начиная с 14.02.2012, пени на проценты за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/., неустойку на кредит за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/. Взыскать с поручителя ООО «Любава», отвечающего солидарно с Мареничевой Л.В., в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/., проценты за пользование кредитом за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/., с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых, начиная с 14.02.2012, пени на проценты за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/., неустойку на кредит за период с 20.01.2011 по 13.02.2012 в размере /________/. Взыскать с Мареничевой Л.В,, Звягинцевой Е.Н., ООО «Любава» в равных долях в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) госпошлину в равных долях по 3 671,47 руб. с каждого, а всего 11 014,42 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись ВЕРНО: Судья: Н.А.Шороховецкая Секретарь: И.А.Пузякова