РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «10» апреля 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Л.Л. Аплиной при секретаре Е.В. Федоровой с участием представителя истца П.В. Аносова, рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г.Томске установил: Бушмелев П.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Бушмелева И.П., обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Томску о включении имущества в наследственную массу. Определением суда от /________/ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Томска. В исковом заявлении указано, что /________/ умерла ФИО1, с которой он состоял в фактических брачных отношениях, являющаяся матерью его ребенка Бушмелева И.П., /________/ г.р. ФИО1 имела на праве собственности квартиру по адресу: г.Томск, /________/. В свидетельстве о государственной регистрации права допущена описка в отчестве ФИО1, неверно указано «В.», в связи с чем, данное имущество в состав наследства ФИО1 не включено. Ссылаясь на ст. 1112, 1152 ГК РФ, Бушмелев П.В. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: г. Томск, /________/. Истец Бушмелев П.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании представитель истца Аносов П.В., действующий по нотариальной доверенности от /________/, заявленный иск поддержал по приведенным основаниям, дополнительно представил справку о содержании правоустанавливающих документов, подтверждающую факт принадлежности квартиры, расположенной по адресу: г. Томск, /________/, на праве собственности ФИО1 Представители ответчиков ИФНС России по г. Томску, администрации г. Томска, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При разбирательстве рассматриваемого гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд определил установленными следующие фактические обстоятельства. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии /________/, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Томской области /________/, /________/ квартира общей площадью /________/ кв. м, расположенная по адресу: г. Томск, /________/, принадлежит на праве собственности ФИО1. Со смертью ФИО1 /________/ (свидетельство о смерти серии /________/) открылось наследство. Несовершеннолетний Бушмелев И. П., /________/, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии /________/. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, Бушмелев И.П. является наследником ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Отцовство Бушмелева П.В. в отношении несовершеннолетнего Бушмелева И.П. установлено судом на основании решения Кировского районного суда г. Томска от /________/, свидетельства об установлении отцовства серии /________/, свидетельства о рождении Бушмелева И.П. (повторное) серии /________/, соответственно, Бушмелев П.В. вправе действовать в интересах своего несовершеннолетнего сына Бушмелева И.П. В настоящем не представляется возможным получение свидетельства о праве на наследство в связи с наличием неточности в указании отчества наследодателя ФИО1 в свидетельстве о государственной регистрации права. Вместе с тем, у суда отсутствуют какие либо сомнения в принадлежности квартиры по адресу: г. Томск, /________/, на праве собственности наследодателю ФИО1, в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права указана дата рождения ФИО1 - /________/. Кроме того, данное обстоятельство следует из решения Октябрьского районного суда г.Томска от /________/, которым установлено отцовство истца в отношении ФИО1 и.П. В справке о содержании правоустанавливающих документов /________/ от /________/, содержатся сведения, объясняющие возникновение неточности в свидетельстве о государственной регистрации права, а именно, что при составлении договора купли-продажи квартиры от /________/ между продавцом ФИО7 и покупателем ФИО1, была допущена описка в отчестве ФИО1, вместо «/________/» указано «/________/». Ответчиками ИФНС России по г. Томску, администрацией г. Томска право собственности ФИО1 в отношении указанной квартиры не оспаривается. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом установленных обстоятельств, - наличия в собственности ФИО1 на день смерти квартиры по адресу: г. Томск, /________/, суд с применением ст. 1112 ГК РФ принимает решение о включении данного имущества в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 Таким образом, иск Бушмелева П.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Бушмелева И.П., подлежит удовлетворению полностью. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Бушмелева П. В. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Постниковой И.В., /________/ рождения, квартиру, расположенную по адресу: г. Томск, /________/. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Л.Л.Аплина
гражданское дело № 2-641/12 по иску Бушмелева П. В. к ИФНС России по
г. Томску, администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу,