ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.04.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи                                   С.Н.Ларина

при секретаре Т.Н.Чемерзовой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске при участии представителя ответчика - адвоката Петрова В.И. (удостоверение № /________/ от 29.10.2004, ордер /________/ от 23.04.2012),

        гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Милютиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Милютиной О.А. указав, что 07.07.2011 ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Милютина О.А. заключили кредитный договор /________/ путем акцепта Банком заявления - оферты клиента в ОАО «УРСА Банк». Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» и график возврата кредита. Срок возврата кредита установлен сторонами, согласно графику; процентная ставка за пользование кредитом - 10,0%. За однократное нарушение заемщиком срока возврата кредита (части кредита) предусмотрено взыскание /________/ руб., за повторное нарушение срока возврата кредита (части кредита) - /________/ руб., третье нарушение заемщиком срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей /________/ руб., за каждое последующее нарушение, при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих подряд платежей, -/________/ руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Должнику предоставлен кредит по программе «Рефинансирование кредит». Сумма кредита зачислена Банком на открытый должнику счет в соответствии с условиями кредитного договора.

Должник свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком.

Пункт 6.1. кредитного договора предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает Банку повышенные проценты. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита) и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

По состоянию на 06.03.2012 сумма задолженности должника перед Банком по кредитному договору составляет /________/., в том числе: /________/. - сумма задолженности по основному денежному долгу; /________/. - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; /________/. - сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

В течение срока действия кредитного договора произошла реорганизация. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 30.09.2006 и решением общего собрания акционеров ОАО «/________/» от 04.09.2006, Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «/________/», наименование Банка изменено на ОАО «УРСА Банк». 06.08.2009 на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009, общество реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ -Банк» и ЗАО «/________/», в Устав ОАО «УРСА Банк» внесены изменения. Фирменное наименование изменено с ОАО «УРСА Банк» на ОАО «МДМ Банк».

Истец просил взыскать с Милютиной О.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.03.12 - /________/., в том числе: /________/. - сумма задолженности по основному денежному долгу; /________/. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; /________/ - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, по указанному в деле адресу не проживает, место ее жительства неизвестно.

Определением судьи от 16.04.2012 в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что он не может представить основанных на законе возражений по иску.

           Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Из представленных в дело заявления-оферты, условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредита судом установлено следующее.

07.07.2011 ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Милютина О.А. заключили кредитный договор /________/ (далее по тексту кредитный договор) путем акцепта Банком заявления -оферты клиента в ОАО «УРСА Банк». Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредита, график возврата кредита. Срок возврата кредита установлен сторонами, согласно графику, процентная ставка за пользование кредитом 10,0%. За нарушение заемщиком сроков возврата кредита установлены штрафные санкции: за однократное нарушение заемщиком срока возврата кредита (части кредита) предусмотрено взыскание /________/ руб., повторное нарушение срока возврата кредита (части кредита) /________/ руб., третье нарушение заемщиком срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей /________/ руб., за каждое последующее нарушение, при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих подряд платежей -/________/ руб.

Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий условия кредитного договора и договора банковского счета, состоящий, в том числе, из заявления -оферты, графика возврата кредита, условий кредитования.

Так, в заявлении-оферте Милютина О.А. просила предоставить ей кредит в сумме /________/. под 10 % годовых на срок 24 мес., при условии уплаты штрафных санкций в случае нарушения сроков возврата платежей.

Также ответчик в заявлении-оферте просит выпустить ей банковскую карту международной платежной системы /________/.

Подписав указанное заявление (оферту) ответчик подтвердила, что целью заключения договора являются ее личные нужды, ответственность за погашение кредита лежит на ней (ответчике), она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Она также подтвердила, что ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита, который составляет 10,46% годовых и определяется на момент заключения кредитного договора, при условии соблюдения Графика возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по срокам и по суммам платежа, без учета возможности частичного (полного) досрочного погашения кредита (части кредита), штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

Согласно заявлению - оферте, в расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению ссудной задолженности в размере /________/., платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере /________/. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет /________/.

Милютина О.А. ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, со всеми условиями кредитования, ознакомлена также с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, что подтверждается ее подписью в заявлении - оферте.

Условия кредитования содержат и иные положения об условиях предоставления кредита, порядке возврата кредита, уплате начисленных процентов, положения о правах и обязанностях сторон, их ответственности.

Раздел 3 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» содержит положения о кредитовании, при этом, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента (п.3.3. условий).

Выпиской по счету ответчика подтверждается, что 07.07.2011 Банк акцептовал оферту Милютиной О.А. перечислил на её счет денежные средства в сумме /________/.

С учетом изложенного, положений ст.441 ч.1 ГК РФ, суд считает установленным, что 07.07.2011 между Банком и ответчиком был заключен договор, включающий элементы кредитного договора, который имеет /________/ и является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выписками по счету ответчика /________/ подтверждается и мотивировано выше, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежаще; однако, согласно выписке по счету, Милютина О.А. допустила нарушения обязательств по кредитному договору, нарушила сроки возврата кредита, не возвращала суммы кредита, согласно графику возврата кредита по частям. В результате чего, по состоянию на 06.03.2012 у ответчика образовалась задолженность по основному долгу, по процентам, заявленная Банком ко взысканию.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений условий кредитования, требований ст.309, ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию основной суммы долга по кредитному договору в размере /________/. и задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - /________/

Кроме того, в соответствии с п. 6.1. кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает Банку повышенные проценты.

Сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов составила /________/., уплата штрафных санкций согласована сторонами при заключении договора.

Следовательно, в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию с Милютиной О.А. сумма задолженности по основному денежному долгу /________/., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга -/________/., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - /________/

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от 21.03.2012. Однако, в соответствие с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины по иску составляет /________/. (3% от суммы превышающей 20000руб. +800руб). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возврата госпошлины.

РЕШИЛ:

Иск полностью удовлетворить.

Взыскать с Милютиной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору /________/ от 07.07.2011 в размере /________/., из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу - /________/., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга -/________/., сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов -/________/.

Взыскать с Милютиной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

                                                            Судья - подпись

/________/

/________/