РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Н.А.Шороховецкой при секретаре И.А.Пузяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-649/2010 по иску Томской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Диалог», действующей в интересах Мухина А.С., к ОАО КБ «Региональный кредит», ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора о потребительском кредитовании в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Томская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Диалог» (далее по тексту ТРООЗПП «Диалог»), действуя в интересах Мухина А.С., обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительными условий договора о потребительском кредитовании в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что /________/ между Мухиным А.С. и ОАО КБ «Региональный кредит» заключен кредитный договор /________/. Кредит предоставлен в размере /________/. При заключении кредитного договора ответчик включил в данный договор условия, ущемляющие права заемщика как потребителя и не соответствующие требованиям, установленным ФЗ «О защите прав потребителей», а именно кредитный договор (раздел Б общих условий договора) устанавливает, что кредитор взимал единовременную комиссию за открытие ссудного счета 5% от первоначальной суммы кредита, то есть /________/., а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 2% от остатка задолженности по кредиту в общей сумме за период с 23.07.2008 по 23.06.2011 -/________/. Включение в кредитный договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя. В связи с чем 01.02.2011 Мухин А.С. обратился в банк с заявлением о возмещении расходов по оплате навязанной услуги. 06.05.2011 Мухин А.С. обратился в банк с письменным заявлением с просьбой предоставить справку с указанием истории взаимных расчетов по заключенному договору, а также с просьбой уведомить о смене кредитора. Однако банк в добровольном порядке удовлетворить требования отказался. Просит суд признать недействительным раздел Б договора потребительского кредитования /________/ в части необходимости уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ответчика сумму уплаченной единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере /________/., сумму уплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере /________/. за период с 23.07.2008 по 23.06.2011, компенсацию морального вреда в размере /________/., штраф, судебные расходы. Мухин А.С. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ТРООЗПП «Диалог» Левчукова Е.В.(действующая на основании доверенности от 21.02.2012 № 45) в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТРООЗПП «Диалог». Представитель ответчика ФИО4 (действующая на основании доверенности №183 от 04.07.2011) в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором указала, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и Мухиным А.С. заключен кредитный договор от /________/ /________/. Все права по кредитному договору 01.06.2009 перешли ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО КБ «Региональный кредит» была получена комиссия за открытие ссудного счета в размере /________/. и комиссия за ведение ссудного счета в размере /________/. Все платежи, поступающие в банк с 01.06.2009, перенаправлялись в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк». Представление приходных ордеров, где в качестве лица, принимающего платеж, указан ОАО КБ «Региональный кредит», свидетельствует только о том, что заемщик осуществлял платеж через кэш-ин или офис банка, но не свидетельствует о поступлении денежных средств в пользу ОАО КБ «Региональный кредит». Согласно п.1.1 договора о проведении транзитных платежей ОАО КБ «Региональный кредит» принял на себя обязанность по приему платежей в счет погашения задолженности физических лиц по договорам о потребительском кредитовании, заключенным с ООО ИКБ «Совкомбанк» с 01.06.2009 (то есть по любым договорам, в том числе по договорам, права требования по которым были переданы ООО ИКБ «Совкомбанк») в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» и перечислению платежей на расчетный счет ООО ИКБ «Совкомбанк». Таким образом, с указанной даты ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли все права требования суммы долга, процентов и иных платежей, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, указанном в приложении 1 к договору цессии от 01.06.2009. Также указала, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку срок исковой давности исчисляется не по каждому отдельному платежу, ежемесячно вносимому заемщиком, а с даты начала исполнения договора любой его из сторон. Кредитный договор /________/ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Мухиным А.С. заключен 23.06.2008, кредит предоставлен истцу 23.06.2008, следовательно, с 23.06.2008 исчисляется срок исковой давности по предъявлению заемщиком требований о признании данной сделки недействительной. Исковое заявление поступило в суд 21.02.2012. Таким образом, истец обратился в суд за пределами сроков исковой давности, установленных законом. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с истечением сроков исковой давности. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО КБ «Региональный кредит». Определением Кировского районного суда г.Томска от 19.03.2012 к участию в деле соответчиком привлечено ООО ИКБ «Совкомбанк». Представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» Жирнова М.А.(действующая на основании доверенности № 100/Ф11 от 05.05.2011) исковые требования не признала. Представила письменный отзыв, в котором указала, что /________/ между Мухиным А.С. и ОАО КБ «Региональный кредит» заключен кредитный договор. Право требования по кредитному договору 01.06.2009 перешло к ООО ИКБ «Совкомбанк». Предусмотренная кредитным договором комиссия, оплаченная истцом при выдаче кредита, была произведена в ОАО КБ «Региональный кредит». ООО ИКБ «Совкомбанк» к вышеуказанной выплате никакого отношения не имеет. Комиссия за ведение ссудного счета в ООО ИКБ «Совкомбанк» начала поступать только с 01.06.2009. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк». Исследовав представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Требования к форме сделок установлены ст.ст.158-164 ГК РФ. В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. При этом в абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п. 3 указанной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Судом установлено, что /________/ между Мухиным А.С. и ОАО КБ «Региональный кредит» заключен кредитный договор /________/, предоставлена сумма кредита в размере /________/. Мухин А.С. был ознакомлен с условиями кредитования ОАО КБ « Региональный кредит», о чем расписался. Установленные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой от /________/, условиями предоставления кредита ОАО КБ «Региональный кредит». Таким образом, письменная форма кредитного договора, заключенного /________/ между ОАО КБ «Региональный банк» и Мухиным А.С., исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ, соблюдена. Банком в свою очередь в рамках кредитного договора был открыт банковский счет на имя истца и на него перечислена сумма кредита в размере /________/ Таким образом, в соответствии с условиями заявления /________/ истцу был выдан кредит в сумме /________/., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых, с уплатой единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 5% от первоначальной суммы кредита- /________/., комиссия за ведение ссудного счета 2% от остатка задолженности по кредиту, В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.3.4, 3.5, 3.6, 3.7 Условий кредитования ОАО КБ «Региональный кредит» за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии осуществляется заемщиком в соответствии с графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов, комиссий приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. Единовременная комиссия за открытие ссудного счета начисляется и уплачивается заемщиком согласно его заявлению-оферте. Комиссия за ведение ссудного счета начисляется ежемесячно согласно заявлению -оферте заемщика. Возврат кредита, уплата процентов, комиссий, штрафов производится заемщиком (поручителем) путем внесения наличных денежных средств в кассу банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в банке. Моментом исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, комиссий, штрафов следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, при безналичном перечислении, в том случае, если денежные средства поступили до 18.00ч местного времени. На момент рассмотрения настоящего иска истцом оплачено ответчику в качестве комиссии за предоставление кредита /________/, а также ежемесячная комиссия в размере /________/., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут среди прочего возникать из договоров на оказание финансовых услуг (включая предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению и др.), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Правоотношения в области потребительского кредитования регулируются главой 42 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Банком России 26.03.2007г. № 302-П, и действующим в настоящее время. Возможность взимания комиссии за выдачу кредита нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Кроме того, в спорном договоре комиссия установлена за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами договором или иного полезного эффекта, следовательно, данная комиссия является платой клиента за выполнение банком основной обязанности, которую он должен исполнить, заключая кредитный договор. Таким образом, возложение условиями кредитного договора на заемщика, помимо предусмотренных п.1 ст.819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на него дополнительных обязанностей по оплате комиссии за выдачу кредита противоречит требованиям действующего законодательства и, соответственно, нарушает установленные законом права потребителя. На основании п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» банк не вправе требовать от заемщика-потребителя исполнения условий договора, ущемляющих права последнего. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Комиссия за оказание финансовых услуг за выдачу кредита, предназначенная для покрытия расходов банка, связанных с выдачей и дальнейшим сопровождением кредитов, является по сути дополнительной платной услугой, не предусмотренной действующим законодательством, а следовательно, ущемляет установленные законом права потребителя. В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с изложенным, действия ответчика о включении в содержание кредитного договора условия о взимании комиссии за предоставление кредита, за ведение ссудного счета являются незаконными и кредитный договор является в части взимания указанных комиссий ничтожным, следовательно, раздел Б кредитного договора /________/ от /________/, содержащий условия кредитного договора и предусматривающий взимание комиссии за ведение ссудного счета, является недействительным (ничтожным) Представителем ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности равен трем годам и начинает течь с момента исполнения сделки. В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Как установлено ходе судебного заседания, /________/ началось исполнение кредитного договора /________/. Данный факт подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, истцом обязательство по возврату денежных средств исполняется надлежащим образом. Принимая во внимание, что раздел Б кредитного договора /________/ от /________/, содержавший условия о взимании единовременной комиссии и комиссии за ведение ссудного счета является ничтожным, то истец должен был обратиться в суд в пределах трехгодичного срока исковой давности со дня уплаты единовременной комиссии за выдачу кредита и даты внесения последнего платежа, то есть ограничен моментом исполнения обязательства. В связи с изложенным, суд не может согласиться с доводами представителей ответчиком о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты заключения договора с /________/ и, следовательно, является пропущенным. Таким образом, требования о взыскании единовременной комиссии за предоставление кредита в размер /________/. удовлетворены быть не могут, также как и требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета за период с /________/ по /________/, так как согласно штампу иск поступил в Кировский районный суд г.Томска /________/, то удовлетворению подлежат требования о взыскании комиссии только в пределах трехгодичного срока, который исчисляется с даты подачи иска в суд- с /________/. Истец представил заявление о восстановлении срока исковой давности, в обоснование которого указал, что 27.07.2011 Мухин А.С. обратился в ТРОО по защите прав потребителей «Диалог» с заявлением обратиться в суд с исковым заявлением в защите его прав, свобод и законных интересов к ответчику. Исковое заявление направлено в Кировский районный суд г.Томска в начале августа 2011. 10.08.2011 определением Кировского районного суда г.Томска исковое заявление возвращено, разъяснено право обращения в суд по месту нахождения банка- в Восточный районный суд г.Бийска 12.09.2011 определением Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края исковое заявление возвращено, так как заявление подписано неуполномоченным лицом и указано, что в г.Бийске филиалов и представительств ОАО КБ «Региональный кредит» не имеется. Поскольку при заключении соглашения о подсудности разрешения споров, вытекающих из кредитного договора, равенство сторон не усматривается, а конкретный суд не указан, то данный иск должен быть разрешен в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ либо ст.29 ГПК РФ. 03.10.2011 подана частная жалоба. 26.12.211 Бийский городской суд г.Бийска Алтайского края направил исковое заявление ТРОО «Диалог» в защиту прав и законных интересов Мухина А.С. с приложениями в обратный адрес, согласно определению Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края от 12.09.2011. В этом случае суд не рассмотрел иск по существу и оставил его без рассмотрения по причинам, не зависящим от истца. 01.06.2009 все права по кредитному договору от 23.06.2008, заключенному между Мухиным А.С. и ОАО КБ «Региональный кредит», перешли ООО ИКБ «Совкомбанк». О смене кредитора истец уведомлен не был. В связи с изложенным, полагает, что срок исковой давности пропущен, так как истец был введен в заблуждение относительно подсудности спора. Просит суд восстановить срок исковой давности. Учитывая, что обстоятельства, перечисленные в ст. 203 ГК РФ, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности, перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию, заявившей стороной должны быть представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт перерыва течения срока исковой давности. Доказательств того, что истец обращался в суд с аналогичными требованиями, у суда нет. То обстоятельство, что истец обращался сначала в Кировский районный суд г.Томска, затем Восточный районный суд г.Бийска с исковым заявлением о взыскании единовременной комиссии за ведение ссудного счета и возмещении морального вреда не являются основанием для признания течения срока исковой давности прерванным, поскольку к производству суда иски приняты не были. Иных доказательств уважительности пропуска не представлено. Статья 205 ГК РФ предусматривает, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. В связи с вышеизложенным, учитывая требования ст.199 ГК РФ, которая предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании единовременной комиссии за выдачу кредита в размер /________/. удовлетворению не подлежит, также как и не подлежит удовлетворению требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета за период с 23.06.2008 по 21.02.2009. Подлежит взысканию уплаченная истцом комиссия за ведение ссудного счета ОАО КБ «Региональный кредит» в размере /________/., согласно приходному кассовому ордеру от 12.03.2009. Доказательств уплаты иной суммы комиссии за ведение ссудного счета, в соответствии со ст. 56 ГРК РФ, суду не представлено. Между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.06.2009 заключен договор уступки права требования по кредитному договору /________/от /________/, согласно которому все платежи истца по указанному кредитному договору были перечислены в ООО ИКБ «Совкомбанк», таким образом, за период с 21.02.2009 по 31.05.2009, комиссия за ведение ссудного счета, уплаченная истцом подлежит взысканию в его пользу в размере /________/., что подтверждается приложением №1 к договору уступки прав требования от 01.06.2009. Иных доказательств суду так же не представлено. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», он имеет право на компенсацию морального вреда. При определении размера денежной компенсации, суд учитывает пояснения, содержащиеся в иске, а также факт того, что ответчики уклонились от удовлетворения претензий Мухина А.С. от 11.02.2011,06.05.2011. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере /________/. Пунктом 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Учитывая, что требования истца в добровольном порядке не были удовлетворены ответчиком, с ответчиков в равных долях в пользу ТРООЗПП «Диалог» подлежит взысканию штраф в размере /________/. (из расчета /________/. + /________/. + /________/. / 2) по /________/. с каждого. Судебные расходы истца в виде оплаты услуг юридической помощи в размере /________/. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №24 от 27.07.2011 и также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (ст.56 ГПК РФ). Согласно сложившейся практике судов Российской Федерации, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Суд считает разумным взыскать с ответчиков в равных долях расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/. При этом суд исходит из характера спора, судебная практика по которым является однообразной, продолжительности рассмотрения дела, количества проведенных судебных заседаний, так же с учетом, того, что исковые требования истца удовлетворены частично. На основании ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне истца суд присуждает возместить со стороны ответчиков в равных долях понесенные по делу, признанные необходимыми расходы на отправку посредством почтовой связи искового заявления в размере /________/, что подтверждается квитанцией от 02.09.2011и квитанцией от 03.10.2011. В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно расчету, произведенному с учетом требований ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1325,50руб. (800+3% от 31850руб. - за имущественные требования + 200 рублей за неимущественное требование) всего1325,50руб. Руководствуясь ст.ст.194, 195, ч.1 ст.196, ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Томской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Диалог», действующей в интересах Мухина А.С. к ОАО КБ Региональный кредит», ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительными условий договора о потребительском кредитовании в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вред удовлетворить частично. Признать недействительным условие кредитного договора /________/ от /________/, заключенный с Мухиным А.С., в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Взыскать с ОАО КБ «Региональный кредит» в пользу Мухина А.С. комиссию за ведение ссудного счета за период с 21.02.2009 по 31.05.2009 в размере /________/, взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Мухина А.С. комиссию за ведение ссудного счета за период с 01.06.2009 по 23.06.2011 в размере /________/. Взыскать с ОАО КБ «Региональный кредит», ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Мухина А.С. компенсацию морального вреда в размере /________/. в равных долях по /________/. с каждого. Взыскать в равных долях с ОАО КБ «Региональный кредит», ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Томской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Диалог» штраф в размере /________/., по /________/. с каждого. Взыскать в равных долях с ОАО КБ «Региональный кредит», ООО ИКБ «Совкомбанк» в пользу Мухина А.С. судебные расходы в размере /________/. по /________/ с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере /________/, по /________/ с каждого. Взыскать в равных долях с ОАО КБ «Региональный кредит», ООО ИКБ «Совкомбанк» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Томск» в размере 1325,50руб. по 662,75руб. с каждого. В остальной части исковых требований - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья: подпись ВЕРНО. Судья: Н.А.Шороховецкая Секретарь: И.А.Пузякова