О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2012 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи     Л.Л.Аплиной,

при секретаре        Е.В.Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Феникс» к Сакуновой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, с участием представителя истца Слоевой М. В., ответчика Сакуновой Т. А.,

установил:

КПКГ «Феникс» обратился в суд с иском к Сакуновой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что /________/ между истцом и ответчиком заключен договор займа № /________/, по которому кооператив передал ответчику в заем денежные средства в размере /________/ рублей, Сакунова Т.А., в свою очередь, обязалась вернуть указанную сумму вместе с процентами в размере /________/ руб. до /________/.

В связи с нарушением ответчиком условий договора и оплатой по договору только /________/ рублей, истец просит взыскать с Сакуновой Т.А. задолженность по договору займа по состоянию на /________/ в размере /________/, 17 рублей.

В судебном заседании представитель истца и ответчик представили суду текст мирового соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение от /________/ подписано со стороны истца ее представителем Слоевой М.В., полномочия которой на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности и Сакуновой Т.А.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны. Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом того, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает поданное мировое соглашение сторон.

На основании ст.220 ГПК РФ, так как стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Феникс» к Сакуновой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, согласно условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от /________/, в общей сумме /________/ руб. /________/ коп.

Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме двумя платежами:

/________/ руб. в срок не позднее /________/

/________/ руб. в срок не позднее /________/

Указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик вносит наличными в кассу Предприятия или перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика сумму /________/ рублей /________/ копеек за минусом внесенных денежных средств (пункт 3 настоящего Мирового соглашения).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Феникс» к Сакуновой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:        Л.Л.Аплина