РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012г. Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Н.А. Шороховецкой. при секретаре: И.А.Пузяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1050/2012 по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит ссылаясь на ст.225 ГК РФ, ст.ст.22,262,290-293 ГПК РФ признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - строение -склад из оцилиндрованного бруса 1960 года постройки, общей площадью /________/ расположенное по адресу: /________/ В обоснование заявления указано, что в соответствии с ответом филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по г.Томску, сведения в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности на сооружение - склад, расположенное по адресу: /________/ отсутствуют. В реестрах федерального государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное нежилое здание также не значится. 07.04.2010 указанный объект был принят Управлением федеральной регистрационной службы по ТО на учет как бесхозяйное имущество. Просит суд признать право собственности муниципального образования город Томск -сооружение, склад из оцилиндрованного бруса.1960 года постройки, общей площадью /________/ расположенный по адресу: /________/ Представитель заявителя Селезнев Л.М. (действующий на основании доверенности №82 от 28.11.2011) в суд не явился, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, Управления Росреестра по Томской области в судебное заседание направлены не были, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие представителей не представили. Представитель Департамента по управлению государственной собственностью администрации г.Томска Поддубская М.И. (действующая на основании доверенности №2 от 10.01.2012)в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента по управлению государственной собственность Томской области, против удовлетворения исковых требований не возражала. Определив на основании п.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего. Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. Согласно п.2.1 Положения о департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска осуществляет права собственника муниципального образования г.Томск в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу /________/ не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью представленных заявителем доказательств: - Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.04.2010 о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, согласно которой в реестр внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - нежилое строение, расположенное по адресу: /________/ - письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области №ТУ-6332 от 08.12.2011, согласно которому, нежилое строение, расположенное по адресу /________/ не включено в реестр федерального имущества; - письмом №Ф-70/7921 от 02.12.2011 «Ростехинвентаризция -Федеральное БТИ» Томский филиал, согласно которому объект, расположенный по адресу /________/ не регистрировался; - ответом №36/24-5719 от 01.12.2011 Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, согласно которому нежилое строение, расположенное по адресу: /________/ не числится в реестре государственного имущества Томской области; - письмом №01-01-18/14541 от 15.12.2011 Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, согласно которому, нежилое строение, расположенное по адресу: /________/ не является объектом муниципальной собственности; - выпиской из Единого адресного реестра г.Томска от 29.06.2010 № 879224 из которой следует, что по адресу: /________/ расположено нежилое строение, кадастровый номер /________/, - техническим паспортом нежилого здания по состоянию на 14.09.2006, согласно которому объект, расположенный по адресу: /________/ представляет собой нежилое строение, склад из оцилиндрованного бруса, 1960 года постройки, общей площадью /________/. Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено, что более года назад нежилое строение, расположенное по адресу: /________/ принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем7.04.2010 в ЕГРП внесена запись № /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 07.04.2010 выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и, она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст.ст. 196, 197, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования город Томск на нежилое строение -склад из оцилиндрованного бруса, 1960 года постройки, общей площадью /________/, расположенное по адресу: /________/ На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска. Судья: подпись ВЕРНО Судья: Н.А. Шороховецкая Секретарь: И.А. Пузякова