Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи     Г.Ю.Ждановой

при секретаре                                 Е.И. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Свиридову С.В., Свиридовой Е.Я., Яннаеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Свиридову С.В., Свиридовой Е.Я., Яннаеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.08.2008г. Свиридов С.В. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. При этом Свиридов С.В. был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем собственноручно расписался в оферте и Условиях.

Оферта была одобрена (акцептована) Банком 04.08.2008г. в форме открытия личного банковского специального счета (ЛСБ) и на этот счет была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей. Кредитному договору Банком присвоен № /________/ от 04.08.2008г.

Свиридову С.В. был предоставлен кредит в размере /________/ рублей сроком до 04.08.2013г., с уплатой процентов на кредит в размере /________/% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 4-го числа каждого месяца в размере /________/ рублей.

В течение срока договора заемщику была проведена реструктуризация кредита. Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 27.07.2009г. предоставлена отсрочка по уплате платежей и установлен новый график гашения кредита. Согласно Дополнительному соглашению от 20.11.2009г. предоставлена отсрочка по уплате платежей, срок окончательного гашения кредита продлен до 04.11.2015г. и установлен новый график гашения кредита.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Свиридовой Е.Я., Яннаева В.Е., которые обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Свиридов С.В. не исполняет свои обязанности перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии за ведение ссудного счета. По состоянию на 15.02.2012г. задолженность заемщика составляет /________/ рублей.

Со ссылками на ст.ст.11, 309, 310, 322, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, просит взыскать солидарно со Свиридова С.В. и Свиридовой Е.Я., солидарно со Свиридова С.В. и Яннаева В.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору № /________/ от 04.08.2008г. в размере /________/ рублей, из которых: /________/ рублей - сумма основного долга; /________/ рублей - проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с 16.02.2012г. до дня возврата суммы кредита. Также просит взыскать со Свиридова С.В., Свиридовой Е.Я., Яннаева В.Е. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

В судебном заседании представитель истца - АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Тайлашев Ю.В., действующий на основании доверенности от 19.11.2011г. сроком по 07.07.2012, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Свиридов С.В., которому были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Свиридова Е.Я., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменных возражений на иск не представила.

Ответчик Яннаев В.Е., которому были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, в соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Свиридовой Е.Я.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Из пояснений представителя истца, заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления кредита на неотложные нужды, судом установлено, что 04.08.2008г. Свиридов С.В. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем расписался в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком 04.08.2008г. в форме открытия личного банковского специального счета и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей, сроком до 04.08.2013г., с уплатой процентов на кредит в размере /________/% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 4-го числа каждого месяца в размере /________/ рублей.

В течение срока договора заемщику проведена реструктуризация кредита. Согласно последнему Дополнительному соглашению от 20.11.2009г. заемщику предоставлена отсрочка по уплате платежей, срок окончательного гашения кредита продлен до 04.11.2015г. и установлен новый график гашения кредита.

С учетом изложенного, положений ст.441 ч.1 ГК РФ, суд считает установленным, что 04.08.2008г. между Свиридовым С.В. и Банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/ рублей Свиридову С.В. предоставлены посредством перечисления на его личный банковский счет, отрытый на его имя Банком по заявлению ответчика в целях получения кредита. Однако, последний не исполняет свои обязанности перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.

Неисполнение обязательств ответчиком подтверждаются лицевым счетом Свиридова С.В. с 04.08.2008г. по 16.02.2012г., согласно которому заемщик не исполняет свои обязательствам перед истцом: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии за ведение ссудного счета, на дату предъявления настоящего заявления.

Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Свиридова С.В. досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств. Так, согласно 4.4.2 Условий Банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение судного счета.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов на кредит являются обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 7 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды установлено, что выполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору обеспечивается договорами поручительства, которые заключаются между банком и поручителями, указанными в разделе «Параметры Кредита» заявления-оферты.

Как следует из раздела «Параметры Кредита» заявления-оферты Свиридова С.В. о предоставлении кредита поручителями по кредиту являются Свиридова Е.Я., Яннаев В.Е.

Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Свиридовой Е.Я. заключен договор поручительства № /________/ от 04.08.2008г., подписанный лично Свиридовой Е.Я. Требуемая письменная форма договора поручительства соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям о предмете договора, что сторона ответчиков не оспаривает.

Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Яннаевым В.Е. заключен договор поручительства № /________/ от 04.08.2008г., подписанный лично Яннаевым В.Е. Требуемая письменная форма договора поручительства соблюдена, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям о предмете договора, что сторона ответчиков не оспаривает.

Таким образом, по указанным договорам поручители Свиридова Е.Я., Яннаев В.Е. обязались перед кредитором Свиридова С.В.- ОАО АКБ «РОСБАНК» солидарно отвечать за исполнение Свиридовым С.В. его обязательств полностью.

Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителя основаны на законе.

Размер оставшейся суммы кредита /________/ рублей и причитающихся процентов в размере /________/ рублей установлен расчетом задолженности заемщика Свиридова С.В., представленным ОАО АКБ «РОСБАНК». Данный расчет стороной ответчиков не оспорен, проверен судом и признан верным.

С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиком Свиридовым С.В. обязанностей возвратить кредит, уплатить проценты на кредит, на основании приведенных норм, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании солидарно со Свиридова С.В., Свиридовой Е.Я., Яннаева В.Е. суммы основного долга в размере /________/ рублей и процентов за пользование кредитом по состоянию на 15.02.2012г. в размере /________/ рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с 16.02.2012г. до дня возврата всей суммы займа, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ОАО АКБ «РОСБАНК» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере /________/ рублей, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № /________/ от 28.02.2012г.

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Свиридову С.В., Свиридовой Е.Я., Яннаеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свиридова С.В. и Свиридовой Е.Я., солидарно со Свиридова С.В. и Яннаева В.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от 04.08.2008г. в размере /________/ рублей, из которых: /________/ рублей - сумма основного долга; /________/ рублей - проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарносо Свиридова С.В. и Свиридовой Е.Я., солидарно со Свиридова С.В. и Яннаева В.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с 16.02.2012г. до дня возврата суммы кредита, с учетом фактического погашения.

Взыскать в равных долях (по 1/3) со Свиридова С.В., Свиридовой Е.Я., Яннаева В.Е. пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                               Г.Ю.Жданова