Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи                                   М. В. Абрамовой

при секретаре                     Л. В. Харьковой,

с участием представителя истца Книгина М.А., действующего на основании доверенности от 20 марта 2012 года, и представителя ответчика Епифанцевой Т.А., действующей на основании доверенности от 11 апреля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березовского А.В. к Рыбалкиной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 29 июля 2008 года

УСТАНОВИЛ:

Березовский А.В., в лице представителя по доверенности Книгина М.А., обратился в суд с иском к Рыбалкиной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 29 июля 2008 года, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчице денежные средства в размере /________/ рублей, однако в установленный договором срок до 10 апреля 2009 года ответчица не возвратила сумму долга. Просрочка за период с 11.04.2009 по 20.03.2012 составила 1075 дней. Ссылаясь на ст. ст. 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчицы денежные средства в размере /________/ рублей /________/ копеек - основной долг и проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рубля /________/ копеек.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении дела не представил.

Представитель истца Книгин М.А. настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании уменьшил подлежащую взысканию сумму основного долга с /________/ рублей до /________/ пояснив, что ответчица передала истцу в счет погашения займа по договору от 29 июля 2008 года денежные средства в сумме /________/ рублей, о чем представила расписки при рассмотрении дела у мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска по иску Березовского А.В. к Рыбалкиной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 04 мая 2009 года.

Ответчик Рыбалкина О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении дела не представила.

Представитель ответчика Епифанцева Т.А. возражала против удовлетворения иска. Настаивала на том, что денежные средства по договору займа от 29 июля 2008 года фактически не передавались истцом ответчице. Впоследствии стороны также подписывали договоры займа, однако деньги были переданы только по договору от 04 мая 2009 года. Представленные в суд расписки о передаче денежных средств относятся к договору от 04 мая 2009 года.

Определив рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на подписанный сторонами договор займа. Вместе с тем, в тексте договора займа факт передачи денег заемщику не зафиксирован. Так, согласно п. 2.1 указанного договора займодавец передает заемщику указанную сумму займа в день подписания настоящего договора; договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем суммы займа, указанной в п. 1.1, Заемщику (п.7.4).

Таким образом, из содержания указанного положения договора лишь установлено обязательство Займодавца передать денежные средства в день подписания договора.

Иные доказательства, подтверждающие передачу суммы займа заемщику, в том числе расписку, истец суду не представил.

Доводы стороны истца о частичном исполнении ответчиком обязательств по уплате долга по договору оспариваются представителем ответчика при рассмотрении дела.

Из представленных суду копий расписок от 30.12.2009, 03.03.2010, и 03.08.2010 не следует, что денежные средства передаются во исполнение договора займа от 29 июля 2008 года, что при наличии договора займа от 04 мая 2009 года и возражений со стороны ответчика, не позволяет сделать вывод о частичном исполнении ответчиком обязательств по договору от 29 июля 2008 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаключенности договора займа и отсутствия у ответчика обязанности по возврату суммы долга и процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска Березовского А.В. к Рыбалкиной О.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 29 июля 2008 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                                                          М.В. Абрамова