Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 мая 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой при секретаре Е.И.Воробьевой рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Замощину В.М., третьи лица Бартенева Н.А., судебные приставы исполнители Милантьева А.В., Новикова О.С., об определении доли должника Замощина В.М. в совместно нажитом имуществе супругов равной 1/2, выделении в натуре 1/2 доли должника Замощина В.М. в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на данное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что определением Советского районного суда г. Томска от 25.03.2011 было утверждено мировое соглашение на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Замощину В.М., /________/, /________/, /________/ о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку должники не исполнили условий мирового соглашения, Советским районный судом был выдан исполнительный лист /________/ о солидарном взыскании с должников, в том числе с Замощина В.М. задолженности на сумму /________/ руб. Определением Советского районного суда от 02.03.2011 было утверждено мировое соглашение на стадии исполнения решения суда про гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Замощину В.М., /________/, /________/, /________/ о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку должники не исполнили условий мирового соглашения, Советским районный судом был выдан исполнительный лист /________/ о солидарном взыскании с должников, в том числе с Замощина В.М. задолженности на сумму /________/ руб. 23.06.2011 в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ТО возбуждено исполнительное производство /________/ в рамках и/п /________/ о взыскании солидарно с Замощина В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме /________/ рублей. 23.06.2011 в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ТО возбуждено исполнительное производство /________/ в рамках и/п /________/ о взыскании солидарно с Замощина В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме /________/ рублей. Поскольку задолженность должником по указанным выше исполнительным производствам до настоящего времени не погашена, судебный пристав -исполнитель вышел на адрес, по которому проживает должник и составил опись имеющегося в квартире имущества. Руководствуясь ст.ст. 131-132, ст. 139, ст. 140-141 ГПК РФ, п. 1 ст.10, ст.ст 254, 255, 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34, 38, 39, 45, п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ, п. 1 ст.ЗЗ, ст. 119, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», положениями Определения Конституционного суда РФ от 19.03.2009г. №274-0-0, Определения Конституционного суда РФ №770-0-0, с учетом уточнений, просит: Определить долю должника Замощина В.М. равной 1/2 в совместно нажитом имуществе супругов, находящемся по адресу: г. Томск, /________/, общей стоимостью /________/ рубля, а именно: 1. шкаф встроенный, 1, с зеркалами б/у, цвет светло-коричневый стоимостью /________/ рублей 2. шкаф книжный, 1, б/у, цвет темно-коричневый, 5 полок, 2 стеклянные дверки, 2 деревянные дверки с орнаментом с боковыми полками стоимостью /________/ рублей 3. спутниковый ресивер /________/, 1, б/у, цвет серый, /________/, стоимостью /________/ рублей 4. медиа ресивер для плазменных панелей /________/, 1 б/у, цвет серый стоимостью /________/ рублей 5. стол книжный маленький, 1, б/у, цвет коричневый с разным орнаментом стоимостью /________/ рублей 6. шкаф под посуду, 1, б/у, цвет коричневый, овальный, дверки стеклянные, 3 стеклянные полки стоимостью /________/ рублей 7. люстра1 б/у, зигзагообразная с 6-тью лампочками стоимостью /________/ рублей 8. сушилка для белья 2 б/у, металлическая стоимостью /________/ рублей (/________/) 9. диван, 1, б/у, светло-коричневого цвета стоимостью /________/ рублей 10. стол письменный угловой1 б/у, цвет коричневый, с 3-мя полками стоимостью /________/ рублей 11. унитаз /________/, 1, б/у, цвет белый, стоимостью /________/ рублей 12. писсуар /________/, 1, б/у, цвет белый стоимостью /________/ рублей 13. душевая кабина, 1, б/у, цвет белый, с 3-мя стеклянными дверками стоимостью /________/ рублей 14. письменный стол, 1, б, цвет серый стоимостью /________/ рублей 15. кровать, 1, б/у, стоимостью /________/ рублей 16. компьютер /________/, 1, б/у стоимостью /________/ рублей 17. картина в рамке, 1, /________/ стоимостью /________/ рублей 18. картины в спальне, 2, большие, стоимостью /________/ рублей (/________/) 19 картина в рамке, 1, /________/, стоимостью /________/ рублей 20 панно, 1, /________/ стоимостью /________/ рублей 21 шкаф, 1, б/у, цвет коричневый, 5 полок, 2 полки под обувь стоимостью /________/ рублей 22. шкаф, 1, б/у, 4 полки, 2 полки под обувь, 5 выдвижных тумбочек с 2-мя рейками под плечики, стоимостью /________/ рублей 23. шкаф под одежду, 1, б/у, с 4-мя полками, 2-мя шкафами стоимостью /________/ рублей 24. микроволновая печь /________/ б/у, цвет белый, стоимостью /________/ рублей 25. телевизор Panasonic, 1, б/у, цвет серый, модель /________/, серия /________/, д/у, стоимостью /________/ рублей 26. велотренажер /________/, 1, б/у, /________/, стоимостью /________/ рублей 27. чайник /________/, 1, б/у, цвет белый, ручка серая стоимостью /________/ рублей 28. пароварка /________/ (аэрогриль) б/у, цвет серый, стоимостью /________/ рублей 29. кофеварка /________/, 1, б/у, черный корпус, серая панель стоимостью /________/ рублей 30 кухонный гарнитур б/у, 8 навесных шкафов, цвет темно-коричневый; 2 навесных шкафа, цвет темно-коричневый, двери с матовым стеклом стоимостью /________/ рублей 31. стол кухонный б/у, цвет светло-коричневый, столешница из матового стекла стоимостью /________/ рублей 32. шкаф двухстворчатый б/у, цвет темно-коричневый стоимостью /________/ рублей 33. стул кухонный б/у, 3 шт., дерево, цвет светло-коричневый, сидения обшиты тканью стоимостью /________/ рублей (/________/) 34. барная стойка б/у, корпус темно-коричневый, столешница светло-коричневая стоимостью /________/ рублей 35. тумба с полками б/у, цвет темно-коричневый, 3 полки, 2 шкафчика стоимостью /________/ рублей 36. встроенная плита /________/ б/у, 4 конфорки стоимостью /________/ рублей 37. встроенный духовой шкаф б/у, цвет металлик, стоимостью /________/ рублей, 38. журнальный столик со встроенным глобусом б/у, дерево, цвет темно-коричневый стоимостью /________/ рублей 39. часы настенные /________/ б/у, стоимостью /________/ рублей 40. вытяжка встроенная /________/ б/у, стоимостью /________/ рублей 41. кондиционер /________/ б/у, цвет светло-серый, настенный стоимостью /________/ рублей 42. утюг /________/ б/у, цвет белый, вставки голубые, туре /________/, стоимостью /________/ рублей 43. шкаф б/у, цвет темно-коричневый, 8 книжных полок, встроенные 4 полки для посуды стоимостью /________/ рублей 44. DVD-плеер /________/ б/у, цвет серый, DVD /________/, стоимостью /________/ рублей 45. музыкальный центр /________/ б/у, 2 колонки, /________/, стоимостью /________/ рублей 46. кресло б/у, корпус дерево, цвет светло-коричневый, обшито тканью с серебристым рисунком, стоимостью /________/ рублей 47. кондиционер /________/ б/у, цвет белый, настенный стоимостью /________/ рублей 48. ванна с гидромассажерам и /________/, б / у, цвет белый, встроенная стоимостью /________/ рублей 49. раковина встроенная б/у, цвет белый, 3 бежевых шкафчика, зеркало, стоимостью /________/ рублей 50. шкаф угловой б/у, цвет бежевый стоимостью /________/ рублей 51. полка угловая б/у, цвет бежевый, с зеркалом стоимостью /________/ рублей 52. раковина встроенная б/у, цвет белый, шкафчики серые, зеркало, угловая полка стоимостью /________/ рублей 53. картины в рамках рамка светло-коричневая стоимостью /________/ рублей (/________/) 54. картина «/________/» рамка светло-серая стоимостью /________/ рублей 55. картина (/________/) рамка светло-серая, стоимостью /________/ рублей 56. ваза напольная, 2 б/у, цвет коричневый, стекло стоимостью /________/ рублей (/________/), итого на /________/ рублей. 2. Выделить в натуре 1/2 долю должника Замощина В.М. в совместно нажитом имуществе супругов, находящемуся по адресу: г. Томск, /________/, в общей сумме /________/ рублей, и обратить на него взыскание, а именно: 1. шкаф книжный, 1, б/у, цвет темно-коричневый, 5 полок, 2 стеклянные дверки, 2 деревянные дверки с орнаментом с боковыми полками стоимостью /________/ рублей 2. спутниковый ресивер /________/, 1, б/у, цвет серый, /________/, стоимостью /________/ рублей 3. медиа ресивер для плазменных панелей Pioneer /________/, 1 б/у, цвет серый стоимостью /________/ рублей 4. люстра1 б/у, зигзагообразная с 6-тью лампочками стоимостью /________/ рублей 5. сушилка для белья 2 б/у, металлическая стоимостью /________/ рублей (/________/) 6. диван, 1, б/у, светло-коричневого цвета стоимостью /________/ рублей 7. стол письменный угловой1 б/у, цвет коричневый, с 3-мя полками стоимостью /________/ рублей 8 письменный стол, 1, б, цвет серый стоимостью /________/ рублей 9. кровать, 1, б/у, стоимостью /________/ рублей 10. компьютер /________/, 1, б/у, стоимостью /________/ рублей 11. картина в рамке, 1, пейзаж /________/ стоимостью /________/ рублей 12. картина в рамке, 1, /________/, стоимостью /________/ рублей 13. панно, 1, /________/ стоимостью /________/ рублей 14. шкаф, 1, б/у, 4 полки, 2 полки под обувь, 5 выдвижных тумбочек с 2-мя рейками под плечики, стоимостью /________/ рублей 15. микроволновая печь /________/ б/у, цвет белый, стоимостью /________/ рублей 16. телевизор /________/, 1, б/у, цвет серый, модель /________/, серия /________/, д/у, стоимостью /________/ рублей 17. велотренажер /________/, 1, б/у, /________/, стоимостью /________/ рублей 18. чайник /________/, 1, б/у, цвет белый, ручка серая стоимостью /________/ рублей 19. пароварка /________/ (аэрогриль) б/у, цвет серый, стоимостью /________/ рублей 20. пароварка /________/ (аэрогриль) б/у, цвет серый, стоимостью /________/ рублей 21. кофеварка /________/, 1, б/у, черный корпус, серая панель стоимостью /________/ рублей 22. журнальный столик со встроенным глобусом, б/у, дерево, цвет темно-коричневый стоимостью /________/ рублей 23. часы настенные /________/ б/у, стоимостью /________/ рублей 24. кондиционер /________/ б/у, цвет светло-серый, настенный стоимостью /________/ рублей 25. утюг /________/ б/у, цвет белый, вставки голубые, туре /________/, стоимостью /________/ рублей 26. шкаф б/у, цвет темно-коричневый, 8 книжных полок, встроенные 4 полки для посуды стоимостью /________/ рублей 27. DVD-плеер /________/ б/у, цвет серый, DVD /________/, стоимостью /________/ рублей 28. музыкальный центр /________/ б/у, 2 колонки, /________/, стоимостью /________/ рублей 29. кресло б/у, корпус дерево, цвет светло-коричневый, обшито тканью с серебристым рисунком, стоимостью /________/ рублей 30. картина «/________/» рамка светло-серая стоимостью /________/ рублей 31. картина (/________/) рамка светло-серая, стоимостью /________/ рублей 32. ваза напольная, 2 б/у, цвет коричневый, стекло стоимостью /________/ рублей (/________/). Кроме того, просит взыскать с ответчика Замощина В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей, вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за требование имущественного характера в размере /________/ рублей. В судебном заседании представители истца Чикашова О.Н., действующая на основании доверенности от 09.11.2010 сроком по 01.11.2013, Осипов В.Г., действующий на основании доверенности от 09.11.2010 сроком по 01.11.2013, исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что работник Банка вместе с судебным приставом-исполнителем выходил на адрес, где в настоящее время проживает Замощин В.М., участвовал в описи. Поскольку имеет диплом оценщика, самостоятельно оценивал описываемое приставом имущество. Не оспаривали, что квартира, в которой описывалось имущество, принадлежит супруге Замощина В.М.- Бартеневой Н.А., однако полагали, что поскольку судебный пристав -исполнитель включил имущество в опись, оно является общим супружеским имуществом Замощина В.М. и Бартеневой Н.А. Пояснили, что несмотря на заключение супругами брачного договора, Банк имеет право требовать выделить долю должника в супружеском имуществе и обратить на нее взыскание, поскольку Замощин В.М., будучи должником перед Банком, не сообщил Банку о заключении брачного договора. Представитель ответчика Замощина В.М. - адвокат Козырев П.Ф., действующий на основании доверенности от 04.07.2011, сроком на три года, исковые требования не признал. Не оспаривал, что Замощин В.М. не сообщил Банку о заключаемом брачном договоре, но пояснил, что все имущество, находящееся в квартире по адресу г. Томск, /________/ приобреталось до брака либо Бартеневой Н.А., либо ее совершеннолетними сыновьями - /________/ и /________/, либо было им подарено третьими лицами. В непродолжительный период брака необходимости в приобретении мебели либо предметов интерьера, домашнего обихода или бытовой техники в квартиру не было, поэтому ничего не приобреталось. Квартира новая, была обставлена и оборудована в период отделки в 2005-2006 году, по дизайн-проекту, до заключения брака, на личные средства Бартеневой Н.А. Представители третьего лица - Бартеневой Н.А. - Каширин М.В. и Козырев П.Ф., действующие на основании доверенности от 02.04.2012, считали исковые требования необоснованными. Поддержали позицию представителя ответчика. Третьи лица- судебные приставы -исполнители межрайонного отдела судебных приставов, пояснили, что выходили на указанный адрес для проверки места жительства должника. Составленная ими опись не является описью арестованного имущества, арест на имущество не накладывался, включение в опись имущества не означает принадлежность его должнику Замощину В.М. лично либо в составе супружеского имущества. При разрешении исковых требований полагались на усмотрение суда. Ответчик Замощин В.М. и третье лицо Бартенева Н.А., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, определив рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, изучив и оценив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по Томской области на исполнении находятся исполнительные производства /________/ и /________/, солидарным должником по которым является Замощин В.М., сумма задолженности по которым составляет более /________/ рублей. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, должник Замощин В.М. проживает в настоящее время по адресу г. Томск, /________/, в квартире, принадлежащей на праве собственности Бартеневой Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.06.2005. В соответствии с п. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем по месту его жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Также установлено, что 21.02.2012 при выходе на адрес: г. Томск, /________/, судебными приставами - исполнителями были составлены акты описи имущества, № 1 и №2, при этом в описанное имущество, но без указания его стоимости, в полном объеме вошло имущество, которое Банк указывает в п.1 своих требований в качестве общего супружеского имущества, подлежащего разделу. Согласно п. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законодательством. На основании ч.3 ст. 38 СК РФ, определение долей в общем имуществе супругов происходит в судебном порядке. При этом право на обращение в суд о выделе доли должника из общего имущества имеет взыскатель- кредитор как заинтересованное лицо. Однако для выделения доли должника следует установить, является ли указанное Банком имущество нажитым супругами во время брака, поскольку к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) в силу п.2 ст. 34 СК РФ относятся только приобретенное в период брака за счет общих доходов супругов имущество. При этом в силу ч.1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Суд считает установленным, что Замощин В.М. и Бартенева Н.А. заключили брак 05.08.2010 и состоят в браке до настоящего времени, что подтверждается свидетельством о браке, выданном 05.08.2010 в отделе ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС ТО. Таким образом, к общему супружескому имуществу можно отнести лишь то имущество, которое принадлежит супругам, было приобретено за счет общих доходов с 05.08.2010 и по настоящее время, и не было получено по безвозмездным сделкам одним из супругов. Однако как следует из доводов представителя ответчика и третьего лица - Бартеневой Н.А., ни один из предметов, включенных Банком в состав имущества, подлежащего разделу, не был приобретен супругами в период брака. Данные доводы подтверждаются показаниями свидетелей - /________/, /________/, /________/ Как показали свидетели /________/ и /________/, они являются сыновьями Бартеневой Н.А., проживают вместе с ней в данной квартире с 2005 года. Квартира отделывалась, обставлялась мебелью, предметами интерьера и бытовой техники по проекту дизайнера в 2005-2006 году, полностью, за счет средств Бартеневой Н.А. Большая часть тогда покупалась, некоторые предметы- телевизор /________/, сушилка для белья, часть картин, часы настенные, утюг, ДВД плеер, музыкальный центр - привезли со старой квартиры. В период брака, Бартенева Н.А. и Замощин В.М. в квартиру ничего не приобретали, поскольку такой необходимости не было. При вселении в квартиру Замощин В.М. принес с собой только личные вещи- одежду и обувь. При этом свидетели пояснили, что вошедшая в требования Банка кофеварка была приобретена и подарена ими (сыновьями) Бартеневой Н.А. в 2009 на день рождения, пароварка (аэрогриль) была подарена Бартеневой Н.А. подругой, журнальный столик с глобусом был подарен /________/ друзьями в 2008 году, велотренажер был подарен Бартеневой Н.А. им (сыновьям) в 2007 году. Аналогичные показания дала и свидетель /________/, пояснившая, что предметы мебели, интерьера и бытовой техники приобретались Бартеневой Н.А. до брака с Замощиным В.М., с вселением Замощина В.М. в 2010 году в квартире ничего нового не появилось. Подтвердила, что пароварку (аэрогриль) подарила Бартеневой Н.А. на день рождения она. Поскольку стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что указанное в п.1 требований имущество не было приобретено супругами во время брака на общие доходы и потому на него не может быть распространен режим общей совместной собственности, следовательно, в этом имуществе не может быть выделена и супружеская доля должника. Таким образом, в удовлетворении требования о выделе в общем супружеском имуществе доли Замощина В.М.. равной 1/2, выделении этой доли в натуре и обращении взыскания на эту долю, следует отказать. Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано полностью, в силу ст. 98 ГПК РФ, не подлежит удовлетворению и заявление о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Замощину В.М., третьи лица Бартенева Н.А., судебные приставы - исполнители Милантьева А.В., Новикова О.С., об определении доли должника Замощина В.М. в совместно нажитом имуществе супругов, находящемуся по адресу г. Томск, /________/, равной 1/2, выделении в натуре 1/2 доли должника Замощина В.М. в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на данное имущество, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья Г.Ю.Жданова