№ 2-1206/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 мая 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи       Г.Ю.Ждановой

при секретаре                                   Е.И. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бакину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бакину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что /________/ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бакиным А.А. заключено Соглашение о кредитовании № /________/ на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере /________/ рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила /________/ рублей, проценты за пользование кредитом - /________/ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее /________/ рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Бакин А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Указывает, что согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Бакина А.А. составляет /________/ рублей, а именно просроченный основной долг /________/ рублей; начисленные проценты в размере /________/ рублей; комиссия за обслуживание счета /________/ рублей, штрафы и неустойки /________/ рублей.

Со ссылками на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Бакина А.А. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № /________/ от /________/ в размере /________/ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

В судебном заседании истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бакин А.А. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно предпринимались попытки к его извещению по указанному в исковом заявлении адресу проживания, судебные извещения возвращались с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению не является». Согласно адресной справки от /________/, Бакин А.А., /________/ рождения, уроженец г.Томска имел регистрацию по адресу: /________/. С /________/ выбыл в /________/, однако по названному адресу ответчик так же не проживает, извещения, направленные по указанному адресу возвратились с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В связи с тем, место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, определением суда ответчику Бакину А.А. назначен представитель адвокат Наумова Е.В.

Представитель ответчика адвокат Наумова Е.В., действующая на основании ордера /________/ от /________/, исковые требования не признала. Указала, что стороной истца не предоставлено доказательств заключения Соглашения о кредитовании с Бакиным А.А. на сумму /________/ рублей. В материалах дела имеется предложение об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты от /________/, в котором установлен лимит овердрафта /________/ рублей. Согласно анкете-заявлению от /________/ Бакин А.А. просил сумму кредита в размере /________/ рублей. В связи с изложенным считает, что истцом не обоснованы исковые требования. Кроме того, в материалах дела отсутствуют Общие условия выдачи кредитной карты, действующие на момент подписания Бакиным А.А. предложения о предоставлении кредитной карты, мемориальный ордер о перечислении денежных средств не подписан Бакиным А.А. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст.811 ч.2, ст.819 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Требования к форме сделок установлены ст.ст.158-164 ГК РФ. В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. При этом в абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 указанной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № /________/ от /________/ в общей сумме /________/ рублей, однако доказательств заключения указанного соглашения, истцом не представлено.

Подпункт 1.1 п.1 Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты, устанавливает, что Банк и Клиент заключают Соглашение о кредитовании посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в настоящих Общих условиях кредитования и в Кредитном предложении. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является совершение следующих действий: подписание Клиентом Кредитного предложения или Активация Кредитной карты через Телефонный центр, в зависимости от того, какое из событий наступило раньше.

В разделе Термины указанных Общих условий, соглашение о кредитовании - принятое (акцептованное Клиентом предложение (оферта) Банка, содержащееся в настоящих Общих условиях кредитования и в кредитном предложении. Датой заключения соглашения о кредитовании считается дата Активации кредитной карты через телефонный центр или дата подписания Клиентом кредитного соглашения, в зависимости от того, какая из дат наступит первой. Подписание Клиентом Кредитного предложения должно осуществляться в дату передачи его в банк. При получении подписанного Кредитного предложения работник банка делает соответствующую отметку на Кредитном предложении с указанием даты его получения.

Однако стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено Кредитное предложение ответчика Бакина А.А. с просьбой ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставить ему кредит в размере /________/ рублей, соглашение о кредитовании от /________/, которому был присвоен номер /________/.

Из представленных истцом в качестве доказательств Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты от /________/, расписки о получении потребительской карты от /________/, следует, что Банком и Бакиным А.А. заключено Кредитное соглашение от /________/, в связи с чем Бакин А.А. получил кредитную карту, с установленным лимитом кредитования /________/ рублей, процентной ставкой /________/ % годовых.

Из анкеты-заявления от /________/ на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что Бакин А.А. подал заявление истцу о предоставлении потребительского кредита в размере /________/ рублей.

Поскольку в этих документах отсутствует какая-либо информация о заключении между Банком и Бакиным А.А. Кредитного соглашения от /________/ в размере /________/ рублей, данные доказательства не обладают признаком относимости. В связи с чем суд не принимает их в качестве доказательств исковых требований.

Иных документов с подписью Бакина А.А., позволяющих достоверно установить, что Бакин А.А. заключил с Банком указанное Соглашение о кредитовании от /________/, получил денежные средства, истец не представил. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и доказательства получения Бакиным А.А. денежных средств в размере /________/ рублей по указанному кредитному соглашению. Единственное доказательство представленное стороной истца о получении ответчиком денежных средств - это балансовый мемориальный ордер от /________/, о перечислении суммы /________/ рублей, однако оформлен он на «Бакин МО» а не на «Бакин А.А.», кроме того, в нем отсутствует подпись ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения с ответчиком Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты от /________/ на сумму /________/ рублей - соблюдение обязательной письменной формы кредитного договора и согласование существенных условий кредитного договора, не доказан факт получения Бакиным А.А. денежных средств по данному кредитному договору, а также наличие задолженности, о взыскании которой заявлены исковые требования.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от /________/ должно быть отказано.

Следовательно, на основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ не подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с Бакина А.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд

                                                               

решил:

           В удовлетворении иска Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бакину А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № /________/ от /________/ - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         

          

Судья                                          Г.Ю. Жданова