РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» мая 2012 г. Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Аплиной Л.Л., при секретаре Ильиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование исковых требований указано, что Некоммерческое партнерство по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» зарегистрировано /________/ за основным государственным регистрационным номером /________/. Некоммерческим партнерством по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» нарушена обязанность представить в уполномоченный орган - Управление Министерства юстиции по Томской области документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, за /________/ годы. Ссылаясь на ч.1 ст. 22, ст.ст. 24, 28, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», Управление Министерства юстиции РФ по Томской области просит о ликвидации Некоммерческого партнерства по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» (далее- Партнерство). В судебное заседание представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Томской области Жигалова Т.В., действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия на /________/, не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Министерства юстиции РФ по Томской области и направлении копии решения суда (ходатайство /________/ от /________/). Ответчик по месту нахождения (месту государственной регистрации по адресу: /________/, /________/) отсутствует, о чем в суд поступили сведения из рапорта экспедитора Кировского районного суда г. Томска от /________/. Согласно телефонограмме от /________/ директор НКП по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. При разбирательстве рассматриваемого гражданского дела, определив на основании /________/ Управлением Федеральной налоговой службы по Томской области произведена государственная регистрация Партнерства, ОГРН /________/. Указанное обстоятельство установлено судом на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от /________/ /________/. С данного момента считается созданной некоммерческая организация в организационно-правовой форме некоммерческое партнерство по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» (устав Партнерства, утвержденный учредительным общим собранием Некоммерческого партнерства). В силу п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определены Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 г. N 212 (ред. от 08.12.2008) "О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций", пп. «а» п. 2 которого установлено, что некоммерческая организация представляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений (далее - уполномоченный орган), или его территориальный орган, к компетенции которого отнесено принятие решения о государственной регистрации этой организации, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Партнерством нарушены обязанности представить в Управление Министерства юстиции по Томской области, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, за /________/ годы. В связи с этим, Партнерству за данные нарушения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области вынесено письменное предупреждение от /________/ исх. /________/ с указанием допущенных нарушений и срока их устранения. Тем не менее, необходимая отчетность за /________/ Некоммерческим партнерством по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» до настоящего времени не представлена. Кроме того, генеральным директором НП ПКС «Межрегиональное объединение системных интеграторов» представлено заявление от /________/, согласно которому Партнерство в настоящее время деятельность в соответствии с целями и задачами, изложенными в Учредительных документах организации, не осуществляет и в дальнейшем ее осуществлять также не планирует. На основании п. 4 Указа Президента РФ от 12.05.2008 N 724 (ред. от 19.01.2010) "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" функции Федеральной регистрационной службы по регистрации некоммерческих организаций переданы Министерству юстиции Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 (ред. от 18.01.2010) "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" Министерства юстиции Российской Федерации с 14 июля 2008 г. осуществляет полномочия по принятию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решений о государственной регистрации некоммерческих организаций. В силу п. 1.1. ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях", заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится уполномоченным органом или его территориальным органом. В силу п. 10 ст. 32 ФЗ "О некоммерческих организациях", неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. С учетом того, что Некоммерческим партнерством по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» неоднократно не представлены в установленный срок сведения, предусмотренные п. 3 ст. 32 ФЗ "О некоммерческих организациях", на основании п. 10 ст. 32 ФЗ "О некоммерческих организациях" суд приходит к выводу о наличии оснований ликвидации Некоммерческого партнерства по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов»», следовательно, иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден. Размер пошлины согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет /________/ рублей. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Некоммерческому партнерству по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» о ликвидации и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Ликвидировать Некоммерческое партнерство по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов», ОГРН /________/ и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Некоммерческого партнерства по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рублей. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца. Судья: подпись Л.Л.Аплина ВЕРНО. Судья: Л.Л.Аплина Секретарь: М.Л.Ильина
/________/ по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Некоммерческому партнерству по повышению качества строительства «Межрегиональное объединение системных интеграторов» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
ст. 119, ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд определил установленными следующие фактические обстоятельства.