№ 2-1252/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Дело № 2-1252/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        05.06.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе:

        судьи                      Ларина С.Н.,

        при секретаре          Чемерзовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием: заявителя, старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Игловской Е.И.,

        гражданское дело по заявлению Вишняковой М.В. о признании ФИО3, /________/ года рождения, безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

        Вишнякова МВ обратилась в суд с заявлением о признании своего бывшего супруга ФИО3 безвестно отсутствующим. В обоснование требований указала, что в июле 2009 года ФИО3 ушел из дома по адресу: г. Томск, /________/ и не вернулся до настоящего времени, информацией о месте его нахождения, состоянии здоровья, гибели она не располагает. 12.08.2009 она обратилась в РОВД Кировского района с заявлением по факту исчезновения ФИО3 По данному факту было заведено розыскное дело. 11.09.2009 постановлением следователя СО отказано в возбуждении уголовного дела. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для производства перерасчета оплаты за квартиру и коммунальные услуги.

        В судебном заседании заявитель свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

        Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым признать ФИО3 безвестно отсутствующим, опросив свидетеля, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ судом в порядке особого производства рассматриваются дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

        Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть подано любым заинтересованным лицом.

        Из свидетельства о расторжении брака /________/ /________/ от 04.03.2002, представленного в материалы дела следует, что Вишнякова МВ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 до /________/.

        Из пояснений заявителя, свидетеля ФИО10 следует, что Вишнякова МВ и ФИО3 проживали совместно до расторжения брака по адресу: г. Томск, /________/. С июля 2009 года судьба ФИО3 им неизвестна.

        В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

        Согласно справке /________/ от 26.04.2012, выданной администрацией Кировского района г. Томска ФИО3 зарегистрирован по адресу: г. Томск, /________/.

        В соответствии с ответом на запрос суда /________/ /________/ от 23.05.2012 ФИО3, как получатель пенсии или ЕДВ на учете в ГУ УПФР в Томской районе не состоит.

        Согласно ответу отдела ЗАГС г. Томска /________/ от 19.05.2012 в отделе ЗАГС г. Томска не имеется записей актов о перемене имени, смерти ФИО3

        Из ответа /________/ от 23.05.2012 следует, что ИЦ при УВД ТО сведениями о месте нахождения ФИО3, /________/ г.р. не располагает. Согласно данным ИЦ при УВД по ТО ФИО3 объявлен в местный и федеральный розыск. По данному факту 06.08.2009 заведено розыскное дело /________/

        Согласно постановлению следователя СО по Томскому району ФИО11 11.09.2009 было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 109, ч.4 ст.111 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

        Свидетель ФИО12 пояснила суду, что с июля 2009 года ФИО3 она не видела, он ушел из дома и не вернулся, до настоящего времени его место нахождения не известно.

        Таким образом, у суда нет оснований полагать, что ФИО3 отсутствует в месте своего жительства по уважительным причинам. Факт того, что он пропал без вести, а также факт отсутствия сведений о нем в постоянном месте жительства в г.Томске в течение длительного времени нашли свое подтверждение в судебном заседании, а следовательно, имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

       В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что последние сведения о ФИО3 имеют место с июля 2009 года, и, учитывая, что установить точную дату отсутствия его в месте жительства не представляется возможным, началом исчисления срока для признания данного лица безвестно отсутствующим следует считать 01.08.2009.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Заявление Вишняковой М.В. удовлетворить.

        Признать ФИО3, родившегося /________/ в /________/. безвестно отсутствующим в месте жительства с 01.08.2009.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                     Судья - подпись

/________/

/________/