№ 2-1361/2012



                                               Дело № 2-1361/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 года Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего судьи         Алиткиной Т.А.,

при секретаре                                     Лунине Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Нестеровой Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ»о защите прав потребителя,

установил:

Нестерова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «КонцернЪ», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательства по передаче ей объекта долевого строительства (однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, /________/) по договору от /________//________/ за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., компенсации морального вреда в размере /________/ рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны, в лице истицы Нестеровой Е.И. и представителя ответчика Лукиной Л. Ф., действующей на основании доверенности /________/ от /________/ (срок действия доверенности до /________/), достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.

По условиям данного мирового соглашения: ООО «КонцернЪ» обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере /________/ руб., из которых: /________/ руб. - неустойка, /________/ руб. - компенсация морального вреда; истец отказывается от заявленных исковых требований взыскать с ответчика неустойку в размере /________/ руб. и компенсации морального вреда в размере /________/ руб.; указанная сумма выплачивается истцу в следующем порядке: /________/ руб. через 10 дней после заключения мирового соглашения, /________/ руб. после заключения мирового соглашения; судебные расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла; ответчик компенсирует расходы по оплате госпошлины.

Производство по делу стороны просили прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 настоящей статьи суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны продолжают настаивать на утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Нестеровой Е.Н. и представителем ответчика Лукиной Л.Ф. по делу по иску Нестеровой Е. Н. к ООО «КонцернЪ» о защите прав потребителя.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Нестеровой Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «КонцернЪ» о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение, заключенное между Нестеровой Е. Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Концерн Ъ» в лице представителя Лукиной Л. Ф., действующей на основании доверенности /________/ от /________/, по условиям которого:

  1. ООО «КонцернЪ» обязуется выплатить Нестеровой Е.Н. денежную сумму в размере /________/ руб., из которых /________/ руб. - неустойка, /________/ руб. - денежная компенсация морального вреда.
  2. Нестерова Е.Н. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере /________/ руб., компенсации морального вреда в размере /________/ рублей.
  3. Указанная сумма выплачивается Нестеровой Е.Н. в следующем порядке: 35000 руб. через 10 дней после заключения мирового соглашения, /________/ руб. - через 35 дней после заключения мирового соглашения.
  4. Судебные расходы, понесенные сторонами до заключения мирового соглашения, не компенсируются и лежат на стороне, которая их понесла.
  5. ООО «КонцернЪ» компенсирует расходы по оплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 15-ти дней.

Судья: (подпись)       Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: