№ 2-1431/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.05.2012 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

с участием прокурора          Игловской Е.И.

при секретаре                       Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Папамери С.С., его представителя Ревякина А.А., представителей ответчика ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» Берга В.П., Шарафутдиновой Н.А. гражданское дело по иску Папамери С.С. к ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Папамери С.С. обратился в суд к ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» с указанным иском. Просил признать приказ о наложении дисциплинарного взыскания /________/ от /________/ о прекращении трудового договора незаконным, восстановить его на работе в ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» в должности /________/, взыскать в его пользу задолженность по заработной плате за март 2012 года в сумме /________/., а также заработную плату за время вынужденного прогула за период с 13.04.2012 по 18.05.2012 в сумме /________/ руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме /________/ руб., нотариуса в сумме /________/ руб.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

  1. Ответчик ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» обязуется в течение 7 дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения изменить Папамери С.С. формулировку увольнения о расторжении трудового договора по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогул, т.е. отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ) на увольнение по собственному желанию, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
  2. Ответчик ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» обязуется в течение 7 дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Папамери С.С. задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула за период с 13.04.2012 по 18.05.2012 в сумме /________/ руб., а также часть задолженности по заработной плате за март 2012 года в сумме /________/ руб., а всего /________/ руб.
  3. Истец Папамери С.С. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск», а именно: оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания /________/ от /________/ о прекращении трудового договора, восстановлении его на работе в ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» в должности продавца, взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года в сумме /________/ руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме /________/., нотариуса в сумме /________/.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.Томска государственная пошлина в сумме 1 506 руб. (/________/.).

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Папамери С.С. к ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, по которому:

  1. Ответчик ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» обязуется в течение 7 дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения изменить Папамери С.С. формулировку увольнения о расторжении трудового договора по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогул, т.е. отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ) на увольнение по собственному желанию, т.е. расторжение трудового договора по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
  2. Ответчик ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» обязуется в течение 7 дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Папамери С.С. задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула за период с 13.04.2012 по 18.05.2012 в сумме /________/., а также часть задолженности по заработной плате за март 2012 года в сумме /________/., а всего /________/ руб.
  3. Истец Папамери С.С. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск», а именно: оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания /________/ от /________/ о прекращении трудового договора, восстановлении его на работе в ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» в должности продавца, взыскании задолженности по заработной плате за март 2012 года в сумме /________/., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме /________/., нотариуса в сумме /________/.

Взыскать с ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск»в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 1 506 рублей.

Производство по делу по искуПапамери С.С. к ООО «Компьютер Центр ДНС-Томск» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: