№ 2-1227/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Г.Ю.Ждановой

при секретаре                              Е.И.Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Коровина А.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

Коровин А.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав в качестве заинтересованных лиц нотариусов г.Томска Хлебникову Л.И., Костыря В.К.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена нотариус г.Томска Стоянова Л.Г.

В обоснование заявления указал, что /________/ умер его (Коровина) дядя по матери - /________/ /________/ последний составил завещание, зарегистрированное под № /________/ нотариусом Костыря В.К., на заявителя - Коровина А.С., по которому завещал ему следующее наследственное имущество: 1/2 доли жилого дома со всеми постройками, находящего по адресу: /________/. Указанное имущество принадлежало /________/ на праве собственности. /________/ /________/ (мать Коровина А.С.), действующая в интересах несовершеннолетнего Коровина А.С. обратилась в государственную нотариальную контору г.Томска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. /________/ государственным нотариусом Первой Томской государственной нотариальной конторы Хлебниковой Л.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя /________/, и зарегистрировано в реестре за /________/. Заявитель считает, что свидетельство о праве на наследство, выданное на имя /________/ недействительное, так как по завещанию /________/ наследником является он, а нотариусом ошибочно вписана /________/ Ссылаясь на ст.ст. 167, 168, п.2 ст.1130 ГК РФ просит признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по завещанию за /________/, выданное на имя /________/

В судебном заседании заявитель Коровин А.С., заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что /________/ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, действуя в интересах несовершеннолетнего Коровина А.С., однако нотариус Хлебникова Л.И., допустив ошибку, выдала свидетельство на имя /________/ Получив свидетельство о праве на наследство, его мать - /________/ не обращалась в регистрирующие органы, и свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не получала. Об указанных фактах Коровин А.С. узнал /________/. /________/ умерла /________/. Указанное свидетельство не соответствует воли наследодателя /________/, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Заинтересованное лицо нотариус г.Томска Хлебникова Л.И. в настоящее время сложила свои полномочия.

Заинтересованные лица нотариусы г.Томска Костыря В.К., Стоянова Л.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав заявителя, определив на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 534 ГК РСФСФ (действующий в 1993-1994г.г.), каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В судебном заседании установлено, что полное домовладение, находящееся в /________/, расположенное на земельном участке размером /________/ кв.м., принадлежало на праве собственности по 1/2 доли на двоих /________/ и /________/, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от /________/.

Согласно ст. 540 ГК РСФСР, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

/________/ умер /________/, завещав принадлежащую на праве собственности 1/2 долю жилого дома со всеми постройками, находящегося по адресу: /________/ своему племяннику Коровину А.С. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от /________/, копией завещания от /________/.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что /________/ /________/, действуя в интересах несовершеннолетнего /________/, обратилась в государственную нотариальную контору г.Томска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. /________/ государственным нотариусом Первой Томской государственной нотариальной конторы Хлебниковой Л.И. было ошибочно выписано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя /________/ Последняя указанное свидетельство в БТИ не зарегистрировала, что подтверждается уведомлениями /________/, /________/ от /________/ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которых о правах и объектах недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: /________/, информация отсутствует.

/________/ /________/ умерла. При оформлении наследственного имущества последней в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: /________/, было установлено, что другая 1/2 доли указанного имущества принадлежала /________/, а он в свою очередь завещал ее своему племяннику Коровину А.С.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства в ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из анализа вышеперечисленных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что нотариусом Хлебниковой Л.И. было ошибочно выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию /________/ от /________/, на имя /________/ Указанное завещание было составлено в соответствии с требованиями действующего в то время законодательства, до настоящего времени ни кем не оспорено, недействительным не признано. Названное свидетельство противоречит воле наследодателя - /________/ Наследственное имущество в настоящее время никому на праве собственности не принадлежит. Учитывая, что Коровин С.А. не знал о завещании, о своих правах на наследственное имущество заявить не мог. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Коровина А.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное /________/ на имя /________/, зарегистрированное в реестре за номером /________/.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                    Г.Ю.Жданова