РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1488/12 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области к Кононовой Е.С. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области обратилось в суд с иском к Кононовой Е.С., указывая, что журнал «Пульс города» 05.02.2010 зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области. Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации учредителем журнала является индивидуальный предприниматель Кононова Е.С., территорией распространения данного СМИ - Томская область. В ходе проведения ежегодного мониторинга в отношении печатного СМИ установлено, что журнал «Пульс города» не выходит в свет более одного года. Со ссылками на п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-I «О средствах массовой информации», просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Пульс города» ПИ № ТУ 70-00125 от 05.02.2010, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области, недействительным.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кононова Е.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила. Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без ее участия.

Суд, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 2 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 N 2124-1 (в редакции от 11.07.2011 N 200-ФЗ) предусматривает, что под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации; под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно ст. 7 ФЗ «О средствах массовой информации», учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган.

На основании ст.8 ФЗ «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации, подлежит рассмотрению регистрирующим органом в месячный срок с указанной даты. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 70-00125 от 05.02.2010, выданному Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области, журнал «Пульс города» зарегистрирован 05.02.2010, его учредителем является ИП Кононова Е.С.

Судом установлено, что информация в отношении Кононовой Е.С. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует, что подтверждается ответом на запрос суда ИФНС России по г.Томску от 01.06.2012 № 14-39/16418, следовательно иск предъявлен к надлежащему ответчику.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: …если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно письмам первого заместителя генерального директора ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» от 18.04.2012 № 247-П, директора ОГАУК ТОУНБ им А.С.Пушкина от 17.04.2012 № 113/01-21, заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии от 25.04.2012 № 93/15-5762/93-4799, обязательные экземпляры журнала «Пульс города» не поступали ни в адрес ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата», ни в адрес ТОУНБ им А.С.Пушкина, ни в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

На основании изложенного, суд считает установленным, что журнал «Пульс города» не выходит в свет более года, следовательно, в соответствии со ст.15 ФЗ «О средствах массовой информации» имеются основания для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Таким образом, требования истца основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и являются основанием для принятия судом решения об удовлетворении настоящего иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, на основании ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден.

Размер пошлины согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «Пульс города» ПИ № ТУ 70-00125 от 05.02.2010, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области.

Взыскать с Кононовой Е.С. в бюджет г.Томска государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья