Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2012 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                    Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1519/12 по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Воронину Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО "БИНБАНК" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Воронину Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /________/ между Банком и Ворониным Н.Ю. заключен кредитный договор /________/. Банк во исполнение условий данного договора предоставил на потребительские нужды сумму кредита в размере /________/ рублей под /________/ % годовых сроком гашения до /________/ путем зачисления на текущий счет ответчика. В свою очередь Заемщик должен был производить гашение кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов до /________/ - окончательного срока гашения кредита и уплаты всех начисленных процентов. Однако Воронин Н.Ю. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме основного долга /________/ руб., процентов за пользование кредитом /________/ руб., пени на кредит в сумме /________/ руб., пени на проценты /________/ руб., штрафа в размере /________/ руб., которую просит взыскать, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 545,36 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Воронин Н.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя в суд не направил, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что /________/ между ОАО "БИНБАНК" (далее - Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор № /________/, во исполнение условий данного договора Банк предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в размере /________/ рублей на срок до /________/, процентная ставка составила /________/ % годовых, кредитные денежные средства зачислены на текущий счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером № 473252 от /________/.

Воронин Н.Ю. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № /________/ от /________/ (п.4.1 кредитного договора). Гашение кредита и уплата начисленных процентов должны были производиться ежемесячно путем внесения платежей в Банк в размере /________/ рублей, при этом процентная ставка по кредиту установлена в размере /________/ %. Воронин Н.Ю. принял обязательство возвратить кредит и уплатить все начисленные и неуплаченные проценты до /________/.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик надлежащим образом не исполнил, начиная с 11.11.2011 обязательства не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего, сумма основного долга по кредитному договору составила /________/ рублей, по процентам за пользование кредитом за период с 21.11.2011 по 15.05.2012 - /________/ руб. что отражено в расчете задолженности (л.д.16) и подтверждается выпиской по счету от 17.05.2012.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.7.2 Кредитного договора Банк имеет право предъявить заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита при наличии оснований предусмотренных п.7.1 Кредитного договора, в том числе невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств.

Пункт 8.6 кредитного договора и договора поручительства устанавливают, что датой получения уведомления считается дата поступления заказного письма в почтовое отделение.

Из уведомления от 16.04.2012 следует, что заемщику предъявлялось требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской по счету, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Воронина Н.Ю. задолженности в сумме основного долга /________/ руб., процентов за пользование кредитом в сумме /________/. за период с 21.11.2011 по 15.05.2012, исходя из ставки /________/% годовых.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика пени на кредит в сумме /________/ руб., пени на проценты /________/ руб., штрафа в размере /________/ руб., за период с 21.12.2011 по 15.05.2012.

По условиям договора (п. 6.2) в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки (п.6.2. Кредитного договора).

Поскольку указанное условие договора по своей правовой природе является ответственностью за неисполнение денежного обязательства, суд считает, что к данным правоотношениям подлежат применению нормы ст.333 ГК РФ, регулирующие порядок взыскания неустойки.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (сумма договора и т.п.).

При решении вопроса об уменьшении неустойки, суд учитывает размер кредита, размер сумм, просроченных исполнением ответчика, задолженность по уплате основного долга, предъявляемый истцом период просрочки с момента заключения дополнительного соглашения, а также Положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в части соблюдения разумного баланса интересов при привлечении к гражданско-правовой ответственности, и вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права, критериев - дифференцированности, соразмерности, справедливости. Кроме того, проценты, предусмотренные договором на основании ст. 809 ГК РФ, взыскиваемые истцом за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд снижает размер процентной ставки до 0,25 % на основании ст. 333 ГК РФ, полагает соразмерной последствиям нарушения обязательств неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере /________/ руб., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов в размере /________/ руб., штраф в размере /________/ руб.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у суда доказательств наличия обстоятельств для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение исполнения кредитного договора, предусмотренных положениями ст. 401 ГК РФ, исковые требования о взыскании с ответчика пени на кредит в размере /________/ руб., пени на проценты в размере /________/ руб., штраф в размере /________/. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 545,36 руб., что подтверждается платежным поручением № 883 от 22.05.2012. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционального удовлетворенным судом требованиям в сумме 3 428,70 руб. /________/.), рассчитанной в порядке абз. 5 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Воронину Н.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Воронина Н.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в сумме основного долга /________/ руб., проценты за пользование кредитом в размере /________/ руб. за период с 21.11.2011 по 15.05.2012 руб., пени на проценты в сумме /________/. за период с 21.12.2011 по 15.05.2012, пени на кредит - /________/ руб. за период с 21.12.2011 по 15.05.2012, штраф в размере /________/., а всего /________/.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 428,70 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: