№ 2-723/2012 на момент размещения решение не вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи                                   М. В. Абрамовой,

при секретаре                     Л.В. Харьковой,

с участием истца - Кадочникова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочникова А.Ф. к Кадочниковой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем снятия с регистрационного учета,

установил:

Кадочников А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Кадочниковой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем снятия с регистрационного учета. В обоснование предъявленного иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/, общей площадью 31,5 кв.м. В квартире зарегистрирована Кадочникова Н.Г., которая проживала с сыном истца и приходилась ему супругой. На протяжении 4 лет ответчик проживает в г.Сочи, сын истца с ответчиком ведет бракоразводный процесс. Уточнив ранее заявленные требования, просит суд устранить нарушения прав собственника Кадочникова А.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: /________/ путем снятия Кадочниковой Н.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Кадочников А.Ф. заявленные требования поддержал по основаниям в нем изложенном.

Ответчик Кадочникова Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила, возражения по иску не представила.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, изучив представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

При рассмотрении дела установлено, что Кадочников А.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: /________/. В квартире зарегистрирована Кадочникова Н.Г., которая заселилась в жилое помещение при жизни предыдущего собственника - Кадочниковой А.В., впоследствии выехала и в квартире не проживает более 4 лет.

Помимо пояснений стороны истца, которые были даны в ходе судебного разбирательства, выше приведенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельством о праве на наследство по закону от 07.04.2009, согласно которому Кадочников А.Ф. является наследником Кадочниковой А.В., умершей 29.07.2008; свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение от 02.07.2009; справкой отдела территориального управления села Тимирязевское Администрации Кировского района г.Томска о зарегистрированных лица от 28.02.2012, показаниями свидетелей /________/, которые подтвердили, что ответчица выехала из спорного жилого помещения ещё до смерти Кадочниковой А.В., поживала по другому адресу, затем уехала в г.Сочи, где проживает в настоящее время.

Таким образом, установлено и не опровергается ответчиком, что ни местом жительства, ни местом пребывания жилое помещение, расположенное по адресу: /________/ /________/., для ответчика не является. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о существовании у ответчика прав и обязанностей, связанных со спорным жилым помещением, не установлено.

          Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая положения ст.ст.2, 17, 35, 46 Конституции Российской Федерации, которые провозглашают человека, его права и свободы, включая право частной собственности, высшей ценностью государства, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства, а также те обстоятельства, что Кадочникова Н.Г. в спорном жилом помещении не проживает, суд считает, что требования истца об устранении нарушения в праве собственности правомерны и основаны на законе.

Так же суд учитывает, что указанное жилое помещение необходимо для личного пользования собственника жилого помещения, регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в полном объеме реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим на праве собственности жилым помещением, наличие регистрации в квартире Кадочниковой Н.Г. стесняет правомочия истца, ограничивает возможность распоряжаться имуществом, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе и подтверждены доказательствами.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Не проживая в квартире, расположенной по адресу: /________/., Кадочникова Н.Г. своей регистрацией нарушает установленные законодательством правила регистрации.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное требование закреплено в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Поскольку регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, по данному адресу ответчик не проживает, у суда имеются основания для устранения препятствий в пользовании жилым помещением истца посредством снятия Кадочниковой Н.Г. с регистрационного учета по адресу: /________/. Данное решение является основанием для снятии Кадочниковой Н.Г. с регистрационного учета по адресу: /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кадочникова А.Ф. к Кадочниковой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении собственностью Кадочникова А.Ф. путем снятия Кадочниковой Н.Г., /________/ г.рождения, с регистрационного учета по адресу: /________/

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд города Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                                   М.В. Абрамова