Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи     Г.Ю.Ждановой

при секретаре                                 Е.И. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коневу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Коневу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Коневым Н.В. заключен кредитный договор /________/ от /________/, согласно которому Томским отделением /________/ ответчику был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей на срок по /________/ под /________/% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денег на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от /________/. Согласно п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.4.2 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика /________/ было направлено требование о расторжении договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается списком почтовых отправлений. Однако заемщиком не приняты необходимые меры по погашению долга. Так, по состоянию на /________/ общий долг ответчика перед Банком составил /________/ рублей, в том числе: /________/ рублей - просроченная ссудная задолженность; /________/ рублей - просроченные проценты; /________/ рублей - задолженность по пене за кредит; /________/ рублей - задолженность по пене за проценты. Со ссылками на ст.ст. 309, 323, 361, 363, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ, просит кредитный договор /________/ от /________/, заключенный с Коневым Н.В. расторгнуть, взыскать в свою пользу досрочно задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в сумме /________/ рублей с Конева Н.В., а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Представитель истца Ланин К.С., действующий на основании доверенности /________/ от /________/, сроком до /________/, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Конев Н.В., которому были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, настаивал на его принятии.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.39 ГК РФ признание иска является правом ответчика. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признаниеиска и принятие его судом.

          Следовательно, в данном случае требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, суд принимает признание иска Конева Н.В.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ОАО «Сбербанк России» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере /________/ рублей, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коневу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Кредитный договор /________/ от /________/, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коневым Н.В. расторгнуть.

Взыскать с Конева Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ рублей, в том числе: /________/ рублей - просроченная ссудная задолженность; /________/ рублей - просроченные проценты; /________/ рублей - задолженность по пени за кредит; /________/ рублей - задолженность по пени за проценты.

Взыскать с Конева Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                               Г.Ю.Жданова