О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.06.2012 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре                       Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Корякина В.Г., представителя ответчика Безруких А.А. гражданское дело по иску Томской региональной общественной организации «Диалог» в интересах Винокуровой Т.Я. к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Томская региональная общественная организация «Диалог» обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов Винокуровой Т.Я. к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ за период с 01.04.2011 по 22.11.2011 в сумме /________/ руб., компенсацию морального вреда в размере /________/ рублей.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик ООО «КонцернЪ» добровольно выплачивает Винокуровой Т.Я. неустойку за просрочку передачи объекта за период с 01.04.2011 по 22.11.2011 в размере /________/ руб., а также компенсацию морального вреда в сумме /________/ руб., в следующем порядке: /________/ руб. - в течение 10 дней после утверждения судом мирового соглашения, /________/ руб. в течение - 20 дней после утверждения судом мирового соглашения.
2. Винокурова Т.Я. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ООО «КонцернЪ», а именно: неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.04.2011 по 22.11.2011 в размере /________/ руб., а также компенсации морального вреда в сумме /________/ руб.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, не компенсируются, возлагаются на сторону, которая их понесла.
4. Указанная в мировом соглашении сумма подлежит перечислению на расчетный счет представителя истца Корякина В.Г., открытый в /________/.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Томской региональной общественной организации «Диалог» в интересах Винокуровой Т.Я. к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по которому:

1. Ответчик ООО «КонцернЪ» добровольно выплачивает Винокуровой Т.Я. неустойку за просрочку передачи объекта за период с 01.04.2011 по 22.11.2011 в размере /________/ руб., а также компенсацию морального вреда в сумме /________/ руб., в следующем порядке: /________/ руб. - в течение 10 дней после утверждения судом мирового соглашения, /________/ руб. в течение - 20 дней после утверждения судом мирового соглашения.
2. Винокурова Т.Я. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ООО «КонцернЪ», а именно: неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.04.2011 по 22.11.2011 в размере /________/ руб., а также компенсации морального вреда в сумме /________/ руб.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, не компенсируются, возлагаются на сторону, которая их понесла.
4. Указанная в мировом соглашении сумма подлежит перечислению на расчетный счет представителя истцов Корякина В.Г., открытый в /________/

Взыскать с ООО «КонцернЪ» в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 2050 рублей.

Производство по делу по иску Томской региональной общественной организации «Диалог» в интересах Винокуровой Т.Я. к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: